Jutunaihetta Keminmaasta

Kuka jätti Keminmaassa potilaat oman onnensa nojaan???? Lääkärien toiminta vastuullista????

On aika erikoista tuo julkisuus Keminmaan terveyskeskuksen johtavan lääkärin irtisanouduttua. Hän on antanut useita haastatteluita lehtiin, joissa puhutaan palturia. Ilmeisesti luullaan, että me kuntalaiset olemme kovinkin tyhmiä, emmekä ota itse selvää asioista.

Ensimmäinen oli jo tammikuussa 2007 Lääkärilehdessä ollut haastattelu. Ex-johtava lääkäri kertoo, että Keminmaahan on perustettu HYVINVOINTILAUTAKUNTA. Koska, missä ja kenen toimesta? Ei sellaista lautakuntaa Keminmaassa ole. Vieläkään. Myös siitä perustamisesta johtuvaa valitusta ei voi olla Rovaniemen hallinto-oikeudessa.

Hän myös väittää, että kunnanhallitus ei ole käsitellyt hänen tai lääkäreiden kirjeitä kokouksissaan, on paikkaansapitämätön, ja asian voi jokainen tarkistaa Keminmaan nettisivuilta, mm.

Kunnanhallituksen pöytäkirja 28.11.2006 15.00 § 503 Johtava lääkäri P. S.

Johtavan lääkärin kirje kunnanhallitukselle.

Kunnanhallituksen pöytäkirja 12.12.2006 15.00 §530 Terveyslautakunnan puheenjohtaja R. W.

Kirje koskien talouden tasapainottamisohjelmaa terveyskeskuksen osalta, jaetaan kunnanhallituksen jäsenille

Nuo kohdat pöytäkirjoista voi jokainen halutessaan tarkistaa Keminmaan kunnan nettisvuilta. Eli kuulluksi on tultu - jopa luetuksi.

Kunnanhallituksen päätös, jossa se muutti johtavan lääkärin tekemän virkavapauspäätöksen, johon hänellä ei ollut oikeutta, on jostain syystä jätetty laittamatta nettiin Keminmaan kunnan virallisissa päätöksissä §63/2007 (KH). Koittakaapa löytää tuo pykälä Keminmaan kunnan nettisivuilta. ETTE LÖYDÄ! Pykälässä käsiteltiin, kuinka ex-johtava lääkäri myönsi oman irtisanomisilmoituksensa jälkeen yli puolelle lääkäreistä virkavapautta alkavaksi yhtä aikaa ja virkavaltuuksiaan huomattavasti pitemmäksi aikaa...
Miksi ja kenen käskystä pykälä on poistettu kunnan virallisilta sivuilta? Pykälä ei sisällä mitään terveyteen yms. salassa pidettävään seikkaan liittyvää tietoa, ainoastaan päätöksen, jossa kunnanhallitus kumoaa ex-johtavan lääkärin laittomasti tekemän päätöksen. Tahallinen virkavirhe?

Toinen vastaava artikkeli oli 16.2.2007 Medi-Uutiset ammattilehdessä. Juttu kertoo "rokkilääkäristä, joka on päässyt pois pahojen kunnallispoliitikkojen kynsistä". Juttu sisältää samoja tietoisia harhaanlausuntoja kuin Lääkärilehdenkin juttu. Sekä muutaman lisää.

Kolmas lehtijuttu on 5.3.2007 Lounais-Lapissa sivu 5
"Salainen kabinettisopimus" on konsultin työpaperi, jota ei koskaan ole sellaisenaan ajateltukaan viedä päätökseen asti. Tästä paperista ex-johtava lääkäri on saanut "kimmokkeen" irtisanoutumiseensa. Jatkoja odottelemme mielenkiinnolla. Olisikohan anteeksipyyntö poliitikoilta paikallaan ja paluu entisiin hommiin vaikka sitten häntä koipien välissä?

Typerin väite, joka samalla vie pohjan koko irtisanoutumiseltaan (HUOM! häntä EI irtisanottu!!), on väite, että Keminmaan kunta olisi ollut lakkauttamassa johtavan lääkärin virkaa. Sehän olisi jo lainkin vastaista, koska LAIN MUKAAN KUNNASSA ON OLTAVA JOHTAVAN LÄÄKÄRIN VIRKA ja miksi ko. virka on haettavana edelleenkin, jos virka on lakkautettu????

Mielenkiintoinen ilmiö on lääkäreiden hiljainen boikotti Keminmaan osalta. Virkoihin ei saa hakea, tai joutuu ammattikuntansa silmissä huonoon valoon. Loistava demagogi ex-johtava lääkäri kieltämättä on, koska harrastuksensa puolella hän sai hysterisoitua samanlaisen joukkopaon ev.lut kirkon jäsenyydestä, kun amerikkalaisten autojen harrastajille ei seurakunta suostunut antamaan vastikkeetta tukea toimintaansa.

Laitamme kaiken nk. viidenkympin villityksen oireisiin - eikä siihen tarvita erikoislääkärin lausuntoakaan.

Kaiken kaikkiaan ei kovin vastuullista toimintaa lääkärikunnalta. Näin nopsaan saadaan hyvä ja pitkä työ lyhyessä ajassa romutettua. Se siitä "elämäntyöstä".

Toivomme terveyskeskuksen väelle voimia ja jaksamista!
171792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä nyt hanski taas aloita. Teepä yhtä tarkka selvitys sivuillasi ette mitenkä tähän jouvuthin. Miksi noihin kirjelmiin ei vastattu, ei otettu tosissaan vissinkhän eli joku teki virhearvion? Ei sunkhan kokeneet päättäjät semmoseen sorru tai ainakhaan myönnä. Usko tais olla vahva että yksi taikka kaksi kiukkusinta ja vanhinta lekuria lähtee ja sitte saahaan sukulaislääkäreitä pilvin pimein tulemaan ko sehän on ihan sama kuka se hoitaa vanhat raakit keminmaassa ko sulla ja mulla on työterveyshuolto tehtaalla. Onhan nuot lääkärit tällä alueella lehtien mukhan vieläki töissä. Joko non komennettu naapurikunnista apuun? Eikössole kunnanhallituksen tehtävä huolehtia ette terveyspalvelut toimii? Ja koko kunta. Ei vissiin, kunhan vain päätöksiä tehhään, minkäs tet sille voitte että asiat vain mennee pielheen, tehän oletta vain päättäjiä. Suoritusporras ja tuunari se aina töppää.

Äänestä
  • Keminmaassa ei oikeastaan edes tarvita terveyskeskusta. Potilaat voitaisiin ihan hyvin hoitaa Kemissä, Torniossa ja Tervolassa. Keminmaasta on melko suurella osalla asukkaita ihan lyhyt matka Kemin terveyskeskukseen. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla matka lääkäriin on monessa paikassa paljon pitempi.

    Keminmaalle siis ehdotus: ostakaa lääkäripalvelut jostakin muusta kunnasta, tulee paljon halvemmaksi.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    Keminmaassa ei oikeastaan edes tarvita terveyskeskusta. Potilaat voitaisiin ihan hyvin hoitaa Kemissä, Torniossa ja Tervolassa. Keminmaasta on melko suurella osalla asukkaita ihan lyhyt matka Kemin terveyskeskukseen. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla matka lääkäriin on monessa paikassa paljon pitempi.

    Keminmaalle siis ehdotus: ostakaa lääkäripalvelut jostakin muusta kunnasta, tulee paljon halvemmaksi.

    Vaikka Pudasjärveltä! Kemissä ja Torniossa on jo nyt niin piiiiitkät jonot. Taksilaput Pudasjärvelle, apteekissa voisi käydä paluumatkalla Oulussa niin ei tarvi potkutella Sittariinkaan!

    Äänestä

  • Takseille töitä kirjoitti:

    Vaikka Pudasjärveltä! Kemissä ja Torniossa on jo nyt niin piiiiitkät jonot. Taksilaput Pudasjärvelle, apteekissa voisi käydä paluumatkalla Oulussa niin ei tarvi potkutella Sittariinkaan!

    kemissä ainakin on niin hankala edes tilata sitä lääkäriaikaa, että se vaatii korkeampaa matematiikkaa. Niin ainakin joskus vuosi sitten kun yritin aikaa saada: sanottiin ettei nyt oteta aikoja, eikä kerrottu edes että miksi ei otettu. Ei sinne viitsi ihan normaali terveystarkastuksiin ainakaan ruikuttaa, pitää olla vakavampi juttu kait. itse kävin sitten rovaniemellä, kun siellä oli muutakin käyntiä.

    Joskus 10-15 vuotta sitten, kun lapseni olivat pieniä...silloin oli helpompi saada aika terveyskeskukseen.

    Ei Kemiin kyllä lisää potilaita tarvita, jos ei sitten resursseja lisätä. Eipä taida olla Torniossa sen kummempaa. Kyllä sitä mieluummin hiukan kituu ja katsoo, onko tauti kuolemaksi, kuin että jaksaa aikoja varailla.

    Äänestä

Juuri näin miekin olen asiat ymmärtänyt ja päätökset lukenut. Sakaranaho sai itse tämän aikhan myöntämällä kolmelle lääkärille ylipitkät virkavapaudet, että he pääsevät tekemään töitä Kemiin. Hakusaarron Sakaranaho on saanut aikaan kertomalla valheita lehtikirjoituksissa. Hyvä vaan että lähti. Virkavapaata vaan ei saisi enää antaa niille muille lääkäreille. Näyttääpi jokaisessa yhteisössä tulevan joukkopako missä Sakaranaho on mukana.

Äänestä

Hyvä kirjoitus, asiaa oli jokainen sana. Pitäisi laittaa Sakaranaho vastuuseen tekemistään laittomista päätöksistä, jolla on saanut terveyskeskuksen lääkäripulaan...

Äänestä
  • vaikka nyt vain nimimerkki onkin, mutta olen siitä ylpeä, enkä haluaisi toisten sitä lainaavan. Kiitos.

    Äänestä

  • Kauko Viisas (se oikea...) kirjoitti:

    vaikka nyt vain nimimerkki onkin, mutta olen siitä ylpeä, enkä haluaisi toisten sitä lainaavan. Kiitos.

    Käy ihmeessä rekisteröimässä nimimerkkisi niin muut eivät sitä pysty käyttämään... näin toimii viisas.

    Äänestä

  • Kauko Viisas (se oikea...) kirjoitti:

    vaikka nyt vain nimimerkki onkin, mutta olen siitä ylpeä, enkä haluaisi toisten sitä lainaavan. Kiitos.

    Olen käyttänyt tätä nimimerkkiä jo yli parikymmentä vuotta. En tosin ole kovin useasti yleisönosastoilla nykyään kirjoitellut. Keksi oma nimimerkkisi!

    Äänestä

Kirjoittamasi teksti kannattaisi laittaa paikallisiin lehtiin, missä kyseinen henkilö kertoilee omia näkemyksiään, niin tulisi toisenlaistakin informaatiota, sillä tekstisi pitää paikkansa, mutta kuntalaiset uskoo muuta, valitettavasti!

Äänestä

Vois itekki erota kirkosta tukitoimena ja protestina seurakuntaa vastaan

Äänestä

Sepäs se vielä puuttuisikin, että ihmisten vapautta lähteä työpaikasta rajoitettaisiin. Toivottavasti tulee se työvoimapula vielä, niin ihmiset voivat vaihtaa paska työpaikat ihmisystävällisimpiin. Monet lähtee ankeista paikoista ennenkuin tyhjästä kärsivät.

Ihminen se on lääkärikin. Katsokaa peiliin keminmaan tolvanat.

Äänestä
  • Ehottajat ensin!

    Äänestä

  • peilissä kirjoitti:

    Ehottajat ensin!

    Ja kyllä lähtee! Kmaalla menee päivä päivältä niin ihanasti paremmin kun jäätte sinne keskenänne toisianne ja päätöksiänne kehumaan.

    Äänestä

  • Dikitaattori kirjoitti:

    Ja kyllä lähtee! Kmaalla menee päivä päivältä niin ihanasti paremmin kun jäätte sinne keskenänne toisianne ja päätöksiänne kehumaan.

    Noh, mihinää sää meinaat muuttaa?Jokos mää kaasutan sun pihaas muuttoautollani, niin saarahan kamat kasaan ja sitten vaan maisemat rupiavat muuttumahan.

    Äänestä

  • muuttoauto kirjoitti:

    Noh, mihinää sää meinaat muuttaa?Jokos mää kaasutan sun pihaas muuttoautollani, niin saarahan kamat kasaan ja sitten vaan maisemat rupiavat muuttumahan.

    Muutin jo kuun alusta Tornioon. Mutta kiitos tarjouksesta, eiköhän niitä muitakin muuttajia vielä löydy. Pidä kone lämpimänä.

    Äänestä

  • Dikitaattori kirjoitti:

    Muutin jo kuun alusta Tornioon. Mutta kiitos tarjouksesta, eiköhän niitä muitakin muuttajia vielä löydy. Pidä kone lämpimänä.

    Hyvä että sait muutettua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asioita hiukan tarkemmin se... kirjoitti:

Kuka jätti Keminmaassa potilaat oman onnensa nojaan???? Lääkärien toiminta vastuullista????

On aika erikoista tuo julkisuus Keminmaan terveyskeskuksen johtavan lääkärin irtisanouduttua. Hän on antanut useita haastatteluita lehtiin, joissa puhutaan palturia. Ilmeisesti luullaan, että me kuntalaiset olemme kovinkin tyhmiä, emmekä ota itse selvää asioista.

Ensimmäinen oli jo tammikuussa 2007 Lääkärilehdessä ollut haastattelu. Ex-johtava lääkäri kertoo, että Keminmaahan on perustettu HYVINVOINTILAUTAKUNTA. Koska, missä ja kenen toimesta? Ei sellaista lautakuntaa Keminmaassa ole. Vieläkään. Myös siitä perustamisesta johtuvaa valitusta ei voi olla Rovaniemen hallinto-oikeudessa.

Hän myös väittää, että kunnanhallitus ei ole käsitellyt hänen tai lääkäreiden kirjeitä kokouksissaan, on paikkaansapitämätön, ja asian voi jokainen tarkistaa Keminmaan nettisivuilta, mm.

Kunnanhallituksen pöytäkirja 28.11.2006 15.00 § 503 Johtava lääkäri P. S.

Johtavan lääkärin kirje kunnanhallitukselle.

Kunnanhallituksen pöytäkirja 12.12.2006 15.00 §530 Terveyslautakunnan puheenjohtaja R. W.

Kirje koskien talouden tasapainottamisohjelmaa terveyskeskuksen osalta, jaetaan kunnanhallituksen jäsenille

Nuo kohdat pöytäkirjoista voi jokainen halutessaan tarkistaa Keminmaan kunnan nettisvuilta. Eli kuulluksi on tultu - jopa luetuksi.

Kunnanhallituksen päätös, jossa se muutti johtavan lääkärin tekemän virkavapauspäätöksen, johon hänellä ei ollut oikeutta, on jostain syystä jätetty laittamatta nettiin Keminmaan kunnan virallisissa päätöksissä §63/2007 (KH). Koittakaapa löytää tuo pykälä Keminmaan kunnan nettisivuilta. ETTE LÖYDÄ! Pykälässä käsiteltiin, kuinka ex-johtava lääkäri myönsi oman irtisanomisilmoituksensa jälkeen yli puolelle lääkäreistä virkavapautta alkavaksi yhtä aikaa ja virkavaltuuksiaan huomattavasti pitemmäksi aikaa...
Miksi ja kenen käskystä pykälä on poistettu kunnan virallisilta sivuilta? Pykälä ei sisällä mitään terveyteen yms. salassa pidettävään seikkaan liittyvää tietoa, ainoastaan päätöksen, jossa kunnanhallitus kumoaa ex-johtavan lääkärin laittomasti tekemän päätöksen. Tahallinen virkavirhe?

Toinen vastaava artikkeli oli 16.2.2007 Medi-Uutiset ammattilehdessä. Juttu kertoo "rokkilääkäristä, joka on päässyt pois pahojen kunnallispoliitikkojen kynsistä". Juttu sisältää samoja tietoisia harhaanlausuntoja kuin Lääkärilehdenkin juttu. Sekä muutaman lisää.

Kolmas lehtijuttu on 5.3.2007 Lounais-Lapissa sivu 5
"Salainen kabinettisopimus" on konsultin työpaperi, jota ei koskaan ole sellaisenaan ajateltukaan viedä päätökseen asti. Tästä paperista ex-johtava lääkäri on saanut "kimmokkeen" irtisanoutumiseensa. Jatkoja odottelemme mielenkiinnolla. Olisikohan anteeksipyyntö poliitikoilta paikallaan ja paluu entisiin hommiin vaikka sitten häntä koipien välissä?

Typerin väite, joka samalla vie pohjan koko irtisanoutumiseltaan (HUOM! häntä EI irtisanottu!!), on väite, että Keminmaan kunta olisi ollut lakkauttamassa johtavan lääkärin virkaa. Sehän olisi jo lainkin vastaista, koska LAIN MUKAAN KUNNASSA ON OLTAVA JOHTAVAN LÄÄKÄRIN VIRKA ja miksi ko. virka on haettavana edelleenkin, jos virka on lakkautettu????

Mielenkiintoinen ilmiö on lääkäreiden hiljainen boikotti Keminmaan osalta. Virkoihin ei saa hakea, tai joutuu ammattikuntansa silmissä huonoon valoon. Loistava demagogi ex-johtava lääkäri kieltämättä on, koska harrastuksensa puolella hän sai hysterisoitua samanlaisen joukkopaon ev.lut kirkon jäsenyydestä, kun amerikkalaisten autojen harrastajille ei seurakunta suostunut antamaan vastikkeetta tukea toimintaansa.

Laitamme kaiken nk. viidenkympin villityksen oireisiin - eikä siihen tarvita erikoislääkärin lausuntoakaan.

Kaiken kaikkiaan ei kovin vastuullista toimintaa lääkärikunnalta. Näin nopsaan saadaan hyvä ja pitkä työ lyhyessä ajassa romutettua. Se siitä "elämäntyöstä".

Toivomme terveyskeskuksen väelle voimia ja jaksamista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu