Kumpi on pahempi,se ettet saa ruuasta LAINKAAN rasvaa, vai että saat vähän mutta kovaa rasvaa?
Jos annetaan VAIN nämä kaksi vaihtoehto, kumpi niistä terveellisempi??
Jos annetaan VAIN nämä kaksi vaihtoehto, kumpi niistä terveellisempi??
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihminen ei pysty syntetisoimaan alfalinoleenihappoa eikä alfalinolihappoa, joita saadaan kasviöljyistä, eikä kaloista saatavia eikosapentaeenihappoa ja dokosaheksaeenihappoa. Näitä täytyy siis saada ravinnosta. Ja nuo taitaa kaikki olla ns. pehmeitä rasvoja (correct me). Jos noita ei saa (varmaan lähinnä pitkässä letkuruokinnassa), niin kroppa alkaa hajoilla, iho käsittääkseni ensiksi.
Mutta jos syö ylipäätään jotakin, niin aina tulee myös rasvoja - vastaukseni on hyvin teoreettinen mutta kun noin painotit tuota LAINKAAN-sanaa, niin kai tämäkin hiukan valotti asiaa. Sitä en tiedä, onko parempi olla lähes ilman rasvoja vai syödä hiukan kovia rasvoja.
kovilla rasvoilla voita ja yleensä eläinrasvoja niin ehdottomasti terveellisempää on nauttia luonnollisia rasvoja kuten voita ja kookosöljyä. Niitä voi sitten nauttia enemmänkin, koska rasva on hyvä elimistön polttoaine. Elimistö tarvitsee rasvaa, joten ensimmäinen vaihtoehto on huono.
Hermo- ja aivosolut tarvitsevat rasvoja uudistuakseen. Täysin ilman rasvaa kuolet.