Jos uusimpia säätiedotuksia on uskominen, niin ensiviikon alussa ilmastonmuutosuskovaiset saavat lännen suunnalta aimo annoksen lämmintä (föön)tuulta purjeisiinsa. Tulemme taas kuulemaan monenlaista siunailua "ihmisen" pahuudesta.
Vieläkin naurattaa makoisasti ne erään naispuolisen tv-meteorologin kommentit viime vuoden lopun lämpimistä ilmoista. Tuo säätieteen ammattilainen nimittäin loihe lausumaan jotenkin siihen tapaan että "Nyt kyllä täytyy kovimpienkin skeptikkojen myöntää, että ilmastonmuutos on tosiasia", :)
Minä muistan kuulleeni, että tuo loppuvuoden lämpötila oli jollakin tarkastelujaksolla 8 astetta pitkäaikaisten keskiarvojen yläpuolella. Jos tuo loppuvuoden lämpöisyys oli ilmastonmuutoksen eikä normaalin etelälounaisen ilmavirtauksen aiheuttama, niin tämähän tarkoittaa kaiketi sitä, että kymmenen vuoden kuluttua samalla ajanjaksolla on 80 astetta lämpöisempää kuin mitä nyt oli? Näin sen täytyy mennä, jos "ilmastonmuutos" etenee tasaisen vauhdin taulukon mukaan seuraavat 10 vuotta? :) Minä tosin olen kyllä ymmärtänyt että ilmaston pitäisi näiden ilmastonmuutosuskovaisten ennusteiden mukaan lämmetä luokkaa 2 astetta / 100 v. Niin että kyllä se kahdeksan asteen nousu yhdessä vuodessa taisi sittenkin olla ihan normaali sääilmiö, vai mitä? :)
Vieläkin naurattaa makoisasti ne erään naispuolisen tv-meteorologin kommentit viime vuoden lopun lämpimistä ilmoista. Tuo säätieteen ammattilainen nimittäin loihe lausumaan jotenkin siihen tapaan että "Nyt kyllä täytyy kovimpienkin skeptikkojen myöntää, että ilmastonmuutos on tosiasia", :)
Minä muistan kuulleeni, että tuo loppuvuoden lämpötila oli jollakin tarkastelujaksolla 8 astetta pitkäaikaisten keskiarvojen yläpuolella. Jos tuo loppuvuoden lämpöisyys oli ilmastonmuutoksen eikä normaalin etelälounaisen ilmavirtauksen aiheuttama, niin tämähän tarkoittaa kaiketi sitä, että kymmenen vuoden kuluttua samalla ajanjaksolla on 80 astetta lämpöisempää kuin mitä nyt oli? Näin sen täytyy mennä, jos "ilmastonmuutos" etenee tasaisen vauhdin taulukon mukaan seuraavat 10 vuotta? :) Minä tosin olen kyllä ymmärtänyt että ilmaston pitäisi näiden ilmastonmuutosuskovaisten ennusteiden mukaan lämmetä luokkaa 2 astetta / 100 v. Niin että kyllä se kahdeksan asteen nousu yhdessä vuodessa taisi sittenkin olla ihan normaali sääilmiö, vai mitä? :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
200 v. periodilla on aika lapsellista touhua. Mikä on tällainen ajanjakso maapallon iassä. Suurempiakin lämpötilan vaihteluita on ollut varmaan? Ei taida olla mitenkään ainutlaatuista tämä nykyinen.
Jep näin käynee... itteäni huvitti uutisiinkin pari viikkoa sitten päässyt väitöskirja, jossa puitiin ainakin sitä mitä jäille käy ilmaston lämmetessä. Kuulema ne ohenevat, järvet jäätyvät myöhemmin ja sulavat aikaisemmin. Myös jäillä harrastettaville aktiviteeteille on kuulema huonommat ajat luvassa...
Näin siis siteerattu väitöskirja tekstiteeveen uutisissa. Ei tarvii kummosta kirjottaa ylittäkseen uutiskynnyksen...
http://www.powerswitch.org.uk/
Josko öljyn loppumista vastaan yritetäänkin syöttää kansalaisille ilmastonmuutostarinaa...
Saudi Arabian öljyn tuotanto tippui viime vuonna 8%.
Ilmatieteenlaitos laittaa kyllä heti uutisen
'Sää leutoa vuodenaikaan nähden'
kun on lämmöt jossainpäin maata vähän aikaa yli keskiarvon. Sitten kun on koko suomessa helmikuussa 5 astetta keskiarvoa kylmempää, niin viitataan leutoon alkutalveen. Hymyilyttää.