OK oletetaan et ilmastonmuutos jupakka on huijausta,jolla on poliittinen perusta....mut mikä se on,kuka hyötyy konkreettisesti tuosta....jos väite on tosi,pitää kyetä osoittamaan että joku siitä hyötyy,muutenhan koko juttu on järjetön!!!
JUUUUPAAAS
EEEEIIIPÄÄÄÄS
3193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen valtio suunnittelee ainakin keräävänsä lisää veroja päästöillä. Eli valtiontalous hyötyy, sai uuden lypsylehmän.
Ei tässä tarvitse kuvitella mitään tahallista huijausta. Alarmismi on itseään ruokkiva ilmiö, aina ollut ja tulee aina olemaan. Julkisuutta saavat eniten synkkiä ennusteita ja hälyttävimpiä tutkimuksia laativat tiedemiehet, niitä esitellään mediassa eniten, media vaikuttaa kansan mielipiteeseen (myös poliitikoihin ym.) ja sitä kautta siihen, ketkä tutkijat saavat eniten rahoitusta. Toki tässä on muitakin puolia kuten kunnioitus, maine ym.
Ennen ennusteita laativat kaiken maailman huru-ukot, mutta koska nykyään pääosaa esittävät tutkijat ovat yleensä maltillisiä, vääristellään usein heidän mielipiteitään keltaisessa lehdistössä. Toki joukossa on poikkeuksiakin, kuten ihmiskunnan tuhoutumisesta sadan vuoden sisällä saarnaava Peter Barrett tai jääkiekkomailakäyrän laatinut Michael Mann.
Edun saajia on jumalattomasti, mutta maksumies löytyy tavallisesta kuluttajasta. Pitää myös ymmärtää ettei ketään pystytä osoittamaan edunsaajaksi. Eihän suomalaista maatalouttakaan ole onnistuttu osoittamaan verovarojen kankkulankaivoksi. Edessä on aivan liian mahtavia tahoja ja taloudellisia etuja.