The Great Global Warming Swindle

"We call it life!"

Niin, hiilidioksidi on elintärkeä aine. Kasvit rakentavat itsensä siitä saamastaan hiilestä. Tuo on ihan perusbiologiaa, ei öljy-yhtiöiden propagandaa.

Olisikohan sinulla esittää jotain kommenttia itse dokumentista, sen sijaan että tyydyt tälle palstalle hyvin tyypilliseen ad hominem -jankutukseen?

Ilmastonmuutoksen estämiseksi, olisikin siis mitä pikimmiten ryhdyttävä torjumaan elämää...

Todella moni tutkimus todistaa auringonpilkkujen ja auringon käyttäytymisvaihtelut marginaalisiksi tekijöiksi nykyisessä ilmastonmuutoksessa.

http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/index.html

Siinä esim. Max Planck instituutin raportti asiasta.

Ja tällaisiin ihmisiin pitäisi luottaa??? http://climatedenial.org/2007/03/09/the-great-channel-four-swindle/

Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan.

tuc kirjoitti:

Todella moni tutkimus todistaa auringonpilkkujen ja auringon käyttäytymisvaihtelut marginaalisiksi tekijöiksi nykyisessä ilmastonmuutoksessa.

http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/index.html

Siinä esim. Max Planck instituutin raportti asiasta.

Ja tällaisiin ihmisiin pitäisi luottaa??? http://climatedenial.org/2007/03/09/the-great-channel-four-swindle/

Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan.

Ja tossa johtopäätökset antamastasi MPI linkistä.

"Two scientists from the MPI for Solar System Research have calculated for the last 150 years ... They come to the conclusion that the variations on the Sun run parallel to climate changes for most of that time, indicating that the Sun has indeed influenced the climate in the past. Just how large this influence is, is subject to further investigation."

Seuraavassa kappaleessa taas asiaa kyseenalaistetaan, kuten ilmastokoohottajien tapana on. Rivien välistä kuultaa kaikenkaikkiaan epävarmuus, ilmeisesti MPIn nimissä ei voi ihan kaikkea sontaa työntää maailmalle.

George Marshall, joka tuota climatedenial blogia pitää, järjestää mm. rahankeruuseminaareja, lisää osoitteessa http://coinet.org.uk/

On aivan luonnollista, että Marshallin tapaiset juipit nostavat päätään, kun jostain kuuluu soraääniä. Koko blogi on ihan sitä itseään, taitaa olla hyvää bisnestä Marshallille.

"Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan. "

Mistäs toi magic number 99 on vetästy? Ilmatokoohotuksessa on muuten kyse ihmisen aiheuttamasta kontribuutiosta ilmastoon ja ennenkaikkea sen vahingollisuudesta. Tuskin nyt kukaan epäilee etteikö aurinko ja ilmakehä vaikuttaisi maapallon ilmastoon ja lämpötilaan, vai?

Palpatine kirjoitti:

Ja tossa johtopäätökset antamastasi MPI linkistä.

"Two scientists from the MPI for Solar System Research have calculated for the last 150 years ... They come to the conclusion that the variations on the Sun run parallel to climate changes for most of that time, indicating that the Sun has indeed influenced the climate in the past. Just how large this influence is, is subject to further investigation."

Seuraavassa kappaleessa taas asiaa kyseenalaistetaan, kuten ilmastokoohottajien tapana on. Rivien välistä kuultaa kaikenkaikkiaan epävarmuus, ilmeisesti MPIn nimissä ei voi ihan kaikkea sontaa työntää maailmalle.

George Marshall, joka tuota climatedenial blogia pitää, järjestää mm. rahankeruuseminaareja, lisää osoitteessa http://coinet.org.uk/

On aivan luonnollista, että Marshallin tapaiset juipit nostavat päätään, kun jostain kuuluu soraääniä. Koko blogi on ihan sitä itseään, taitaa olla hyvää bisnestä Marshallille.

"Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan. "

Mistäs toi magic number 99 on vetästy? Ilmatokoohotuksessa on muuten kyse ihmisen aiheuttamasta kontribuutiosta ilmastoon ja ennenkaikkea sen vahingollisuudesta. Tuskin nyt kukaan epäilee etteikö aurinko ja ilmakehä vaikuttaisi maapallon ilmastoon ja lämpötilaan, vai?

luottaa maailman tiedemiesten konsensukseen vaan ehdottomasti suomi24 -palstalle kirjoittaviin pikku neropatteihin.

Täällähän se viisaus ja oikea tieto asuu, juuh...

:DDDDD Buaahhhaaaaaaa

tuc kirjoitti:

Todella moni tutkimus todistaa auringonpilkkujen ja auringon käyttäytymisvaihtelut marginaalisiksi tekijöiksi nykyisessä ilmastonmuutoksessa.

http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/index.html

Siinä esim. Max Planck instituutin raportti asiasta.

Ja tällaisiin ihmisiin pitäisi luottaa??? http://climatedenial.org/2007/03/09/the-great-channel-four-swindle/

Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan.

Mitkä tekijät sinun mielestäsi selittävät lämpötilan muutokset viimeisen tuhannen vuoden ajalta?


"Ja tällaisiin ihmisiin pitäisi luottaa???"

Soo soo, taas Ad hominemia. Ne muutamat jotka tuossa ovat haukkuja saaneet, eivät olleet mitenkään pääosassa dokkarissa, asiat olivat. Ja lisäksi tuossa jutussa jää mainitsematta ne 10 tutkijaa, joista ei keksitty mitään sanottavaa.


"Joo, ehkä luotan ennemmin 99 % enemmistöön, jotka uskovat kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan."

Varmaan suurempikin osa tutkijoista uskoo kasvihuoneilmiön vaikuttavan maapallon lämpötilaan. Dokumentista pitäisi sen sijaan selvitä, että vesihöyry vastaa lähes kokonaan kasvihuoneilmiöstä.

hornan tuutti kirjoitti:

luottaa maailman tiedemiesten konsensukseen vaan ehdottomasti suomi24 -palstalle kirjoittaviin pikku neropatteihin.

Täällähän se viisaus ja oikea tieto asuu, juuh...

:DDDDD Buaahhhaaaaaaa

"luottaa maailman tiedemiesten konsensukseen vaan ehdottomasti suomi24 -palstalle kirjoittaviin pikku neropatteihin."

Ei ole olemassa mitään konsensusta aiheesta. Jos toisin väität, niin kerro todisteet. Olen moneen kertaan maininnut ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuneen Oregon Petitionin vuodelta 2001, jonka allekirjoitti 18700 USA:laista tiedemiestä. IPCC:ssä on parituhatta tiedemiestä, joista kaikki eivät edes ole samaa mieltä IPCC:n johdon kanssa, joka sorkkii ja sensuroi tiedeosaa sekä vastaa tiivistelmästä. Esimerkkeinä päälinjan kanssa vastahankaan olevista käyvät dokumentissa olleet kolme herraa IPCC:stä.

Asioilla on väliä, ei sillä kuka niiden takansa on, tai missä ne esitetään.