Palsta väärässä

Onhan tieteellisesti todistettu, että kasvihuonekaasut eivät ole syynä ilmaston lämpenemiseen, vaan kasvihuonekaasuja syntyy ilmaston lämmetessä.
Tosin ilmastonmuutos ja ympäristö kysymykset ovat tänä päivänä niin tiukasti sidoksissa politiikkaan, että tutkijoidenkin on löydettävä todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Näin vaikka onkin pelkkää haihattelua, että ihminen todellisuudessa kykenisi vaikuttamaan mitenkään ilmaston lämpenemiseen tai kylmenemiseen.

Tieteen keinoin kirjoitti:

Onhan tieteellisesti todistettu, että kasvihuonekaasut eivät ole syynä ilmaston lämpenemiseen, vaan kasvihuonekaasuja syntyy ilmaston lämmetessä.
Tosin ilmastonmuutos ja ympäristö kysymykset ovat tänä päivänä niin tiukasti sidoksissa politiikkaan, että tutkijoidenkin on löydettävä todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Näin vaikka onkin pelkkää haihattelua, että ihminen todellisuudessa kykenisi vaikuttamaan mitenkään ilmaston lämpenemiseen tai kylmenemiseen.

Eli siis ilmaston lämmetessä syntyy hiilidioksidia, mutta IHAN sattumalta ihmislähtöisen hiilidioksidin lisäännyttyä hiilidioksiditaso pomppaa muutamassa kymmenessä vuodessa korkeammalle kuin satoihin tuhansiin vuosiin...

Joopa joo, ilmaston lämpenemisestähän ilmakehän hiilidioksidi johtuu, ei missään nimessä muutamasta sadasat miljoonasta autosta tai kymmenistä tuhansista hiilivoimalaitoksista! Myöskään sademetsien hakkaus ei varmaan vaikuta hiilidioksiditasoon!

Keksi parempia valheita.

tuc kirjoitti:

Eli siis ilmaston lämmetessä syntyy hiilidioksidia, mutta IHAN sattumalta ihmislähtöisen hiilidioksidin lisäännyttyä hiilidioksiditaso pomppaa muutamassa kymmenessä vuodessa korkeammalle kuin satoihin tuhansiin vuosiin...

Joopa joo, ilmaston lämpenemisestähän ilmakehän hiilidioksidi johtuu, ei missään nimessä muutamasta sadasat miljoonasta autosta tai kymmenistä tuhansista hiilivoimalaitoksista! Myöskään sademetsien hakkaus ei varmaan vaikuta hiilidioksiditasoon!

Keksi parempia valheita.

toisaalta ymmärtää näitä Kärsämäen vinkkelistä asioita katsovia; mitenkäs he voisivat tietää tai ymmärtää maailmanlaajuisia asioita.

Kun Kärsämäen kylänraitilta katsoen taivas on sininen ja raikas tuuli puhaltelee ei mistään kannata huolehtia.

tuc kirjoitti:

Eli siis ilmaston lämmetessä syntyy hiilidioksidia, mutta IHAN sattumalta ihmislähtöisen hiilidioksidin lisäännyttyä hiilidioksiditaso pomppaa muutamassa kymmenessä vuodessa korkeammalle kuin satoihin tuhansiin vuosiin...

Joopa joo, ilmaston lämpenemisestähän ilmakehän hiilidioksidi johtuu, ei missään nimessä muutamasta sadasat miljoonasta autosta tai kymmenistä tuhansista hiilivoimalaitoksista! Myöskään sademetsien hakkaus ei varmaan vaikuta hiilidioksiditasoon!

Keksi parempia valheita.

On aivan yleisesti tunnettu fakta, että ennen teollista aikakautta planeetallamme on ollut huomattavasti lämpimämpiä kausia, joiden aikana CO2 tasot ovat olleet huomattavasti nykyistä suurempia.
Eikä sekään, että auringon aktiviteetin lisääntyessä ja merien lämmetessä alkaa vähitellen vapautua enemmän hiilidioksidia, ole mikään tarkoin varjeltu salaisuus.

Maa11ikko kirjoitti:

On aivan yleisesti tunnettu fakta, että ennen teollista aikakautta planeetallamme on ollut huomattavasti lämpimämpiä kausia, joiden aikana CO2 tasot ovat olleet huomattavasti nykyistä suurempia.
Eikä sekään, että auringon aktiviteetin lisääntyessä ja merien lämmetessä alkaa vähitellen vapautua enemmän hiilidioksidia, ole mikään tarkoin varjeltu salaisuus.

>>>
Eikä sekään, että auringon aktiviteetin lisääntyessä ja merien lämmetessä alkaa vähitellen vapautua enemmän hiilidioksidia, ole mikään tarkoin varjeltu salaisuus.
>>>

Hmmm. Tää kyllä vaatii kunnon perustelut. Anna nyt joku kunnon viite tähän niin voidaan me muutkin lukea tästä teoriasta. Ei mikään junkscience tai co2science vaan joku asiallinen.

että lämpötilaa ja muitakin suureita osataan jo mitata.