Onnistuuko kondensoimalla tai tislaamalla,vai kuinka?
Miten merivedestä
suola pois
61623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tislaus vie paljon energiaa, kylmähaihdutus-kondensointi toimii kesällä pelkällä auringon energialla. Tuolla eräs koejärjestely sivulla 4: http://www.tat.fi/fi/koulut/vedesta/kortit.pdf
Yksi käytännön ratkaisu on puoliläpäisevä kalvo ja käänteisosmoosi. Eli osmoosia suuremmalla paineella puristetaan vesi läpi kalvosta, joka läpäisee vain veden muttei suolaa.
Asiasta löytyy enemmän tietoa googlettamalla.
Meriveden suolan poisto on veden tarpeeseen nähden kallista puuhaa. Siis ei taida kannattaa esim. viljelysten kasteluveden tuottamiseen.
Ioninvaihto on yksi toimiva menetelmä, mitä käytetään mm. astianpesukoneissa kalkin poistoon. Sopii myös kaikkien suolojen poistoon, jos hartsit on H ja OH- "ladattuja", jolloin kationit vaihtuvat vety-ionin ja anionit hydroksyyli-ionin kanssa, joista yhteensä tulee vähän lisää vettä. Hintaa tulee sitten hartsien regenerointikäsittelystä ja lopulta niiden uusimistarpeesta.
"Raaka" normaalipaineinen veden tislaus vaatii paljon energiaa (yli 2000 kJ/kg = n. 1 Kwh/kg häviöineen). Noita häviötä voidaan toki pienentää vähän käyttämällä vakuumia (lämpöhäviöt vähenevät) , ehkä vähän enemmän lämmönvaihtimilla (lämpöä kuumemmasta höyrystä tislaimeen tulevaan veteen) ja luultavasti vielä enemmän lämpöpumpulla. Meriveden bromia jää tislattuun veteen, ellei sitä erikseen poisteta.
Vakuumitislauksen eräänä etuna voisi olla aurinkolämmön helpompi hyödynnettävyys alemmasta lämpötilasta johtuen. Vastaavasti hintaa tulee lisää kalliimmasta laitteistosta verrattuna normaalipaineiseen systeemiin.
Lämpöpumpuilla voisi ehkä saada systeemin, jossa suolaista vettä sekä tislattaisiin että jäädytettäisiin, mitkä molemmat osaprosessit poistavat suolaa.
Jos kysymyksesi koskee vain laboratoriomittakaavaa, mikä tahansa toimiva menetelmä on mahdollinen taloudellisesti.
Minulla on mökki saaressa,vettä ei ole kuin merivettä,joten kiinnostuin vaan asiasta,jos vaikka nikkaroisin jonkinlaisen merivedenpuhdistuslaitteen mökille.Jos siitä saisi vielä juomakelpoistakin, niin aina parempi.
No, nyt vähän paremmin hahmotan tarpeesi.
Yksi ratkaisu on kerätä sadevettä talteen. Sehän on "tislattua" merivettä. Toinen on tuoda mantereelta vettä. Nämä olisivat ehkä kustannuksiltaan edullisimpia vaihtoehtoja.
Käänteisosmoosio, joka tuolla aiemmin onkin mainittu, on ilmeisesti tämän hetken edullisin menetelmä suolattoman veden valmistukseen. Kanattaako itse alkaa rakentaa, riippunee omista taidoista, laitehinnoista yms.
http://www.eurowater.fi/Default.aspx?ID=3090
Millään edullisella ja turvallisella saostuskemikaalilla tai elektrolyysillä ei veden NaCl:stä pääse eroon.
Käänteisosmoosilaitetta ei kannata mökille hankkia, jollet vietä siellä paljon aikaa. Kyseistä laitetta tulee käyttää melko korkealla käyttöasteella, jotta se pysyy kunnossa. Puoliläpäiseville kalvoille johdettava vesi on suodatettava melko puhtaaksi kaikista orgaanisista aineista jotteivät ne tukkeutuisi.
Laite siis vaatii melko kovaa käyttöä, mutta myös paljon jatkuvaa huoltoa jotta suodatuskyky pysyy yllä. Jos huollot jättää välistä eikä laitetta käsittele kemikaaleilla esim talven ajaksi (jos talvella ei käytetä) on kalvot kevääseen mennessä pilalla. Uusiminen kallista.
Suosittelen kantamaan veden mantereen puolelta.