Miten tunturi määritellään? Kuuluuko määritelmään se, että laki on paljas (puuton vyöhyke)?
Miten tunturi määritellään?
sepi50
81239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tunturille, jonka laki on paljas, on oma nimensäkin: aivi.
Eivät kaikki tunturit ole paljaslakisia.
Kun mennään tarpeeksi kauas lappiin, niin eihän siellä kasva merenpinnan tasollakaan juuri puita. Täten jo pienet nyppylät ovat täysin paljaista korkeista kohdistaan.
Laen paljaus siis ei kerro paljoakaan tässä asiassa.
Eivät ole kaikki paljaslakiset tunturin välttämättä oaiveja.Lausutaan saameksi Oaivvi.
Kyllä määritelmä että paljaslakiset ovat tuntureita pitää paikkaansa. Käsivarrenlapissakin päinvastoin on korkeitakin tuntureita missä kasvaa puita, tosin matalia(vaivaiskoivua ja kitukoivua). Eli aina tunturi jos ei ole puita mutta voi tunturi vaikka on puita.
Wikin mukaan aivi on pohjoissaamea ja tarkoittaa päätä. Mitähän se o-kirjain siinä lisäsnä tarkoittaa? Lieneekö suomen kielen aivot samaa sukua?
Noin yleisesti kai mielletään niin, että tunturit on paljaslakisia ja vaarat sellaisia, joiden laella kasvaa puita.
Mutta kyllä niitä on puulakisia (harvaa ja kituliasta puustoa, mutta kuitenkin) tuntureita ja yhtälailla puuttomia vaaroja (kuten vaikka Saivaara Kilpisjärvellä).
Vähän niinku lampien ja järvien nimissä. Jossain on järveksi nimetty sellainen potero, että toisaalla sitä ei nimitettäisi edes lammeksi.
Tuollaista kerrotaan wikipediassa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tunturi
Lisää tietoa voisi löytyä googlaamalla, mutta enpä nyt viitsi etsiä. Ehkä kysyjä voisi kokeilla itse?
Luin jo aikaisemmin tuon Wikipedia-artikkelin. Se ei antanut tyhjentävää vastausta.
Itse asiassa etsin tätä "tunturi-tietoa" uutta Wikipedia -artikkelia varten.