Kaikki jotka ovat Greenpeacea ja viherpiipertäjiä vastaan. Käykää antamassa nimenne adressiin lapin metsien lisäsuojelua vastaan osoitteessa www.lapinmetsat.com
Kuka suojelee lapin ihmistä Greenpeacelta..?
Metsästä elantonsa saava ve...
131578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
adressiin... no ei tosiaan...! Kuka sitten suojelee lapin mettiä? viherpiipertäjien pitäs joutua kiireen vilkkaa savukoskelle kattomaan mustavaaran hakkuita.
mennä sinne, missä oikeasti tarvittaisiin suojelua. Helppo tulla tänne rauhallisiin oloihin kilttien ihmisten keskelle. Ensin ovat pilanneet omat maansa ja metsänsä...Metsä on oikeasti uusiutuva luonnonvara!
ole... uusiutuva ja uusiutuva, kyllä aukko ja lakimetsienhakkuut uusiutuvat, mutta todella hitaasti meidän leveysasteilla. Onhan se nähty jos joku ei mettähallitusta pitäs aisoissa sehän hakkais kaikki paljaiksi. Käykääppä kattomassa kairijoella mustavaarassa hakkuun mallia... näinkin voidaan hakata... vai voidaanko..?
Käykääpä katselemassa niin sanottuja Osaran aukeita 1950-60 luvuilla hakatuista aukkko hakkuiden jälkiä siellä on puuta enemmän kuin koskaan aikaisemmin seuraavien 50 vuoden päästä on taas vanhoja metsiä!Ihmisen ikä on niin lyhyt täällä maapallolla vaikuttaa että kyllä luonto korjaa meidän virheet.
GP:n tukemat eräät saamelaiset ovat hakanneet omat metsänsä täysin puhtaaksi. Lues vaikka Veikko Vasaman kokoamat kattavat sivut.
Lapin metsät kasvavat enemmän kuin koskaan, hoito on se joka on pahasti jäljessä. Täällä ei enään ole henkilöitä jotka kykenisivät tehokkaaseen taimikon hoitoon, se on asia joka olisi saatava kuntoon ensitilassa! Greenpeacellä on aivan muut asiat tärkeimpänä, ei oikea suojelu ja hyvinvointi.
hakkuut kuriin ja sitten vasta muu. Toisinsanoen lapissa tytyisi suojella vielä paljon metsiä, jos haluamme jättää jotakin jälkipolvilemme.
Kerropa missä on vielä ollut ns. järjettömiä hakkuita, tietääkseni viimeiset isot avohakkuut on suoritettu 80-luvulla. Sen jälkeen ne on kielletty osittain säännöksillä sekä metsähallituksen omaehtoisilla toimilla! Nykymetsänhoito on aivan jotain muuta kuin osaranaukeat 50-luvulla, nyt sentään eletään 2000-lukua.
Ja metsäkin vanhenee...
siitä huolimatta ei tämänpäivänkään metsänhakkuita voi jättää vaille valvontaa... olkoonkin vaikka kuinka ammattilaiset asialla. Lapissa on paljon metsäalueita jotka tulisi välittömästi suojella! Se vaan on niin ettei lapintulevaisuutta voi enää metsän varaan laskea.
varaan??? Matkailun tuotto lapinläänissä 05/06 oli n.380 milj.euroa. Maa ja metsäteollisuuden lv. 4 miljrd. euroa.(tilastokeskus), joten ei ole mitään epäselvää minkä elinkeinon varassa täällä eletään!
vielä on paljon tekemistä lapinmetsien suojelussa. Kaikkihan sen tajuaa ettei lapin kestävää kehitystä voida enää laskea ainoastaan metsien varaan... Matkailu luonnollisestikkin on yks osa siitä ja sen merkitys tulee kasvamaan kokoajan. Eikä se tarkoita sitä, että metsänhakkuut on lopetettava tässä ja nyt... vaan asteittain, koska lapinmetsät ei tule kestämään nyky menoa. Sempä vuoksi suojelun tärkeys lisääntyy kokoajan... olisi jo pitänyt suojella paljon paljon enempi mitä nyt on tehty.
tuottavat enemmän kuin koskaan, vaarana on että hoitamatta nämä valtavat taimikot riukuuntuvat jolloin niistä ei ole kenellekkään mitään hyötyä, ei edes luonnolle ja eläimille!