Lumilaudan takuu?

Ostimme pojallemme 11 v./ 45 kg uuden K2 lumilaudan. Hän on aikaisemmin lautaillut jonkin verran, mutta on varovainen. Uusi lauta oli huomattavasti notkeampi, kuin vanha lauta (käytettynä ostettu). Oletimme laudan olevan laadukaskin, kun hintaakin oli vieläkin kohtuullisen paljon, vaikka alennusmyynnistä ostimmekin. Myyjäkin vakuutteli laudan olevan hyvää laatua. Kuitenkin jo parin käyttökerran jälkeen (alle viikossa!) lautaan tuli siteen yläpuolelle (siihen "Heikkoon kohtaan") taitos kaatuessa. Mäki ei ollut paha, eikä vauhtia kovin paljon. Hiihdonopettajan kanssa katsoimme lautaa, ja hänen mielestään se ehdottomasti kuuluisi takuuseen. Veimme laudan liikkeeseen ja se lähetettiin maahantuojalle. Mitään vikaa ei laudasta ikäänkuin löytynyt, mutta maahantuoja tarjosi korvaukseksi 100 euroa hyvitystä uuteen lautaan. En oikein pidä tätä hyvitystä sopivana, koska jos lauta ei kestänyt edes 10 kulutusta, niin kuinka voisin luottaa saman valmistajan toiseen tuotteeseen sen enempää, jos vika on laskijassa? En ole vielä antanut vastausta, kuinka menettelen, mutta jos jollakulla on vastaavia kokemuksia, niin miten on ratkaistu?
0171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


K2- K11 kirjoitti:

Ostimme pojallemme 11 v./ 45 kg uuden K2 lumilaudan. Hän on aikaisemmin lautaillut jonkin verran, mutta on varovainen. Uusi lauta oli huomattavasti notkeampi, kuin vanha lauta (käytettynä ostettu). Oletimme laudan olevan laadukaskin, kun hintaakin oli vieläkin kohtuullisen paljon, vaikka alennusmyynnistä ostimmekin. Myyjäkin vakuutteli laudan olevan hyvää laatua. Kuitenkin jo parin käyttökerran jälkeen (alle viikossa!) lautaan tuli siteen yläpuolelle (siihen "Heikkoon kohtaan") taitos kaatuessa. Mäki ei ollut paha, eikä vauhtia kovin paljon. Hiihdonopettajan kanssa katsoimme lautaa, ja hänen mielestään se ehdottomasti kuuluisi takuuseen. Veimme laudan liikkeeseen ja se lähetettiin maahantuojalle. Mitään vikaa ei laudasta ikäänkuin löytynyt, mutta maahantuoja tarjosi korvaukseksi 100 euroa hyvitystä uuteen lautaan. En oikein pidä tätä hyvitystä sopivana, koska jos lauta ei kestänyt edes 10 kulutusta, niin kuinka voisin luottaa saman valmistajan toiseen tuotteeseen sen enempää, jos vika on laskijassa? En ole vielä antanut vastausta, kuinka menettelen, mutta jos jollakulla on vastaavia kokemuksia, niin miten on ratkaistu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu