Wikipedian mukaan:
terminen kesä = vuorokauden keskilämpötila pysyy 10 asteen yläpuolella
terminen syksy = vuorokauden keskilämpötila pysyy 10 ja 0 asteen välillä
terminen talvi = vuorokauden keskilämpötila pysyy 0 asteen alapuolella
terminen kevät = vuorokauden keskilämpötila pysyy 0 ja 10 asteen välillä
Kiinnostaisi tietää tarkempi määritelmä. Mitä tuo pysyvyys tarkoittaa? Jos pitäisi kirjoittaa tietokoneohjelma, joka määrittelee termisen vuodenajan alkamisajankohdan säätilastojen perusteella, tuolla määritelmällä ei tekisi yhtään mitään. Varmaan on kuitenkin niin, että todellinen määrittelytapa ei perustu mihinkään mutu-menetelmään.
terminen kesä = vuorokauden keskilämpötila pysyy 10 asteen yläpuolella
terminen syksy = vuorokauden keskilämpötila pysyy 10 ja 0 asteen välillä
terminen talvi = vuorokauden keskilämpötila pysyy 0 asteen alapuolella
terminen kevät = vuorokauden keskilämpötila pysyy 0 ja 10 asteen välillä
Kiinnostaisi tietää tarkempi määritelmä. Mitä tuo pysyvyys tarkoittaa? Jos pitäisi kirjoittaa tietokoneohjelma, joka määrittelee termisen vuodenajan alkamisajankohdan säätilastojen perusteella, tuolla määritelmällä ei tekisi yhtään mitään. Varmaan on kuitenkin niin, että todellinen määrittelytapa ei perustu mihinkään mutu-menetelmään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähintään VIIKON ajan tuossa haarukassa. Siloin katsotaan terminen vuodenaika alkaneeksi. En tiedä sitten jos tulee niin paljon takapakkia että on viikon ajan kylmpempää...varmaan harvinaistakin harvinaisempaa.(Että termisen kevään jälkeen tulisi terminen talvi - takapakkkia):
Tuo ei ehkä ole koko totuus. Viimeisimmän termisen talven katsottiin aluksi alkaneen lähes koko Etelä-Suomessa lokakuun lopulla, mutta myöhemmin talven tulo "siirrettiin" tammikuun puoliväliin. Seuraavassa kuvassa on yhdistetty kaksi toisistaan poikkeavaa Ilmatieteen laitoksen sivuilta löytyvää karttaa termisen talven alkamisajankohdasta.
http://i166.photobucket.com/albums/u103/kuvat_/fmi_0607.jpg
Asia vaikuttaa hieman kummalliselta. Onko niin, että määritelmä mahdollistaa vuodenajan alun määrityksen muuttamisen pitemmän aikavälin tarkastelun perusteella ja Ilmatieteen laitos on julistanut talven alkaneeksi ennen sen olisi voinut tehdä? Jos on olemassa tällainen lykkäysperuste, niin mikä se on? Täytyyhän siellä Ilmatieteen laitoksella jonkinlainen tarkasti määritelty algoritmi olla, jotta eri vuosien tilastot olisivat keskenään vertailukelpoisia.
lämpötilan ylä/ alapuolella. Sen jälkeen katsotaan viisi päivää, pysyykö tilanne ennallaan. Jos esim. keväällä on ensin viisi päivää peräkkäin 0, ja sen jälkeen viiden seuraavan päivän keskilämpötila ei olekaan ylitse nollan, kevät ei vielä ala. Toki pari päivää voi olla allekin nollan, mutta olennaista on, ettei lämpötila laske paljon alle nollan yhtenäkään päivänä. Salatiedettä se silti on, koska tämän talven määritteleminen venyi peräti 19.2. asti. Ensin talven piti alkaa 29.10, mutta pitkän ajan päästä sanottiin, että se alkoikin vasta 19.1. E-Suomessa.
Löytyykö tähän viiden päivän jatkoseurantaan mitään laskukaavaa? Näillä tiedoilla vain ensimmäinen viisi päivää on tarkasti määritelty.
Sinänsä jatkoseurannan perustuminen mutumenetelmään ei kuitenkaan estäisi termisen vuodenajan määrittelevän ohjelman tekemistä. Ohjelma pitäisi vain saada mutuilemaan samalla tavalla kuin määrittelyn tekijät. Tähän tarvittaisiin suuri määrä aiempien vuosien säätilastoja ja termisten vuodenaikojen alkamistilastoja ja jonkunlainen oppiva algoritmi, esimerkiksi neuroverkko. Tämä ohjelma voisi kuitenkin joinakin vuosina päätyä eri alkamispäivään kuin virallinen määrittelijä.