Tehokkaan vetygeneraattorin

mahdollista:

http://www.youtube.com/watch?v=vX6CnNc3CFU

Brownin kaasussa ei ole kyse vedystä. On kyse vety-hapesta, jota kutsutaan Brownin kaasuksi. Tässä on happi kaasussa jo mukana.

Brownin kaasulla lähes kaikkea kirjoitti:

mahdollista:

http://www.youtube.com/watch?v=vX6CnNc3CFU

Brownin kaasussa ei ole kyse vedystä. On kyse vety-hapesta, jota kutsutaan Brownin kaasuksi. Tässä on happi kaasussa jo mukana.

Lue lisää

voida (haluta) varastoida, koska se on räjähdysherkkää. Mutta kun se generoidaan paikan päällä edellä esitetyllä laitteella, niin se säilyy vetenä, joka on turvallista.

Brownin kaasulla lähes kaikkea kirjoitti:

mahdollista:

http://www.youtube.com/watch?v=vX6CnNc3CFU

Brownin kaasussa ei ole kyse vedystä. On kyse vety-hapesta, jota kutsutaan Brownin kaasuksi. Tässä on happi kaasussa jo mukana.

Lue lisää

Onhan se happi-asetyleenikin seoskaasu polttimessa. Polttoleikkaus kuitenkin toimii niin, että teräs kuumennetaan liekillä ja syttymisen jälkeen kuumennusliekin voi sammuttaa (teräs palaa sillä pelkällä happisuuttimella).

Teräksen lisäksi polttolaikkausta ei juuri muille metalleille käytetä (ei toimi). Muut metallit leikataan sitten plasmalla (tai laserilla ym.)

Räjähdyskaasun käytöllä ei sinänsä ole muuta etua kuin se, että se voidaan valmistaa paikan päällä. Aiemmin on asetyleenikin valmistettu karbidista ja generaattorikaasunkin käyttö hitsaukseen oli joskus yleistä.

Räjähdyskaasun haitta on kuitenkin se, että häiriötilanteessa (takatuli tai paineisku), reaktio etenee helposti letkuun ja se halkeaa koko matkalta.

rtyuiop kirjoitti:

Onhan se happi-asetyleenikin seoskaasu polttimessa. Polttoleikkaus kuitenkin toimii niin, että teräs kuumennetaan liekillä ja syttymisen jälkeen kuumennusliekin voi sammuttaa (teräs palaa sillä pelkällä happisuuttimella).

Teräksen lisäksi polttolaikkausta ei juuri muille metalleille käytetä (ei toimi). Muut metallit leikataan sitten plasmalla (tai laserilla ym.)

Räjähdyskaasun käytöllä ei sinänsä ole muuta etua kuin se, että se voidaan valmistaa paikan päällä. Aiemmin on asetyleenikin valmistettu karbidista ja generaattorikaasunkin käyttö hitsaukseen oli joskus yleistä.

Räjähdyskaasun haitta on kuitenkin se, että häiriötilanteessa (takatuli tai paineisku), reaktio etenee helposti letkuun ja se halkeaa koko matkalta.

Lue lisää

Näemmä käytetään alumiiniin sekä veden alaiseen hitsaukseen ja leikkaukseen. Käytetään polttoleikkauksessa samalla tavalla kuin asetyleeniä, ensin liekillä ja sitten pelkällä hapella. Vety on huomattavasti asetyleeniä halvempaa mutta ei niin nopeaa.

----------

"Hydrogen

Hydrogen has a clean flame and is good for use on aluminium. It can be used at a higher pressure than acetylene and is therefore useful for underwater welding and cutting. It is a good type of flame to use when heating much material. The flame temperature is high, about 2,000°C at atmospheric pressure.

For small torches, for example in making jewellery, the hydrogen and oxygen used are often produced by electrolysis of water in an apparatus which is connected directly to the torch: see water torch.

According to Julius Thomsen, when oxygen and hydrogen burn, 34,116 calories of heat is produced for each gram of hydrogen burned: that is 286 kJ/mol. How the process is conducted affects the temperature of the flame: it obviously is highest in burning pure "oxyhydrogen" gas (a mixture of hydrogen with exactly half its volume of oxygen, the quantity it combines with in becoming water, German Knallgas). It becomes less when the "oxyhydrogen" is mixed with excess of oxygen or hydrogen, or an inert gas such as nitrogen, because there the same amount of heat spreads over a larger quantity of matter.

See Oxyhydrogen for oxyhydrogen explosions."

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxy-fuel_welding_and_cutting

yleisesti ruostumatonta terästä. Kuten ilmeisesti myös em. videossa. Lisäksi käyttävät suoraa kraanavettä, joka kuitenkin "likaa" elektroodeja. Joissain sovelluksissa virta käännetään aika-ajoin, jotta ilmeisesti saataisiin levyt puhdistumaan.

Seuraavaassa on varsin pätevä (maan läheinen) esitys asiasta sarjalevyjä käyttämällä:

http://www.waterfuelcell.org/WFCprojects/Tero/series_cell_v1.2.pdf

Jonsson. kirjoitti:

yleisesti ruostumatonta terästä. Kuten ilmeisesti myös em. videossa. Lisäksi käyttävät suoraa kraanavettä, joka kuitenkin "likaa" elektroodeja. Joissain sovelluksissa virta käännetään aika-ajoin, jotta ilmeisesti saataisiin levyt puhdistumaan.

Seuraavaassa on varsin pätevä (maan läheinen) esitys asiasta sarjalevyjä käyttämällä:

http://www.waterfuelcell.org/WFCprojects/Tero/series_cell_v1.2.pdf

Lue lisää

Vaikutti oikein hyvältä dokumentilta. Tämän pohjalta on hyvä lähteä kehittelemään omaa versiota. Kiitos.

Noiden elektrodien, ja varsinkin ilmeisesti anodin, tummuminen vaikutti kuitenkin huonolta ajatellen pidempää käyttöä. Ehkäpä haponkestävä teräs voisi olla parempaa? Tuossa taidettiin ehdottaa myös jotakin toista metallia, mutta korkea hinta oli ilmeisesti este. No täytyy ensin testailla noita materiaaleja ja haalia sitten käsiini jotakin. Rosteri ei onneksi kovin kallista ole.

Jonsson. kirjoitti:

yleisesti ruostumatonta terästä. Kuten ilmeisesti myös em. videossa. Lisäksi käyttävät suoraa kraanavettä, joka kuitenkin "likaa" elektroodeja. Joissain sovelluksissa virta käännetään aika-ajoin, jotta ilmeisesti saataisiin levyt puhdistumaan.

Seuraavaassa on varsin pätevä (maan läheinen) esitys asiasta sarjalevyjä käyttämällä:

http://www.waterfuelcell.org/WFCprojects/Tero/series_cell_v1.2.pdf

Lue lisää

Ruostumattoman teräksen sisältämä kromi muodostaa liuokseen erittäin myrkyllisiä kromiyhdisteitä. Käyttäkää titaania ja muistakaa että jos laitatte ruokasuolaa, niin siitä tulee klooria (pesusooda, eli maalarinpesu toimii).
Toisaalta jos käyttää tavallista rautaa, niin toinen napa syöpyy nopeasti, mutta sillä ehtii kuitenkin tehdä huomattavia määriä kaasua.

Muistakaa nyt sitten että se kaasu syttyy olemattomasta kipinästä ja saa suurta tuhoa aikaan. Itse olen kerran saanut astian pinnalle kertyvän vaahdon (pesuainetta jäänyt astian pintaan) räjähtämään ja korvat vinkuivat pitkään.

fgtyui kirjoitti:

Ruostumattoman teräksen sisältämä kromi muodostaa liuokseen erittäin myrkyllisiä kromiyhdisteitä. Käyttäkää titaania ja muistakaa että jos laitatte ruokasuolaa, niin siitä tulee klooria (pesusooda, eli maalarinpesu toimii).
Toisaalta jos käyttää tavallista rautaa, niin toinen napa syöpyy nopeasti, mutta sillä ehtii kuitenkin tehdä huomattavia määriä kaasua.

Muistakaa nyt sitten että se kaasu syttyy olemattomasta kipinästä ja saa suurta tuhoa aikaan. Itse olen kerran saanut astian pinnalle kertyvän vaahdon (pesuainetta jäänyt astian pintaan) räjähtämään ja korvat vinkuivat pitkään.

Lue lisää

on joskus yritetty hitsatakin, mutta muitten haittojen lisäksi tällainen liekki on liian kylmä. Muistaakseni luokkaa 1700 astetta, kun se happi-asetyleeniseoksella on noin 3200 astetta.

Tarkistan numerot vanhasta oppikirjasta jos alkaa tulla paljon vastaväitteitä...

sitroen. kirjoitti:

on joskus yritetty hitsatakin, mutta muitten haittojen lisäksi tällainen liekki on liian kylmä. Muistaakseni luokkaa 1700 astetta, kun se happi-asetyleeniseoksella on noin 3200 astetta.

Tarkistan numerot vanhasta oppikirjasta jos alkaa tulla paljon vastaväitteitä...

Lue lisää

2000 astetta, jossain 2200 astetta. Varmaankin on asetyleeniä viileämpi liekki, mutta hinta on huomattavasti edullisempi. Riippuu varmaan käyttökohteesta, minkälaista käyttöä kaasulla on metallityöstössä. Ilmeisesti alumiini, koruteollisuus, jalometallit, elektroniikkateollisuus ja kermaiikan kanssa, jossa liekin lämpöä ja reaktiivisuutta tarvitaan (?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_torch

aina voi mitä tahansa. Niinkuin senkin, että joku on 16 kertaa halvempaa kuin joku toinen.
Jo 1 kertaa halvempi on ilmaista, joten aina kannattaa ostaa ja paljon, jos joku on enemmän kuin 1 kertaa halvempaa...

Tarkistin sen vety-happiliekin lämpötilan. Olikin 2000 astetta eikä 1700 kuten väärin muistin.

Liekin lämpötila ei tietenkään riipu mistään muista materiaaleista kuin itse polttokaasuista, sen nyt pitäisi olla itsestään selvää. Enkä kyllä ihoani kovin lähelle vety-happiliekkiä veisi, minun ihoni ei kestä lähellekään sitä 2000 astetta...

On nuo youtuben jutut näköjään tehty teinipojille enimmäkseen... Näitäkään kahta en viitsinyt katsoa kuin vähän alusta: toinen vain turhaa melua ja meteliä, toinen puheen pölötystä. Asiatieto löytyy jostain muualta.

sitroen. kirjoitti:

aina voi mitä tahansa. Niinkuin senkin, että joku on 16 kertaa halvempaa kuin joku toinen.
Jo 1 kertaa halvempi on ilmaista, joten aina kannattaa ostaa ja paljon, jos joku on enemmän kuin 1 kertaa halvempaa...

Tarkistin sen vety-happiliekin lämpötilan. Olikin 2000 astetta eikä 1700 kuten väärin muistin.

Liekin lämpötila ei tietenkään riipu mistään muista materiaaleista kuin itse polttokaasuista, sen nyt pitäisi olla itsestään selvää. Enkä kyllä ihoani kovin lähelle vety-happiliekkiä veisi, minun ihoni ei kestä lähellekään sitä 2000 astetta...

On nuo youtuben jutut näköjään tehty teinipojille enimmäkseen... Näitäkään kahta en viitsinyt katsoa kuin vähän alusta: toinen vain turhaa melua ja meteliä, toinen puheen pölötystä. Asiatieto löytyy jostain muualta.

Lue lisää

johtuu siitä, että 4000 Fahrenheittia on jotain 2000 C-astetta, joten ei siinä sinänsä isoa heittoa silloin olisi. Puhutaan vain eri asteikolla.

Kyllä ne silti ihoaan polttaa vety-hapella, eikä tuo näytä palavan. Jos vastaavan tekee asetyleenillä, niin valmistahan siitä tulisi kerralla. Mm. Mr Brown itse polttaa käsivarttaan jossain filmissä.

Ei noissa YouTube-jutuissa sinällään mitään vikaa ole, kyllä sieltä löytyy aivan asiaakin. Tosin hajonta on sitten laidasta laitaan. En menisi vannomaan minkään ns. "asiatiedon" päälle. Siellä saattaa olla vielä naurettavimpia virheitä.

Suomessa tämä kuvien kumartelu on muutenkin varsin säälittävää. Kyllä pätevää tiedettä tehdään ihan kaikkialla. Mutta huijareita (taitamattomia) tosin saattaa olla myös joukossa paljon. Myös ns. "asiatiedon" joukossa. Joten en menis vannomaan mihinkään suuntaan.

Amerikiumin eikä minkään muunkaan aineen radioaktiivisuus ei häviä vähääkään mihinkään eikä mitenkään muuta kuin ajan mittaan puoliintumalla tai mahdollisesti ydinreaktorissa tms "polttamalla". Video on täysi huijaus, ei muuta! Senhän näkee jo sokeakin kepillään!

Amerikiumia on pieniä määriä tavallisissa jokakodin palovaroittimissa. Muistaakseni se hajaantuu alfa- ja beetahajoamisena.

Toinen video samaa luokkaa. Liekin hipaisu iholle tai sen lähelle ei todista mitään. Oli varmuuden vuoksi sen verran epätarkka kuva, ettei siitä näe mitä tapahtui.
Tuo "hitsaaminen" oli kyllä enemmän juottamista tai lisäaineen sulattamista. Mikään ei hehkunut (hehkuminen alkaa näkyä 600 asteessa), lisäaine oli luultavasti tinaa. Ja se sienen näköinen aine, jota piteli käsissään ja jolle ei tapahtunut liekissä mitään - mitähän ainetta oli?

Tuo räjähdyskaasuliekki ei ilmeisesti sisällä kovinkaan paljon energiaa, kun saattoi pitää noinkin kauan "sientä" kädessä samaan aikaan kuin liekillä sitä korvensi.
Kaveri ilmeisesti yrittää tehdä humpuukibisnestä tietämättömien kustannuksella.
Itse kyllä ainakin toistaiseksi pysyn erossa räjähdyskaasu ("Brownin kaasu") kokeiluista. On niitä muitakin tapoja räjäyttää itsensä...

sitroen. kirjoitti:

Amerikiumin eikä minkään muunkaan aineen radioaktiivisuus ei häviä vähääkään mihinkään eikä mitenkään muuta kuin ajan mittaan puoliintumalla tai mahdollisesti ydinreaktorissa tms "polttamalla". Video on täysi huijaus, ei muuta! Senhän näkee jo sokeakin kepillään!

Amerikiumia on pieniä määriä tavallisissa jokakodin palovaroittimissa. Muistaakseni se hajaantuu alfa- ja beetahajoamisena.

Toinen video samaa luokkaa. Liekin hipaisu iholle tai sen lähelle ei todista mitään. Oli varmuuden vuoksi sen verran epätarkka kuva, ettei siitä näe mitä tapahtui.
Tuo "hitsaaminen" oli kyllä enemmän juottamista tai lisäaineen sulattamista. Mikään ei hehkunut (hehkuminen alkaa näkyä 600 asteessa), lisäaine oli luultavasti tinaa. Ja se sienen näköinen aine, jota piteli käsissään ja jolle ei tapahtunut liekissä mitään - mitähän ainetta oli?

Tuo räjähdyskaasuliekki ei ilmeisesti sisällä kovinkaan paljon energiaa, kun saattoi pitää noinkin kauan "sientä" kädessä samaan aikaan kuin liekillä sitä korvensi.
Kaveri ilmeisesti yrittää tehdä humpuukibisnestä tietämättömien kustannuksella.
Itse kyllä ainakin toistaiseksi pysyn erossa räjähdyskaasu ("Brownin kaasu") kokeiluista. On niitä muitakin tapoja räjäyttää itsensä...

Lue lisää

Toki voi olla jonkin verran humpuukiakin ja varmaan kun on kyse Amerikasta, niin sellaista on aina ilmassa. Mutta on sitä joka puolella.

Tuossahan selkeästi esiintyy jokin metallilanka. Jos siihen sulaa jonkinlainen kuori päälle, joka esitää matalatehoisen säteilyn läpipääsyn?

Niin no ei se nyt ihan noinkaan ole kuten väität! Kyllä Brownin kaasu todellakin käy keraamien, jalometallien, alumiinin yms. kohteiden hitsaamiseen ja polttoleikkaukseen. Eikä tuo mikään sieni ole, vaan jokin keraamin pala. Voit katsoa vaikka wikipediasta, jollet videoita usko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxy-fuel_welding_and_cutting

Se että Suomessa ei jotain tehdä taikka tiedetä ei poista sitä tosiasiaa, että maapallo on iso ja täällä on paljon muitakin osaajia.

Tuon Korealaisen mainosfilmin tietoarvo paranee loppua kohden. Lämpötilat pitää jakaa noin kahdella, jotta F-asteista saa C-asteita:

http://www.youtube.com/watch?v=JKCuI9IWfZ4&mode=related&search=

http://www.wbuf.noaa.gov/tempfc.htm

Americium kirjoitti:

Toki voi olla jonkin verran humpuukiakin ja varmaan kun on kyse Amerikasta, niin sellaista on aina ilmassa. Mutta on sitä joka puolella.

Tuossahan selkeästi esiintyy jokin metallilanka. Jos siihen sulaa jonkinlainen kuori päälle, joka esitää matalatehoisen säteilyn läpipääsyn?

Niin no ei se nyt ihan noinkaan ole kuten väität! Kyllä Brownin kaasu todellakin käy keraamien, jalometallien, alumiinin yms. kohteiden hitsaamiseen ja polttoleikkaukseen. Eikä tuo mikään sieni ole, vaan jokin keraamin pala. Voit katsoa vaikka wikipediasta, jollet videoita usko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxy-fuel_welding_and_cutting

Se että Suomessa ei jotain tehdä taikka tiedetä ei poista sitä tosiasiaa, että maapallo on iso ja täällä on paljon muitakin osaajia.

Tuon Korealaisen mainosfilmin tietoarvo paranee loppua kohden. Lämpötilat pitää jakaa noin kahdella, jotta F-asteista saa C-asteita:

http://www.youtube.com/watch?v=JKCuI9IWfZ4&mode=related&search=

http://www.wbuf.noaa.gov/tempfc.htm

Lue lisää

liekitetään kättä, auto kulkee vedellä ja juna tekee voltin. kaikkihan se on totta mitä utuupissa seisoo

http://www.youtube.com/watch?v=kaOEmDJUNmM