PNAMBIC - i lausumisen vuoksiko?

Minusta sitä i:tä ei olisi syytä panna lyhennykseen, mutta ymmärrän kyllä, jos siitä on muodostunut eräänlainen ammattitermi ja lyhennys pitää voida lausua. Onko näin?

The Free Online Dictionary of Computing (http://foldoc.doc.ic.ac.uk/) is edited by Denis Howe .

Previous: pn Next: PNG
pnambic

/p*-nam'bik/ (From the scene in the film, "The Wizard of Oz" in which the true nature of the wizard is first discovered: "Pay no attention to the man behind the curtain"). A term coined by Daniel Klein for a stage of development of a process or function that, owing to incomplete implementation or to the complexity of the system, requires human interaction to simulate or replace some or all of its actions, inputs or outputs. The term may also be applied to a process or function whose apparent operations are wholly or partially falsified or one requiring prestidigitization.

The ultimate pnambic product was "Dan Bricklin's Demo", a program which supported flashy user-interface design prototyping.

There is a related maxim among hackers: "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from a rigged demo." See magic for illumination of this point.

["Open Channel", IEEE "Computer", November 1981].

[Jargon File]

(1994-11-01)
5166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

”Jambi on kaksitavuinen runojalka, jonka jälkimmäinen tavu on painollinen.”
http://www.uta.fi/~lijakr/h5-3.html

Olisikohan sanan ’pnambic’ sepittäjällä ollut esikuvanaan jambi-runomittaan viittaava englannin sana ’iambic’ = jambinen?

Tämä arvelus saattaa toki olla useamman heksametrin päässä oikeasta.

Äänestä
  • Kyllä minä tiedän, mitä lyhennys merkitsee. Minua vain hiukan häiritsi siihen loppupuolelle lisätty i-kirjain, joka ei ns. tule mistään asiaan liittyvästä sanasta.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän, mitä lyhennys merkitsee. Minua vain hiukan häiritsi siihen loppupuolelle lisätty i-kirjain, joka ei ns. tule mistään asiaan liittyvästä sanasta.

    Mikäli kyse on vain ja ainoastaan tästä niin voisi kuvitella, että kyseessä olisi nimenomaan ääntämistä helpottava tukivokaali. Tai sitten voihan sen nähdä osana sanaa (b)eh(i)nd. Lyheenteen sisäinen rationaalisuus ja sen pohtiminen lienee yhtä mielekästä kuin vaikkapa seipään vääntäminen siitä onko "kissa" kissa vai ei...

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kyllä minä tiedän, mitä lyhennys merkitsee. Minua vain hiukan häiritsi siihen loppupuolelle lisätty i-kirjain, joka ei ns. tule mistään asiaan liittyvästä sanasta.

    Kyllä minä tiesin sinun tietävän, mitä lyhenne (lyhennys?) merkitsee. Ajattelinpahan vain heittää pengottavaksesi muutaman linkin, joista tuon i:nkin arvoitus kenties saattaisi ratketa. Minulle sen mukanaolo lyhentessä ei ollut niin iso probleema, että olisin jaksanut itse lähteä enemmälti tonkimaan.

    Ikävää, että ystävälliseksi tarkoitettu tarjoomukseni herätti noinkin tylyn vastareaktion.

    Oma näkemykseni (kuvitelmani) tosiaan on, että lyhenteen sepittäjä on halunnut tehdä lausuttavissa olevan sanan, joka muistuttaa ”oikeita” sanoja (iambic, flambic jne.).

    Syntymähumalalleni en mahda mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sattumoisin. kirjoitti:

Minusta sitä i:tä ei olisi syytä panna lyhennykseen, mutta ymmärrän kyllä, jos siitä on muodostunut eräänlainen ammattitermi ja lyhennys pitää voida lausua. Onko näin?

The Free Online Dictionary of Computing (http://foldoc.doc.ic.ac.uk/) is edited by Denis Howe .

Previous: pn Next: PNG
pnambic

/p*-nam'bik/ (From the scene in the film, "The Wizard of Oz" in which the true nature of the wizard is first discovered: "Pay no attention to the man behind the curtain"). A term coined by Daniel Klein for a stage of development of a process or function that, owing to incomplete implementation or to the complexity of the system, requires human interaction to simulate or replace some or all of its actions, inputs or outputs. The term may also be applied to a process or function whose apparent operations are wholly or partially falsified or one requiring prestidigitization.

The ultimate pnambic product was "Dan Bricklin's Demo", a program which supported flashy user-interface design prototyping.

There is a related maxim among hackers: "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from a rigged demo." See magic for illumination of this point.

["Open Channel", IEEE "Computer", November 1981].

[Jargon File]

(1994-11-01)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu