Sören Kierkegaard

Filosofiapelle

Moi nyt on koluttu läpi pari filosofian alkeisteosta ja oppikirjoja. Nyt ajattelin sitten siirtyä itse filosofien kirjoittamiin kirjoihin osaisitteko suositella jotain Sören Kierkegaardin teosta? mikä niistä on paras?

9

663

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Filosofiapelle

      Ovatko kyseiset kirjat helppolukuisia vai hegel und geist paskaa?

      • on vaikea

        Kierkegaard on tavattoman vaikea ajattelija. Myös Hegel on hyvin vaikea. Nietzsche ja Schopenhauer ovay niin ikään tavattoman vaikeita. Russell. Moore ja Wittgenstein ovat tavattoman vaikeita. Kaikki filosofia on ihan hirvittävän vaikeaa. Ei ole yhtään helppoa filosofia. Filosofit ovat pohtineet likimain mahdotoomia asioita kaksi ja puoli tuhatta vuotta. Yhtään helppoa asiaa ei ole, liekö edes yhtään selvitettyä. Älä aloita kenestäkään. Älä aloita filosofiaa. Tai heitä arpaa ja tee sopimus itsesi kanssa ettet ryhdy mihinkään hankalaan. Lueskele sitä sun tätä, ota iisisti ja ole tyytyväinen. Ei se ole vaikeaa.


      • .....
        on vaikea kirjoitti:

        Kierkegaard on tavattoman vaikea ajattelija. Myös Hegel on hyvin vaikea. Nietzsche ja Schopenhauer ovay niin ikään tavattoman vaikeita. Russell. Moore ja Wittgenstein ovat tavattoman vaikeita. Kaikki filosofia on ihan hirvittävän vaikeaa. Ei ole yhtään helppoa filosofia. Filosofit ovat pohtineet likimain mahdotoomia asioita kaksi ja puoli tuhatta vuotta. Yhtään helppoa asiaa ei ole, liekö edes yhtään selvitettyä. Älä aloita kenestäkään. Älä aloita filosofiaa. Tai heitä arpaa ja tee sopimus itsesi kanssa ettet ryhdy mihinkään hankalaan. Lueskele sitä sun tätä, ota iisisti ja ole tyytyväinen. Ei se ole vaikeaa.

        Olen erimieltä. Se että sinulle tuottaa hankaluuksia määritellä filosofiaa, ei merkitse sitä että se muillekkin sitä on.

        Ihminen on perus-utelias eläin, ja tuota uteliaisuuttaan tykätään ruokkia. En näe siinä mitään pahaa. Raja kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin vastaan.

        Ps. filosofien höpinät on ihan mukavia iltasatuja


      • tonivaan

        En tiedä sitten onko edes kovin mielekäs lähtökohta kategorisoida filosofiaa sen mukaan miten vaikeaa sitä on omaksua. Sanoisin kuitenkin, että Kirkegaard on varsin selväsanainen, muttei se välttämättä tarkoita sitä, että ajatukset olisivat helppoja, vaikka niiden lukeminen olisikin sitä. Niin, ja ehkei filosofiaa tule ottaa agendana, jota opiskella n 1 kirjaa kuudessa kuukaudessa ja sitten kuvitella jotain ymmärtävänsä. Filosofialle tulee antaa aikaa.


      • tismalleen....
        ..... kirjoitti:

        Olen erimieltä. Se että sinulle tuottaa hankaluuksia määritellä filosofiaa, ei merkitse sitä että se muillekkin sitä on.

        Ihminen on perus-utelias eläin, ja tuota uteliaisuuttaan tykätään ruokkia. En näe siinä mitään pahaa. Raja kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin vastaan.

        Ps. filosofien höpinät on ihan mukavia iltasatuja

        >> Se että sinulle tuottaa hankaluuksia määritellä filosofiaa, ei merkitse sitä että se muillekkin sitä on.


        Juuri tätä tarkoitin. Tai en sentään. Ei siellä missään ole mitään "filosofiaa", jota joku määrittelisi. Se määritteleminen juuri on sitä filosofiaa, ja se on juuri niin vaikeaa tai helppoa kuin mihin oma kapasiteetti kullakin riittää.


    • descartes

      Rene Descartes "Metodin esitys". Omalla kohdalla herätti kiinnostusta ja edelleen jatkuvaa pohdintaa. Käsittelee nimensä mukaisesti kirjoittajan metodeja ajattelun kehittämisksi ja pohdiskelulle otollisen mielentilan saavuttamiseksi.
      Vaikka aiemmin on jo todettu että ei tule käyttää sanoja "helppo" tai "vaikea" tässä asiayhteydessä, niin itselleni kirja oli "riittävän helposti avautuva".

      Olen harrastelija, en edes harrastaja.

    • Hyvä valinta

      Olisiko hänen pääteoksensa?-en muista mikä, kun en ole lukenut. Yhden teoksen luin 15 vuotta sitten. Kirgkegaard on hyvä eksistetialisti, joka salvoi itsensä. Nykyään olen kiinnostunut lähinnä logiikasta ja kokeellisesta ja käytännöllisestä filosofiasta.

    • Anonyymi

      Ole hhyvä ja täsmennä ilmaisu "tavattoman vaikea"

    • Anonyymi

      Googlettaako et osaa. Lue vaikka Päättävä epätieteellinen jälkikirjoitus. Se on Kierkegaardin pääteos.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3093
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      57
      2788
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2375
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2023
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe