Moi nyt on koluttu läpi pari filosofian alkeisteosta ja oppikirjoja. Nyt ajattelin sitten siirtyä itse filosofien kirjoittamiin kirjoihin osaisitteko suositella jotain Sören Kierkegaardin teosta? mikä niistä on paras?
Sören Kierkegaard
Filosofiapelle
9785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ovatko kyseiset kirjat helppolukuisia vai hegel und geist paskaa?
Kierkegaard on tavattoman vaikea ajattelija. Myös Hegel on hyvin vaikea. Nietzsche ja Schopenhauer ovay niin ikään tavattoman vaikeita. Russell. Moore ja Wittgenstein ovat tavattoman vaikeita. Kaikki filosofia on ihan hirvittävän vaikeaa. Ei ole yhtään helppoa filosofia. Filosofit ovat pohtineet likimain mahdotoomia asioita kaksi ja puoli tuhatta vuotta. Yhtään helppoa asiaa ei ole, liekö edes yhtään selvitettyä. Älä aloita kenestäkään. Älä aloita filosofiaa. Tai heitä arpaa ja tee sopimus itsesi kanssa ettet ryhdy mihinkään hankalaan. Lueskele sitä sun tätä, ota iisisti ja ole tyytyväinen. Ei se ole vaikeaa.
Olen erimieltä. Se että sinulle tuottaa hankaluuksia määritellä filosofiaa, ei merkitse sitä että se muillekkin sitä on.
Ihminen on perus-utelias eläin, ja tuota uteliaisuuttaan tykätään ruokkia. En näe siinä mitään pahaa. Raja kyllä tulee ennemmin tai myöhemmin vastaan.
Ps. filosofien höpinät on ihan mukavia iltasatuja
En tiedä sitten onko edes kovin mielekäs lähtökohta kategorisoida filosofiaa sen mukaan miten vaikeaa sitä on omaksua. Sanoisin kuitenkin, että Kirkegaard on varsin selväsanainen, muttei se välttämättä tarkoita sitä, että ajatukset olisivat helppoja, vaikka niiden lukeminen olisikin sitä. Niin, ja ehkei filosofiaa tule ottaa agendana, jota opiskella n 1 kirjaa kuudessa kuukaudessa ja sitten kuvitella jotain ymmärtävänsä. Filosofialle tulee antaa aikaa.
>> Se että sinulle tuottaa hankaluuksia määritellä filosofiaa, ei merkitse sitä että se muillekkin sitä on.
Juuri tätä tarkoitin. Tai en sentään. Ei siellä missään ole mitään "filosofiaa", jota joku määrittelisi. Se määritteleminen juuri on sitä filosofiaa, ja se on juuri niin vaikeaa tai helppoa kuin mihin oma kapasiteetti kullakin riittää.
Rene Descartes "Metodin esitys". Omalla kohdalla herätti kiinnostusta ja edelleen jatkuvaa pohdintaa. Käsittelee nimensä mukaisesti kirjoittajan metodeja ajattelun kehittämisksi ja pohdiskelulle otollisen mielentilan saavuttamiseksi.
Vaikka aiemmin on jo todettu että ei tule käyttää sanoja "helppo" tai "vaikea" tässä asiayhteydessä, niin itselleni kirja oli "riittävän helposti avautuva".
Olen harrastelija, en edes harrastaja.
Olisiko hänen pääteoksensa?-en muista mikä, kun en ole lukenut. Yhden teoksen luin 15 vuotta sitten. Kirgkegaard on hyvä eksistetialisti, joka salvoi itsensä. Nykyään olen kiinnostunut lähinnä logiikasta ja kokeellisesta ja käytännöllisestä filosofiasta.
Ole hhyvä ja täsmennä ilmaisu "tavattoman vaikea"
Googlettaako et osaa. Lue vaikka Päättävä epätieteellinen jälkikirjoitus. Se on Kierkegaardin pääteos.