Auringon vaikutus

Olen miettinyt sitä, että miten keväisenä päivänä voi auringon paistaessa pilvettömältä taivaalta ja tyynessä ilmassa olla ihan yhtä hyvin -20 tai 15. Kuinka paljon on kiinni auringosta, miten lämmin esim. Suomessa on vai onko kaikki kiinni maanpäällisistä ilmanliikkeistä?
4295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Auringon säteilyn tulokulma on tähän vuodenaikaan hyvin suuri, minkä vuoksi ihmiset ruskettuvat lasketellessaan jne. Tänä vuonna lunta ei tullut kovinkaan paljon eikä merialue jäähtynyt kunnolla. Valoa ja lämpöä heijastava lumihan on jo sulanut suuresta osasta Etelä-Suomea. Sitten kun yhdistää tämän maasta haihtuvaan kosteaan ilmaan, joka normaalisti tuottaisi pilviä mutta nyt näyttää jääneen ilmakehään vesihöyryksi, tulee veden suunnalta voimakas lämmittävä vaikutus. Koska korkean keskus on Etelä-Suomessa, tänne ei virtaa kylmää ilmaa mistään. Itse korkeapaineen keskuksen kehityksen pitää mennä nappiin että voi syntyä tällainen lämpökupla.

Korkeimmat lämpötilat mitattiin tietysti urbaaneilla alueilla, joissa rakennuksista ja asfaltista huokuu lämpöä. Meteorologi Petri Takala totesi, että nykyisellä ilmastolla tällaisia ennätyksiä tehtäisiin kerran 150 vuodessa. Nämä lämmöt olivat ikäänkuin lottovoitto.

Katsotaan tuleeko takatalvea.

Auringon lyhyen aikajakson muutokset vaikuttavat toki säihin. Täällä on tunnustusta saaneen meteorologi Piers Corbynin sääsivusto:
http://www.weatheraction.com/
Mies kykenee ennustamaan säitä viikkojen päähän. Nyt hän ja monet muut auringon asiantuntijat ennustavat ilmaston alkavan viilenemään 5-10 vuoden kuluttua:
http://www.nature.com/news/2005/050815/full/436897a.html

Äänestä

Ennen kaikki toimi noin kuten ylempi vastaaja selvittää ainakin osaltaan. Viimeiset kolme vuotta aurinko on lämmittänyt suoraan huomattavasti tehokkaammin kuin takavuosina. Tänä vuonna aurinko sulatteli lumia kohisten jo tammikuussa ja itse tein helmikuussa töitä ulkona t-paitasillani auringonpaisteessa ja tuulettomassa paikassa. Takavuosina aurinkoinen ilma, korkeapaine keskitalvella tiesi eittämättä kireää pakkasta koko päiväksi kun taas pilvinen keli ennusteli pakkasen lauhtumista, kuten myös lähes aina kävi. Nyt on päinvastoin, aurinkoinen keli tietää lämmintä päivää vuodenajasta riippumatta ja pilvinen taas ns. normaalia lämpötilaa.

Tutkijat mielellään väistävät kysymykset auringon vaikutuksesta lämpenemiseen ja totevat, että todennäköisesti ei vaikuta mikä tarkoittaa ettei heillä ole aavistustakaan asiasta tai sitten aavistus, jopa tieto on mutta sitä turha julkistaa koska vaikka ihminen väittämän mukaan pystyy säätelemään ilmastoa niin kukaan ei ole vielä äitynyt niin koohoksi, että väittäisi ihmisen kykenevän myös aurinkoa käskyttämään.

Oma tarinani ei ole tietellinen mutta uskon mieluummin omiin kokemuksiini kuin epämääräisiin höpöttäjiin joiden vaikuttimista minulla ei ole mitään tietoa.

Äänestä
  • "Viimeiset kolme vuotta aurinko on lämmittänyt suoraan huomattavasti tehokkaammin kuin takavuosina."

    Tuskinpa vaan. Auringon suora säteilyteho voidaan kyllä mitata, eikä se ole varmaankaan kasvanut merkittävästi muutaman vuoden sisällä. Säätila vaikuttaa siihen miten kovalta lämmitys tuntuu. Tuleehan talvellakin auringon säteilyä kohtisuoraan kasvoille jos aurinkoa päin uskaltaa siristellen katsoa, mutta naama ei kovassa pakkasessa hirveästi lämpene. Aurinko paistaa maaliskuun lopulla yhtä suuresta kulmasta kuin syyskuun lopussa. Meillähän oli syyskuussa vielä varsin mukavia lämpötiloja. Normaalisti keväällä runsas lumisuus hidastaa ilmojen lämpenemistä.

    Äänestä

  • Tuhpultti kirjoitti:

    "Viimeiset kolme vuotta aurinko on lämmittänyt suoraan huomattavasti tehokkaammin kuin takavuosina."

    Tuskinpa vaan. Auringon suora säteilyteho voidaan kyllä mitata, eikä se ole varmaankaan kasvanut merkittävästi muutaman vuoden sisällä. Säätila vaikuttaa siihen miten kovalta lämmitys tuntuu. Tuleehan talvellakin auringon säteilyä kohtisuoraan kasvoille jos aurinkoa päin uskaltaa siristellen katsoa, mutta naama ei kovassa pakkasessa hirveästi lämpene. Aurinko paistaa maaliskuun lopulla yhtä suuresta kulmasta kuin syyskuun lopussa. Meillähän oli syyskuussa vielä varsin mukavia lämpötiloja. Normaalisti keväällä runsas lumisuus hidastaa ilmojen lämpenemistä.

    ""Tuskinpa vaan. Auringon suora säteilyteho voidaan kyllä mitata, eikä se ole varmaankaan kasvanut merkittävästi muutaman vuoden sisällä.""

    Ns. "tutkijat" sanovat puolestaan, että "todennäköisesti ei ole niin paljon, että selittäisi muutoksen"

    Minusta on vähintään kummallista, että edes asiaan vihkiytyneet ilmastoturhakkeet eivät osaa sanoa varmasti asiasta mitään vaikka tehot "voidaan kyllä mitata" kuten sinä tenhotat muttet ole kuitenkaan varma sinäkään.

    Laita nyt kuitenkin merkille, että lämmöt laskee heti jos pilvisyys vähänkin lisääntyy ja lämmöt nousee kun aurinko paistaa riippumatta siitä mistä päin ilmoja virtaa, lämpöisiä tai kylmiä.

    Minä en yhtään luota enää noiden ilmastokurhojen löpinöihin. Ne ei näytä juurikaan tietävän mistään mitään paitsi venkoillessaan tietokonemalliensa käyrien ääressä, silloin lörpöttelyihin tulee uutta varmuutta vaikka juuri siinä vaiheessa pitäisi olla hyvin varovainen puheissaan. Itse sommitellut ilmastomallit ovat vähintään epävarmoja ellei peräti kokonaan väärässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdasdasd kirjoitti:

Olen miettinyt sitä, että miten keväisenä päivänä voi auringon paistaessa pilvettömältä taivaalta ja tyynessä ilmassa olla ihan yhtä hyvin -20 tai 15. Kuinka paljon on kiinni auringosta, miten lämmin esim. Suomessa on vai onko kaikki kiinni maanpäällisistä ilmanliikkeistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu