Tervehdys arvon toverit! En keksinyt parempaa paikkaa joten tänne pläjäytän kaikkien aikojen mysteerin (minulla meni ratkaisuun 4 vuotta mutta älkää masentuko ratkaisu on yllättävä helppo) ^^
Eli tästä se alkaa:
Vangin tarkoituksena on päästä pois vankilasta. Hänelle esitellään kaksi ovea, joista toinen vie ulos vapauteen ja toinen takaisin selliin. Molempia ovia vartioi vahti, joista toinen AINA valehtelee ja toinen AINA kertoo totuuden. Minkälaisen kysymyksen esittämällä vanki saa selville kumpi ovi vie vapauteen?
Vinkki! Eli kysymyksen täytyy kattaa kaikki mahdolliset vaihtoehdot eli kysymys voidaan esittää joko oikean tai väärän oven kohdalla, ja vahti voi olla kumpi tahansa. Näin ollen täytyy kaikki mahdollisuudet ottaa huomioon!
Arvoitus!
Mysterymon
8
887
Vastaukset
- Doum-87
Jos kysyy paljonko on esim. 1 1. Se joka vastaa 2, niin puhuu totta ja silloin pääsee vapauteen. Tätä pähkäilin pari minsaa, mut en tiedä sitte päteekö tuo täysin, mut luulisin ainaki...
- supafly
Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.
Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi). - Anonyymi
supafly kirjoitti:
Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.
Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).Eihän se pidä paikkaansa sillä jos valehtelija vastaa myös kyllä niin eihän hän silloin valehtele vaan puhuu totta.
- Anonyymi
supafly kirjoitti:
Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.
Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).Eli siis vastauksesi perusteella ei vielä selviä että kumpi vartija on kumpi. Jos kysyt tuon esittämäsi kysymyksen ja saat vastaukseksi ”kyllä” niin et voi tietää jos oikea vastaus onkin ”ei” kun seisot vartijan, joka valehtelee aina ovella. Jos saat taas vastaukseksi ”ei” niin tulos on sama.
- Anonyymi
Mietin että jos kysyn totuutta puhuvan vartijan kanssa ja kysyn häneltä mikä ovi vie vapauteen niin totuutta puhuva voisi vastata jännästi että valehteleva vanginvartija näyttäisi minulle ovea joka vie takaisin vankilaan ja jos kysyisin valehtelevalta vartijalta niin hän kertoisi että toinen (totuutta puhuva vartija) vastaisi kysymykseeni näyttämällä ovea veisi takaisin vankilaan joten ihan sama mitä kysyn vartijoilta koska he molemmat näyttävät minulle ovea joka vie takaisin vankilaan joten valitsen sen toisen oven
- Anonyymi
Tähän visaiseen kysymykseen meni myös minultakin aikaa.Muutakin pitäisi ehtiä tekemään tässä elämässä.
- Anonyymi
Eli kysymys asetetaan vartijalle mitä toinen vartija vastaisi kumpi ovi vie vapauteen.Tarkennus
- Anonyymi
Oli vaikea arvoitus! 50% 50% = 1 suhde ja siitä seuraa -1= 1 1 / x => -1 x =2 tai -1x -1 = 1
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh131916Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat351623Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli53127141000 kavallettu rahaa
uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.471237Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar691205- 1101185
- 851054
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi41974- 46945
Fantasioista
Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai124936