Arvoitus!

Mysterymon

Tervehdys arvon toverit! En keksinyt parempaa paikkaa joten tänne pläjäytän kaikkien aikojen mysteerin (minulla meni ratkaisuun 4 vuotta mutta älkää masentuko ratkaisu on yllättävä helppo) ^^

Eli tästä se alkaa:
Vangin tarkoituksena on päästä pois vankilasta. Hänelle esitellään kaksi ovea, joista toinen vie ulos vapauteen ja toinen takaisin selliin. Molempia ovia vartioi vahti, joista toinen AINA valehtelee ja toinen AINA kertoo totuuden. Minkälaisen kysymyksen esittämällä vanki saa selville kumpi ovi vie vapauteen?

Vinkki! Eli kysymyksen täytyy kattaa kaikki mahdolliset vaihtoehdot eli kysymys voidaan esittää joko oikean tai väärän oven kohdalla, ja vahti voi olla kumpi tahansa. Näin ollen täytyy kaikki mahdollisuudet ottaa huomioon!

8

909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Doum-87

      Jos kysyy paljonko on esim. 1 1. Se joka vastaa 2, niin puhuu totta ja silloin pääsee vapauteen. Tätä pähkäilin pari minsaa, mut en tiedä sitte päteekö tuo täysin, mut luulisin ainaki...

      • supafly

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eihän se pidä paikkaansa sillä jos valehtelija vastaa myös kyllä niin eihän hän silloin valehtele vaan puhuu totta.


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eli siis vastauksesi perusteella ei vielä selviä että kumpi vartija on kumpi. Jos kysyt tuon esittämäsi kysymyksen ja saat vastaukseksi ”kyllä” niin et voi tietää jos oikea vastaus onkin ”ei” kun seisot vartijan, joka valehtelee aina ovella. Jos saat taas vastaukseksi ”ei” niin tulos on sama.


    • Anonyymi

      Mietin että jos kysyn totuutta puhuvan vartijan kanssa ja kysyn häneltä mikä ovi vie vapauteen niin totuutta puhuva voisi vastata jännästi että valehteleva vanginvartija näyttäisi minulle ovea joka vie takaisin vankilaan ja jos kysyisin valehtelevalta vartijalta niin hän kertoisi että toinen (totuutta puhuva vartija) vastaisi kysymykseeni näyttämällä ovea veisi takaisin vankilaan joten ihan sama mitä kysyn vartijoilta koska he molemmat näyttävät minulle ovea joka vie takaisin vankilaan joten valitsen sen toisen oven

      • Anonyymi

        Tähän visaiseen kysymykseen meni myös minultakin aikaa.Muutakin pitäisi ehtiä tekemään tässä elämässä.


      • Anonyymi

        Eli kysymys asetetaan vartijalle mitä toinen vartija vastaisi kumpi ovi vie vapauteen.Tarkennus


    • Anonyymi

      Oli vaikea arvoitus! 50% 50% = 1 suhde ja siitä seuraa -1= 1 1 / x => -1 x =2 tai -1x -1 = 1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      288
      6055
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      55
      3941
    3. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      41
      3302
    4. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      73
      3205
    5. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      75
      3117
    6. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      174
      3050
    7. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      93
      2837
    8. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      102
      2536
    9. Abdullah iski Citycenterin vessassa

      Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html
      Maailman menoa
      205
      2170
    10. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      78
      2093
    Aihe