Arvoitus!

Mysterymon

Tervehdys arvon toverit! En keksinyt parempaa paikkaa joten tänne pläjäytän kaikkien aikojen mysteerin (minulla meni ratkaisuun 4 vuotta mutta älkää masentuko ratkaisu on yllättävä helppo) ^^

Eli tästä se alkaa:
Vangin tarkoituksena on päästä pois vankilasta. Hänelle esitellään kaksi ovea, joista toinen vie ulos vapauteen ja toinen takaisin selliin. Molempia ovia vartioi vahti, joista toinen AINA valehtelee ja toinen AINA kertoo totuuden. Minkälaisen kysymyksen esittämällä vanki saa selville kumpi ovi vie vapauteen?

Vinkki! Eli kysymyksen täytyy kattaa kaikki mahdolliset vaihtoehdot eli kysymys voidaan esittää joko oikean tai väärän oven kohdalla, ja vahti voi olla kumpi tahansa. Näin ollen täytyy kaikki mahdollisuudet ottaa huomioon!

8

877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Doum-87

      Jos kysyy paljonko on esim. 1 1. Se joka vastaa 2, niin puhuu totta ja silloin pääsee vapauteen. Tätä pähkäilin pari minsaa, mut en tiedä sitte päteekö tuo täysin, mut luulisin ainaki...

      • supafly

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eihän se pidä paikkaansa sillä jos valehtelija vastaa myös kyllä niin eihän hän silloin valehtele vaan puhuu totta.


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eli siis vastauksesi perusteella ei vielä selviä että kumpi vartija on kumpi. Jos kysyt tuon esittämäsi kysymyksen ja saat vastaukseksi ”kyllä” niin et voi tietää jos oikea vastaus onkin ”ei” kun seisot vartijan, joka valehtelee aina ovella. Jos saat taas vastaukseksi ”ei” niin tulos on sama.


    • Anonyymi

      Mietin että jos kysyn totuutta puhuvan vartijan kanssa ja kysyn häneltä mikä ovi vie vapauteen niin totuutta puhuva voisi vastata jännästi että valehteleva vanginvartija näyttäisi minulle ovea joka vie takaisin vankilaan ja jos kysyisin valehtelevalta vartijalta niin hän kertoisi että toinen (totuutta puhuva vartija) vastaisi kysymykseeni näyttämällä ovea veisi takaisin vankilaan joten ihan sama mitä kysyn vartijoilta koska he molemmat näyttävät minulle ovea joka vie takaisin vankilaan joten valitsen sen toisen oven

      • Anonyymi

        Tähän visaiseen kysymykseen meni myös minultakin aikaa.Muutakin pitäisi ehtiä tekemään tässä elämässä.


      • Anonyymi

        Eli kysymys asetetaan vartijalle mitä toinen vartija vastaisi kumpi ovi vie vapauteen.Tarkennus


    • Anonyymi

      Oli vaikea arvoitus! 50% 50% = 1 suhde ja siitä seuraa -1= 1 1 / x => -1 x =2 tai -1x -1 = 1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      228
      5090
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      119
      4141
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      3683
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3609
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3460
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      41
      3155
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2586
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2356
    9. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      53
      2347
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      24
      1987
    Aihe