Arvoitus!

Mysterymon

Tervehdys arvon toverit! En keksinyt parempaa paikkaa joten tänne pläjäytän kaikkien aikojen mysteerin (minulla meni ratkaisuun 4 vuotta mutta älkää masentuko ratkaisu on yllättävä helppo) ^^

Eli tästä se alkaa:
Vangin tarkoituksena on päästä pois vankilasta. Hänelle esitellään kaksi ovea, joista toinen vie ulos vapauteen ja toinen takaisin selliin. Molempia ovia vartioi vahti, joista toinen AINA valehtelee ja toinen AINA kertoo totuuden. Minkälaisen kysymyksen esittämällä vanki saa selville kumpi ovi vie vapauteen?

Vinkki! Eli kysymyksen täytyy kattaa kaikki mahdolliset vaihtoehdot eli kysymys voidaan esittää joko oikean tai väärän oven kohdalla, ja vahti voi olla kumpi tahansa. Näin ollen täytyy kaikki mahdollisuudet ottaa huomioon!

8

885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Doum-87

      Jos kysyy paljonko on esim. 1 1. Se joka vastaa 2, niin puhuu totta ja silloin pääsee vapauteen. Tätä pähkäilin pari minsaa, mut en tiedä sitte päteekö tuo täysin, mut luulisin ainaki...

      • supafly

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eihän se pidä paikkaansa sillä jos valehtelija vastaa myös kyllä niin eihän hän silloin valehtele vaan puhuu totta.


      • Anonyymi
        supafly kirjoitti:

        Kysymyksesi perusteella selviää vain kumpi vartijoista puhuu totta, mutta ei se kumpi ovi johtaa vapauteen.

        Sensijaan voisi kysyä "seisooko totta puhuva vartija vapauteen vievän oven edessä". Jos vartija vastaa kyllä, mene siitä ovesta. (jos totuudepuhuja seisoo oikean oven edessä, se on tietenkin oikea ovi. Jos valehtelija vastaa kyllä, niin senkin täytyy olla vapauteen vievä ovi).

        Eli siis vastauksesi perusteella ei vielä selviä että kumpi vartija on kumpi. Jos kysyt tuon esittämäsi kysymyksen ja saat vastaukseksi ”kyllä” niin et voi tietää jos oikea vastaus onkin ”ei” kun seisot vartijan, joka valehtelee aina ovella. Jos saat taas vastaukseksi ”ei” niin tulos on sama.


    • Anonyymi

      Mietin että jos kysyn totuutta puhuvan vartijan kanssa ja kysyn häneltä mikä ovi vie vapauteen niin totuutta puhuva voisi vastata jännästi että valehteleva vanginvartija näyttäisi minulle ovea joka vie takaisin vankilaan ja jos kysyisin valehtelevalta vartijalta niin hän kertoisi että toinen (totuutta puhuva vartija) vastaisi kysymykseeni näyttämällä ovea veisi takaisin vankilaan joten ihan sama mitä kysyn vartijoilta koska he molemmat näyttävät minulle ovea joka vie takaisin vankilaan joten valitsen sen toisen oven

      • Anonyymi

        Tähän visaiseen kysymykseen meni myös minultakin aikaa.Muutakin pitäisi ehtiä tekemään tässä elämässä.


      • Anonyymi

        Eli kysymys asetetaan vartijalle mitä toinen vartija vastaisi kumpi ovi vie vapauteen.Tarkennus


    • Anonyymi

      Oli vaikea arvoitus! 50% 50% = 1 suhde ja siitä seuraa -1= 1 1 / x => -1 x =2 tai -1x -1 = 1

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      30
      11555
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      61
      4141
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      136
      3392
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      220
      2700
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      124
      2405
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      206
      1899
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      343
      1265
    8. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      69
      1082
    9. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      20
      967
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      65
      860
    Aihe