miehet ovat paremmassa kunnossa kuin naiset

Ei kuulu tähän osioon kai suoraan tämä, mutta täällä saa enemmän huomiota, joten siksi siis tänne kirjoitin. En kitenkaan kirjottanut missää provmielessä vaan ihan totesin kun ulkonäöstä on ollut puhetta.

Joku tuossa pui naisten ulkonäkövaatimuksista.
Urheilua ja naisia harrastaneena olen tehnyt havainnon, että nykyään miehet ovat kropaltaan paremmassa kunnossa kuin naiset. Miehet ovat taipuvaisempia urheilemaan kuin naiset, ja miehelle urheilu muodostuu elintavaksi helpommin kuin naisella.

Suhteellisen lihaksikkaan näköisiä äijiä on minusta paljon enemmän kuin pyöreäperseisiä ja hyväreisisiä naisia.

Siksi tuntuu hieman kummalliselta että se mainittu tavallisen näköinen nainenkin kiivaasti tahtoisi itselleen komean miehen, vaikka itse ei tee välttämättä yhtään mitään kroppansa eteen.
335390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Naisilla on näet luonnostaankin suurempi rasvaprosentti kuin miehillä.

Äänestä

Tarkoita juuri sitä, että miehet ovat ehkä taipuvaisempia urheilemaan. Itsekin tykkään kyllä hyväkroppasista miehistä, mutta en vaadi sellaista, koska itsekään en ole niin timmissä kunnossa. Itse asiassa päin vastoin. Katson mielelläni, mutta sen lähempää kontaktia en juuri tästä syystä halua.

Äänestä

juuri päinvastaista. Mielestäni useammat nykynaiset ovat paljon edustavampia kuin nykymiehet. Toki liikunnan lisäys on nyt selvästi muodissa ja erityisesti nuorten aikuisten liikkuminen ihan trimmausmielessäkin on selkeästi lähivuosina kasvanut kuntoilubuumin, -keskustelun ja kuntokeskusten ja vastaavien pulpahtelun myötä, mutta minusta on jo pitkään näyttänyt, että etenkin yliopisto- ja muu korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa erityisesti naiset ovat tässä enemmän aktivoituneet kuin miehet. Toki miehiäkin on tässä suhteessa paljon, mutta naisia ehkä vieläkin enemmän, myös sillä jo timmimmällä puolella, joka on toki ilo meidän miesten silmille. Sitä paitsi useammat naiset pukeutuvat pääsääntöisesti useampia miehiä paremmin. Ja ovat muutenkin hyvin huolitellun ja siistin näköisiä. Näitä on ilo katsella kaikkialla...

Äänestä
  • Näin voi olla, että liikunta naisten keskuudessa on lisääntynyt. Ehdottomasti olen myös sitä mieltä, että naiset osaavat pukeutua paremmin. Toki nykyisin nuoret miehet osaavat myös pukeutua ja huolehtia ulkonäöstään, mutta he ovat yleensä niitä timmissä kunnossa olevia. Harvoin sellainen huonommin trimmattu mies, kun taas nainen kiinnittää ulkonäköön enemmän humiota, vaikka ei niin timmissä kunnossa olisikaan. Naisille myydään ja niitä ostetaan, korsetteja ym. jotta he ainakin näyttäisivät timmiltä kun taas rehevät miehet eivät tällaisia edes päälleen pukisi.

    Äänestä

  • Lainaus:

    Mielestäni useammat nykynaiset ovat paljon edustavampia kuin nykymiehet. Toki liikunnan lisäys on nyt selvästi muodissa ja erityisesti nuorten aikuisten liikkuminen ihan trimmausmielessäkin on selkeästi lähivuosina kasvanut kuntoilubuumin, -keskustelun ja kuntokeskusten ja vastaavien pulpahtelun myötä, mutta minusta on jo pitkään näyttänyt, että etenkin yliopisto- ja muu korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa erityisesti naiset ovat tässä enemmän aktivoituneet kuin miehet.

    Voi pitää paikkansa yliopistomaailmassa, mutta jos katsot oikeita nuoriamiehiä jotka tekee oikeita töitä niin asia on ihan päinvastoin, eikä nyt puhuta mistää 50-vee metallurkeista...

    Äänestä

Naisista ylipainoisia on puolet ja miehistä kaksi kolmannesta!

Äänestä
  • lihas painaa enempi kuin rasva. jös äijä treenaa vähänkään salilla, niin taatusti on "ylipainoo"

    Äänestä

  • naisissa ne lihavat on nuoria ja hoikat yli 50 vuotiaita, miehissa nuoret normaalipainoisia ja yli 40 vuotiaat niita laskeja.

    Äänestä

En vain voi olla sanomatta, että naisen takapuolen muoto määräytyy geenien mukaan. Joillakin onnellisilla se on pyöreä ja erottuu selvästi lantiosta. Mikään salitreeni ei tee takamuksesta pyöreää/hyvännäköistä, kun geenit ovat sellaiset että hoikassa kunnossa ollessaan nainen on "lauta."

Joillakin naisilla se geenien ohjaama "luontainen rasvamäärä" ohjautuu takapuoleen, eikä lähde pois vaikka nainen olisi hoikka(painoindeksi 18-23).

Terveisin hiukka katkera hoikka lauta.

Äänestä
  • Suurin osa naisista on ylipainosia tai sitten niillä on mielialalääkitys päällä.

    Ei se lääkitys haittaa, kunhan syövät tabunsa.

    Normaalia vanhan kansan pömppäpillulla varustettua naista ei enää ole, se kesti vähän huumoriakin. Nykyiset ei yhtään....!

    Äänestä

..kaikki halua itselleen kauniin tai komean puolison? Ja kaipa kaikilla siihen on oikeus. Ja ihan puolustuksena niin kyllä ne mitä oudoimman näköiset turjakkeetkin kalja mahoineen ja punakkoine naamoineen ovat yrittäneet iskeä, todella kauniita ystäviäni.. useita kertoja. Mutta kai se niin menee että kun on todella näyttävä olemus niin tällöin vaan on pakko ainakin yrittää.. yrittänyttä ei laiteta.. vai mitenkä?

Mutta totta on että naiset usein vaan, jostain kumman syystä, luottaa siihen naiselliseen viehätysvoimaansa.. oli millainen ihrapallero tahansa kyseessä, ja olettavat että kaikille miehille kelpaa nainen kuin nainen. Ja heillä on sitten oikeus loukkaantua ja suuttua ja haukkua mies alimpaan helvettiin jos sattuisikin pakit saamaan.
Ja tämä liikunnan puute.. siinä ajatellaan usein sitten että kyllähän naisella pitää olla jotain mistä ottaa kiinni.. eikä minun tarvitse urheilla (tämän takia juuri.. kun naisella on hyvä olla rasvaa).. harvat ajattelee että se liikunta olisi jo oman terveyden kannalta hyväksi. Ja omakohtaista kokemusta on myös siitä kun olen yrittänyt kavereita itse (naispuoleisena) houkutella salille mukaan niin useilta ystäviltä vastaus on ollut että "joo ei, ko mä en viitti salilla käydä kun emmä halua että musta tulee sellanen bodarin näkönen". Ja siihen on sitten myös helppo vedota.. ihan kun nämä "bodarin näköiset" naiset olisivat käyneet muutaman kuukauden salilla ja lihaksensa saaneet. Selitän aina sitten että kyllä aika kauan ja useasti saat siellä salilla käydä ja katsoa mitä suuhusi pistät ennen kuin sinusta bodarin näköinen tulee.
Ja myös hyvin suosittu selitys on juuri tämä että "naisilla vaan on luonnostaan suurempi rasva prosentti kuin miehillä"
Joo-o kyllä näin on.. valitettavasti.. mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä että naisille sitten on terveellisempää kun rasvaprosentti on sen 40. :)

Äänestä

Itse olen hoikka ja urheilullinen nainen ja kiinnitän huomiota ulkonäkööni, mutta jostakin kumman syystä vedän puoleeni selvästi ylipainoisia miehiä ja niitä, jotka eivät huolehdi yhtään ulkonäöstään.

Komeilla miehillä taas olen huomannut juuri niitä ylipainoisia, eikä niin täydellisiä naisia. Ihmeellinen ilmiö. Välillä toivoisin olevani läski.

Äänestä
  • Me miehet vaan ei olla niin pinnallisia, että ensin katsotaan ulkonäköä. :D

    Äänestä

Kiitos, täs oli päivän piristys, koko liuta!

Totta oli se tilasto miesten ja naisten ylipainosydeemeistä, ja siihen ei lasketa niitä, jotka käyvät salilla, vaan ihan rasvaprosentin mukaan:)

Ehkäpäs, tässä kun tuli mielipiteitä molemmin puolin.. Kysymys, mihin kiinitätte huomiota? Jos katselee miehiä enemmän kuin naisia, löytyy niitä lihakksikkaitakin enemmän. Oliskos?(enkä sano, että pitäisi olla mitään seksuaalista suuntautumista).

Ja mikäs ulkonäkösuhdepari- juttu tuo nyt oikeen oli? lihavat lihavile, treenatut treenatuille.. blondit blondeille.. listaa voisi jatkaa aina rotuihin yms.. Ja mie pöljä kun luulin, että seurusteluun vaikuttaa rakkaus!! Dough!

Äänestä
  • mahollisesti siinä, että suurin osa miehistä ei halua mitään lihaskimppunaisia. Naiset ainakin pitää syömisistään paremmin huolta ku miehet. Hyvin paljon Suomessa on niitä ihrakasoja, jotka syö epäterveellistä ruokaa ja kittaa olutta.

    Äänestä

  • syy vaikka kirjoitti:

    mahollisesti siinä, että suurin osa miehistä ei halua mitään lihaskimppunaisia. Naiset ainakin pitää syömisistään paremmin huolta ku miehet. Hyvin paljon Suomessa on niitä ihrakasoja, jotka syö epäterveellistä ruokaa ja kittaa olutta.

    Missähän näitä olutta kittaavia ja mässäileviä ihrakasoja sitten on? Ainakin omassa kaveripiirissäni ja omalla luokalla näitä ei ole yhtään, ei miehissä eikä naisissa.

    Äänestä

Mitä kovemmassa kunnossa miehet keskimäärin ovat, sitä kovempia kilpakumppaneita meikälläkin on...dämn.

- Kesää odotellessa

Äänestä

naisille ei kehity samalaisia lihaksia vatsaan kun miehillä!!
vaikka harrastais saman verran liikuntaa niin se keho nyt vaan näyttää erilaiselta ..
etkö erota miehen kroppaa naisen kropasta!
siks naiset ei näytänii sporttisilta ja luulet et ne ei harrasta liikuntaa!

Äänestä

Itse olen 40v nainen, hyvässä kunnossa, paikat eivät roiku, syön terveellisesti, liikun paljon, mulla on terve väri kasvoilla ja ryhdikäs olemus.

Ikäiseni miehet taas, voi voi, omasta mielestään nuorekkaita...(joku joskus kuuleman mukaan sanonut, että näyttää ikäistää nuoremmalta - äitikö sanoi?). Miehillä on ihmeellisiä harhaluuloja itsestään. Eihän se tee nuorekkaaksi, että vetää trendivaatteet päälle vaan se miten elää.

Nuori nelikymppinen mies katsos uudelleen peilistä...

Äänestä

Kyllä itse uskaltaisin väittää, että miehissä on ylipainoisia enemmän ja tämän todistaa myös terveystutkimus. Miehillä läski kuitenkin jakaantuu tasaisemmin ja lihasmassa on noin keskimäärin suurempi, joten esteettinen haitta ei välttämättä ole ihan niin valtava kun naisista puhuttaessa. Naisilla on luonnostaan korkeampi rasvaprosentti joten pysyminen trimmissä, urheilullisessa kunnossa vaatii enemmän työtä kun miehillä. Tämä on biologinen fakta. Hyväkuntoinen terve mies, joka syö suht terveellisesti voi vallan hyvin vetää kaatokännit pe ja la ja syödä roskaruokaa sekä lauantaina että sunnuntaina ollen silti ihan hyväkroppainen. Naisella ei ole varaa samaan.

Äänestä

loukkaannun,jos joku läski tulee minua
baarissa iskemään =( itse treenaan 6krt viikossa salilla ja syötän kropalleni vaan parhaita raaka-aineita..sit jos sellanen fattrab
joka ei tee itselleen mitään,tulee ehdottelemaan,niin ärsyttäähän se!!

Äänestä
  • että naisilla todella on suurempi rasvaprosentti kuin miehillä. Nykyinen kauneusihanne (pieni tiukka perse, pyykkilautavatsa, käsivarsissa ja reisissä ei yhtään ylimääräistä..) EI ole naisen "normaalitila".

    Itse olen normaalipainoinen (BMI 21), käyn pari kolme kertaa viikossa pacessa/spinningissä, kävelen kaikki matkat (en omista autoa), lenkkeilen kerran pari viikossa ja käyn astangajoogassa kerran viikossa, ja siitä huolimatta minulla on kunnon jenkkakahvat lantiolla, allit käsivarsissa, selvää läsää vatsalihasten päällä, selluliittia, reidet ottavat yhteen yläosastaan jne. Ja aikoinaan kävin salilla 4 kertaa viikossa, ja silti sitä löysää riitti.

    Jos haluaisin treenata itseni Pussycat Dolls -kuntoon, ei vapaa-aikaa jäisi ollenkaan. Jos taas mies haluaa muistuttaa vaikkapa Justin Timberlakea, Orlando Bloomia tms tämän hetken suosikkia, niin pari kertaa viikossa tunti salilla, ja päästään aika lähelle.

    Tällä hetkellä naisiin kohdistuvat ulkonäkövaatimukset ovat suunnilleen sama kuin jos kaikkien miesten oletettaisiin treenaavan itsensä Arnoldeiksi. Ajan ja vaivan määrä siis vastaisivat toisiaan.

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    että naisilla todella on suurempi rasvaprosentti kuin miehillä. Nykyinen kauneusihanne (pieni tiukka perse, pyykkilautavatsa, käsivarsissa ja reisissä ei yhtään ylimääräistä..) EI ole naisen "normaalitila".

    Itse olen normaalipainoinen (BMI 21), käyn pari kolme kertaa viikossa pacessa/spinningissä, kävelen kaikki matkat (en omista autoa), lenkkeilen kerran pari viikossa ja käyn astangajoogassa kerran viikossa, ja siitä huolimatta minulla on kunnon jenkkakahvat lantiolla, allit käsivarsissa, selvää läsää vatsalihasten päällä, selluliittia, reidet ottavat yhteen yläosastaan jne. Ja aikoinaan kävin salilla 4 kertaa viikossa, ja silti sitä löysää riitti.

    Jos haluaisin treenata itseni Pussycat Dolls -kuntoon, ei vapaa-aikaa jäisi ollenkaan. Jos taas mies haluaa muistuttaa vaikkapa Justin Timberlakea, Orlando Bloomia tms tämän hetken suosikkia, niin pari kertaa viikossa tunti salilla, ja päästään aika lähelle.

    Tällä hetkellä naisiin kohdistuvat ulkonäkövaatimukset ovat suunnilleen sama kuin jos kaikkien miesten oletettaisiin treenaavan itsensä Arnoldeiksi. Ajan ja vaivan määrä siis vastaisivat toisiaan.

    .. juurikin se naisten käyttämä syy aina tuohon ihraan. "Naisilla vaan on isompi rasvaprosentti kun miehillä"
    Minä olen treenannut itseni siihen kuntoon ettei rasvaa ole .. ja kappas kappas. Jää minulla aikaa töissä käymiseen ja lenkkeilyynkin.. kyse on täysin siitä mitä syöt ja miten liikut. Muistatko ottaa joka kahvipaussilla siellä töissä sen pullan myös ja ostaa aina kaupassa käydessäsi sen namipussin matkaan.
    Hyvin yksinkertaista. Vältät turhia hiilihydraatteja, syöt mahdollisimman puhdasta ruokaa ja liikut tarpeeksi. Ei muuta.
    Itse käyn vain jokatoinen päivä salilla, syön paljon ja pyöräilen töihin (n.2h/pvä).. siinä se. Ei tarvitse muuta. Ei ole alleja eikä jenkkakahvoja.. eikä tavitse salilla käydä joka päivä. Totta, että naiset joutuvat tekemään enemmän sen eteen että saavat ihrat pois ja joutuvat tarkemmin vahtimaan, mutta jos oikeasti ne läskit haluaa pois niin se ei ole mikään mahdottomuus eikä ole geeneistä kiinni. Vaan motivaatiosta, haluaako oikeasti eroon ihrasta, vai tuudittautuuko siihen "naisilla on enemmän rasvaa" selitykseen.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    .. juurikin se naisten käyttämä syy aina tuohon ihraan. "Naisilla vaan on isompi rasvaprosentti kun miehillä"
    Minä olen treenannut itseni siihen kuntoon ettei rasvaa ole .. ja kappas kappas. Jää minulla aikaa töissä käymiseen ja lenkkeilyynkin.. kyse on täysin siitä mitä syöt ja miten liikut. Muistatko ottaa joka kahvipaussilla siellä töissä sen pullan myös ja ostaa aina kaupassa käydessäsi sen namipussin matkaan.
    Hyvin yksinkertaista. Vältät turhia hiilihydraatteja, syöt mahdollisimman puhdasta ruokaa ja liikut tarpeeksi. Ei muuta.
    Itse käyn vain jokatoinen päivä salilla, syön paljon ja pyöräilen töihin (n.2h/pvä).. siinä se. Ei tarvitse muuta. Ei ole alleja eikä jenkkakahvoja.. eikä tavitse salilla käydä joka päivä. Totta, että naiset joutuvat tekemään enemmän sen eteen että saavat ihrat pois ja joutuvat tarkemmin vahtimaan, mutta jos oikeasti ne läskit haluaa pois niin se ei ole mikään mahdottomuus eikä ole geeneistä kiinni. Vaan motivaatiosta, haluaako oikeasti eroon ihrasta, vai tuudittautuuko siihen "naisilla on enemmän rasvaa" selitykseen.

    Luin jostain kolumnista kerran, että ulkonäköösi vaikuttaa 10% geenisi, 10% urheileminen ja 80% miten syöt.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    .. juurikin se naisten käyttämä syy aina tuohon ihraan. "Naisilla vaan on isompi rasvaprosentti kun miehillä"
    Minä olen treenannut itseni siihen kuntoon ettei rasvaa ole .. ja kappas kappas. Jää minulla aikaa töissä käymiseen ja lenkkeilyynkin.. kyse on täysin siitä mitä syöt ja miten liikut. Muistatko ottaa joka kahvipaussilla siellä töissä sen pullan myös ja ostaa aina kaupassa käydessäsi sen namipussin matkaan.
    Hyvin yksinkertaista. Vältät turhia hiilihydraatteja, syöt mahdollisimman puhdasta ruokaa ja liikut tarpeeksi. Ei muuta.
    Itse käyn vain jokatoinen päivä salilla, syön paljon ja pyöräilen töihin (n.2h/pvä).. siinä se. Ei tarvitse muuta. Ei ole alleja eikä jenkkakahvoja.. eikä tavitse salilla käydä joka päivä. Totta, että naiset joutuvat tekemään enemmän sen eteen että saavat ihrat pois ja joutuvat tarkemmin vahtimaan, mutta jos oikeasti ne läskit haluaa pois niin se ei ole mikään mahdottomuus eikä ole geeneistä kiinni. Vaan motivaatiosta, haluaako oikeasti eroon ihrasta, vai tuudittautuuko siihen "naisilla on enemmän rasvaa" selitykseen.

    ". juurikin se naisten käyttämä syy aina tuohon ihraan. "Naisilla vaan on isompi rasvaprosentti kun miehillä"
    Minä olen treenannut itseni siihen kuntoon ettei rasvaa ole .. ja kappas kappas. Jää minulla aikaa töissä käymiseen ja lenkkeilyynkin.. kyse on täysin siitä mitä syöt ja miten liikut. Muistatko ottaa joka kahvipaussilla siellä töissä sen pullan myös ja ostaa aina kaupassa käydessäsi sen namipussin matkaan...."

    Voisitko "tämä on" sitten ystävällisesti selittää, miksi minulla mitoissa 51kg/162cm todellakin on sitä löysää vatsassa, allit, selluliittia jne? Vaikka liikun ilmeisesti about saman verran kuin sinä? Mitkä ovat ne sinun kiinteät, täysin rasvattomat mittasi? Mitä mittoja suosittelisit minulle tällä liikuntamäärällä? Itse veikkaisin, että alle 45-kiloisena alkaisin jo hiukan muistuttaa Hollywood-tähtiä sun muita julkkkiksia, mutta olisiko se sitten ihan tervettä?

    Äänestä

  • OxygenRX kirjoitti:

    Luin jostain kolumnista kerran, että ulkonäköösi vaikuttaa 10% geenisi, 10% urheileminen ja 80% miten syöt.

    Mutta kyllä se liikunta on ainakin 40%. Se vaikuttaa luonnollisesti vartaloa muokkaavasti(ryhti ym.), mutta myös henkisesti. Terveessä ruumiissa asuu terve sielu ja toisin päin.

    Äänestä

  • miax kirjoitti:

    ". juurikin se naisten käyttämä syy aina tuohon ihraan. "Naisilla vaan on isompi rasvaprosentti kun miehillä"
    Minä olen treenannut itseni siihen kuntoon ettei rasvaa ole .. ja kappas kappas. Jää minulla aikaa töissä käymiseen ja lenkkeilyynkin.. kyse on täysin siitä mitä syöt ja miten liikut. Muistatko ottaa joka kahvipaussilla siellä töissä sen pullan myös ja ostaa aina kaupassa käydessäsi sen namipussin matkaan...."

    Voisitko "tämä on" sitten ystävällisesti selittää, miksi minulla mitoissa 51kg/162cm todellakin on sitä löysää vatsassa, allit, selluliittia jne? Vaikka liikun ilmeisesti about saman verran kuin sinä? Mitkä ovat ne sinun kiinteät, täysin rasvattomat mittasi? Mitä mittoja suosittelisit minulle tällä liikuntamäärällä? Itse veikkaisin, että alle 45-kiloisena alkaisin jo hiukan muistuttaa Hollywood-tähtiä sun muita julkkkiksia, mutta olisiko se sitten ihan tervettä?

    että kuvittelet vain. Ei kai tuolla painoindeksillä voi olla hirveästi löysää. Ja niistä anorektisista Hollywood-tähdistä sen verran, että niin nekin kuvittelevat olevansa "läskejä" vaikka luut paistaa... anorektikko(ko)?

    Äänestä

Hassu juttu kun syön aina mikä sillä hetkellä sattuu hyvälle maistumaan, salilla olen käynyt elämässäni alle 10 kertaa. Mutta silti olen sellanen hanks- tyyppinen ei ylibodattu mutta jäntevä kuitenkin ja kehujaki sillon tällön saa...

Kannattaa olla raskaan työn duunari, pysyy kroppa timmissä ja siitä maksetaan palkkaakin.

Äänestä
  • No onpas ne hunksit sitten tyhmiä... treenaavat kuulemma paljon salilla ja lenkkeilevät... ja aivan turhaan... naiset kun siis mieluummin katsoisivat jäntevää pas**n lapioijaa...

    Äänestä

  • niin_ kirjoitti:

    No onpas ne hunksit sitten tyhmiä... treenaavat kuulemma paljon salilla ja lenkkeilevät... ja aivan turhaan... naiset kun siis mieluummin katsoisivat jäntevää pas**n lapioijaa...

    Kovin on keskiluokkasia unelmia ja puheita taas täällä..Paskanlapijoita ja mitkään ei kelpaa. Kahtiajakautunut maa..Ei kai kenenkään pakko ole olla kovas kunnos. Ja miksi haluiskaan ku nää pehmeet trendi-ihmiset omivat nyt tän kuntoilun ja joogauksenkin jo..Kyl hommas saa vähä olla metallia ja industrialiaki..

    Kylhän naisilla on helposti "laihallakin" sitä rasvaa yli tarpeikseen..Mutta..Kyl mä näkisin et toisaalta taas nainen voi olal lihavanakin kaunis..ku naiselle luontaisempaa laittaa meikkiä naamaan ja väriä päähän ja erilaisia lettejä ja vaatteita löytyy enempi..

    Äänestä

  • niin_ kirjoitti:

    No onpas ne hunksit sitten tyhmiä... treenaavat kuulemma paljon salilla ja lenkkeilevät... ja aivan turhaan... naiset kun siis mieluummin katsoisivat jäntevää pas**n lapioijaa...

    lainaus:
    " No onpas ne hunksit sitten tyhmiä... treenaavat kuulemma paljon salilla ja lenkkeilevät... ja aivan turhaan... naiset kun siis mieluummin katsoisivat jäntevää pas**n lapioijaa..."

    hyvin tuntuu kelpaavan...

    Äänestä

  • toinen duunari kirjoitti:

    lainaus:
    " No onpas ne hunksit sitten tyhmiä... treenaavat kuulemma paljon salilla ja lenkkeilevät... ja aivan turhaan... naiset kun siis mieluummin katsoisivat jäntevää pas**n lapioijaa..."

    hyvin tuntuu kelpaavan...

    Siis mikä tuntuu kelpaavan hyvin... paskan lapiointi, - lapioijat vai hunksit????

    Äänestä

Naisen ei tarvitse panostaa kroppaansa, kun seuraa saa aina muutenkin. Läheskään kaikilla miehillä ei asia ole noin yksinkertainen: jos ei pärstäkerroin riitä, niin silloin pitää kehittää jotain muuta millä herättää naisten kiinnostuksen.

Niin ja toinen syy on sekin, että kun osalla miehistä ei ole minkäänlaista sosiaalista elämää, niin aikaakin on paljon. Ja kun jotain pitää tehdä ettei ihan tylsisty, niin liikunta on ihan hyvää ajanvietettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä-mies kirjoitti:

Ei kuulu tähän osioon kai suoraan tämä, mutta täällä saa enemmän huomiota, joten siksi siis tänne kirjoitin. En kitenkaan kirjottanut missää provmielessä vaan ihan totesin kun ulkonäöstä on ollut puhetta.

Joku tuossa pui naisten ulkonäkövaatimuksista.
Urheilua ja naisia harrastaneena olen tehnyt havainnon, että nykyään miehet ovat kropaltaan paremmassa kunnossa kuin naiset. Miehet ovat taipuvaisempia urheilemaan kuin naiset, ja miehelle urheilu muodostuu elintavaksi helpommin kuin naisella.

Suhteellisen lihaksikkaan näköisiä äijiä on minusta paljon enemmän kuin pyöreäperseisiä ja hyväreisisiä naisia.

Siksi tuntuu hieman kummalliselta että se mainittu tavallisen näköinen nainenkin kiivaasti tahtoisi itselleen komean miehen, vaikka itse ei tee välttämättä yhtään mitään kroppansa eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu