Mietelmä fasismista

Aloitus oli korrekti. Fasisti ihannoi voimaa, isänmaata ja kunniaa silloin kun ne on suunnattu fasistin pelkäämiä vieraita asioita kohtaan. Se on fyysistä voimaa sisäisen voiman korvikkeena.

Fasismi on ideologia, joka valjastaa valtion byrokratian yksityisomistukseen liittyvän epävarmuuden ja turvattomuuden poistamiseksi, joka kärjistää omistusoikeuteen perustuvan luokkajaon äärimmilleen, vieden ihmisoikeudetkin pois taloudellista, kulttuurista tai sosiaalista pääomaa omistamattomalta luokalta.

Lue http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

teemunideapaja kirjoitti:

Aloitus oli korrekti. Fasisti ihannoi voimaa, isänmaata ja kunniaa silloin kun ne on suunnattu fasistin pelkäämiä vieraita asioita kohtaan. Se on fyysistä voimaa sisäisen voiman korvikkeena.

Fasismi on ideologia, joka valjastaa valtion byrokratian yksityisomistukseen liittyvän epävarmuuden ja turvattomuuden poistamiseksi, joka kärjistää omistusoikeuteen perustuvan luokkajaon äärimmilleen, vieden ihmisoikeudetkin pois taloudellista, kulttuurista tai sosiaalista pääomaa omistamattomalta luokalta.

Lue http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

näkisi mitään pahaa siinä, että luokkajakoa kiristettäisiin. Kyllähän ihmiset ovat erilaisia ja siten eriarvoisia. Kaikilla ei voi olla samoja oikeuksia.

ajatellen en kirjoitti:

näkisi mitään pahaa siinä, että luokkajakoa kiristettäisiin. Kyllähän ihmiset ovat erilaisia ja siten eriarvoisia. Kaikilla ei voi olla samoja oikeuksia.

kukaan ei vastusta sitä. Kysymys on vallasta, jossa "natsit" pakottavat toiset oman sokean mielivaltansa uhreiksi.

Kaikki ovat ainutlaatuisia ja se on erilaisuuden sisältö. "Natseille" on aina vaikeaa käsittää erilaisuus muuten kuin uhkana itselle. Ihmiset ovat tasa-arvoisia siinä, että he ovat yhtä ainutlaatuisia. Se tarkoittaa myös sitä, että kukaan ei koskaan voi asettaa itseään politiikassa toisten yläpuolella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

http://en.wikipedia.org/wiki/Humanism

teemunideapaja kirjoitti:

kukaan ei vastusta sitä. Kysymys on vallasta, jossa "natsit" pakottavat toiset oman sokean mielivaltansa uhreiksi.

Kaikki ovat ainutlaatuisia ja se on erilaisuuden sisältö. "Natseille" on aina vaikeaa käsittää erilaisuus muuten kuin uhkana itselle. Ihmiset ovat tasa-arvoisia siinä, että he ovat yhtä ainutlaatuisia. Se tarkoittaa myös sitä, että kukaan ei koskaan voi asettaa itseään politiikassa toisten yläpuolella.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism

http://en.wikipedia.org/wiki/Humanism

On sulla kauhea luottamus wikiin ja sen "tietoihin" Naapurini abipoika kirjoittaa sinne maailmansodista. Lukee lähinnä sotaromaaneja ja sarjakuvalehtiä, sekä katselee dokuvideoita made in USA. Siellä ne comixsyndikaatin "tiedot" ovat sitten wikiin luottavien hallussa.
Aiheeseen mainitsen, että eduskuntavaalimme olivat paljastava käytösmalli natsismin ja oletetun demokratian välillä. Mitä eroa siinä olikaan?