Viime viikolla Saksassa Lidl:issä ostettu talousvaaka maksoi siellä 9.99€ ja Suomessa vastaava tällä viikolla 19.99€. Molemmat tarjouksessa. Minne hävisivät 10 euroa? Vaaka on tasan sama ja toimii hyvin.
Lidl
Lidl
192671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomes kalliimmat hinnat kuin Saksassa, tuo 19.90€ vaaka on halpa digivaaka muiden Suomalaisten kauppojen hintatasoon nähden.
Lidlin ei ole mitään järkeä pitää Suomessa Saksan hintatasoa, vaan pitää halvemmat hinnat kuin muissa Suomalaisissa kaupoissa. Tosin joskus näkyy tuotteita mitkä ovat Suomen Lidlissä halvempia kuin Saksan.
K-Cassa siirtyi huoltoasemien huntatasoon. Löytyiskö vastaus siitä.
Sori, huntatasolla tarkoitin hintatasoa.
laita onkin siinä, että Saksassa on paremmat palkat, juuri TV:ssa eräs Nokian inssi kertoi Saksalaisen kollegansa ansaitsevan tuplasti häneen verrattuna. Sama trendi jatkuu kaikissa ansaintaluokissa. Selitätkös sen? Nyt vain valitettavasti Lidlin Suomalaiset johtajat haluavat näyttää kannuksensa ja nostavat Suomen Lidl:n hintoja, joten pelkäämpä edullisuuden hiljaksiin häipyvän, valitettavasti.
Toivonkin Saksalaisen omistajan huomaavan myynnin tippumisen ja tekevän oikeanlaiset päätelmät, kunhan aika on kypsä.
Tota tota pikkasen täytyy oikaista, ei täällä kaikilla ole hyvä palkka .Aloitteleva kampaaja voi ansaita vain 3,50 e /tunti palkkaa. Toki kellä on koulutusta myös tienaa ,mutta heissäkin on jo työttömiä ja lähtevät esim. Norjaan töihin.
Ruoka on täällä paljon halvempaa kuin Suomessa.
Tässä minun tämän päivän ruokakuitista:
Tuoremaito 0,49
12 munkkia 3,97
leikkele pak.1,19
3 sämpylää 0,75
kyljyksiä 2,99 kilohinta
Kauppa ei ole halpis kauppa (Lidi,Aldi yms).
Pienen kulttuuri sokin koen aina, kun käyn Suomessa ruoka ostoksilla. Toki on muistettava ,että ruuan Alvin osuus on täällä pienempi kuin Suomessa. Kasvu olosuhteet on erilaiset ja tuotanto ”voima” ja lyhyemmät matkat etelän hedelmiin.
päättää mihin kohtaan isket pilkut ja pisteet?!
Tämä on taas tätä .Eikö sisältö ole tärkein. Kirjoita saman tien oikaisu.
Sivulause erotetaan päälauseesta pilkulla. Jos sivulause on päälauseen sisällä, sen molemmille puolille kuuluu pilkku.
sinun käsittämättömästä tavastasi iskeä sillon tällöin pilkku tai piste yhden välilyönnin päähän edeltävästä sanasta, ja sitten taas seuraava sana kiinni siihen edeltävään välimerkkiin. Kuten nyt tässä vastauksessasikin: "Tämä on taas tätä .Eikö sisältö"... jne.
Ja taas tämä typerä puolustelu: "eikö sisältö ole tärkein?". Ei sisältöä ja muotoa tarvitse asettaa vastakkain, ne ovat molemmat yhtä aikaa tärkeitä.
Vai etkö osaa keskittyä kahteen asiaan yhtä aikaa, kuten esimerkiksi kävellä ja pureskella purukumia samanaikaisesti? Vaan tähän vastaat varmaan ettet harrasta purukumin pureskelua...
Varminta onkin niin.
ymmärtäää, että virke lopetetaan joko huutomerkillä tai kysymysmerkillä, ei molemmilla.
Kyttääjän tunnistaa siitä, että hän on kiinnostunut vain, yleensä vähäisemmistä harmeista, kuten koirankakka ja pikkkuvirheistä. On oikeasti kyse, vain omasta ärsyyntymisestä,...
käyttää samanaikaisesti sekä huutomerkkiä että kysymysmerkkiä, jos haluaa esittää kysymyksen huudahduksena.
Tyylikeinona voidaan käyttää myös ytimekkäitä, lyhyitä lauseita.
Ja mitenkähän tämäkin ilmanaikainen keskustelu liittyy ruokaan ? Niin... tämä onkin 24palsta ja sen keskustelun taso.
Tiedätkö edes mikä on lause? Taidat luulla, että virke on lause.
(Ja pitäisikö meidän ymmärtää tuollaisia oululaisia murresanoja kuin "ilmanaikainen"?)
"Asian oudompi laita onkin siinä, että Saksassa on paremmat palkat"
Entäs sitten?
Ei palkkojen taso määrää ruuan ja tuotteiden hintaan. Suurin syy on siinä, että useimmat Suomalaiset maksavat mukisematta sen mitä pyydetään, onneksi nuorehkot ihmiset tilaavat tuotteita ja tavaroita ulkomailta jolloin Suomessa olevien liikkeiden on pakko laskea hintoja tai tavarat jäävät hyllyyn. Hyvä esimerkki on digikamerat, ennen saattoi ihan perus digikamerassa olla Suomen ja Saksan välillä 500€ hintaero postikulujen jälkeenkin, mutta nykyään ero on paljon pienempi usein 50€ paikkeilla tai jopa pienempi jolloin ulkomailta ostamista joutuu miettimään hieman enemmän.
"Toivonkin Saksalaisen omistajan huomaavan myynnin tippumisen ja tekevän oikeanlaiset päätelmät, kunhan aika on kypsä."
Niinpä turha toivo, tavarat myyvät koska ovat halvemmat kuin muissa liikkeissä. Ei Suomalaiset osaa äänestää jaloillaan eikä vaaleissakaan, hyvä esimerkki tästä on kahvikupposen hinta, noussu todella paljon, mutta menekki on suunilleen sama kuin ennen, mutta liikkeet tekevät nyt vain enempi voittoa.
Keskon uusi moka oli Cassa.
Minne hävisi 10euroa oli hyvä keskustelun aloitus, tässä ei vain syntynyt aikuismaista ajatusten vaihtoa. Muutama yritti kylläkin (vanha kokki, supercenter, tolkku, surkeutta ja Neatata).
Olisiko tuolla talous ja raha osiossa parempi ja asiallisempi keskustelu ilmapiiri.
Näistä keskusteluista tulee väistämättä mieleen joidenkin kohdalla kirjoituksissa, että kyse on valtavasta pelosta ja ennakkoluulosta, kun puhutaan ulkomaalaisesta kauppaketjusta tai ihmisestä.
Vai olisiko kateudella tässäkin sijansa ?
Lidin kanssa samoilla periaatteilla toimivia ketjuja löytyy Euroopasta muitakin (esim.Penny Market, Aldi), onko näillä kiinnostusta rantautua Suomeen, epäilen. Me ollaan pieni kansa, että tuskin kiinnostusta löytyy. Eli ollaan täällä rauhassa.
Ostin joku aika sitten Penny Marktista Jägermeister 0,7 l 4,99€, sitä samaa ainetta, mitä meillä Alko myy litrasen pullon hintaan 32,10€. Tämähän me tiedetään, mistä se johtuu, mutta aika huimaa kuitenkin. Ihan naurattaa.
Hintaan vaikuttaa alv ja tietysti kuljetuskustannukset. On halvempaa siirtää tuote Saksan sisällä kuin tuoda se suomeen. Vähän voi omaa päätä käyttää.
... eivät ne kuljetuskustannukset ja ALV:n ero Saksan ja Suomen välillä aivan tuota luokkaa ole (10 euroa yhtä talousvaakaa kohden, ja siis yli 100 % lisää hintaa...)
Kyllä kysymys on aivan klassisesti kysynnästä ja tarjonnasta.