tuluskivi

retu kivinen

Mihin aikakauteen sijoittuu ns.soikeat tuluskivet? Kuulin että 1000luvulla olisi poistunut käytöstä..? Sain lahjaksi tulusraudan joka on uudempi keksintö kuin soikea tuluskivi ja alkoi kiinnostamaan tulen historia. Missä vaiheessa soikea tuluskivi vaihtuu tulusrautaan?
Onko suomessa ollut käytössä vielä muita tulentekovälineitä kuin soikea tuluskivi ja tulusrauta? -tietysti puiden hankaaminen mutta tarkoitan nyt tuollaisia tulusvehkeitä joissa rautaakin käytetty.

14

3518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Soikeat tuluskivet sijoittunevat ajalle esiroomalaisesta rautakaudesta merovingiaikaan. Laitan sinulle tähän linkin jossa asiaa käsitellään, ja jos jostain saat käsiisi Hiisi lehden numeron 1/2006 niin siitä löytyy Paavo Ihlbergin artikkeli soikean tuluskiven testaamisesta.

      http://www.tuluskivi.suntuubi.com/?cat=16

      • retu kivinen

        Kiitos tiedoista!
        Olipa hyvä artikkeli tuo Ilkka Seikun juttu! Luin jostain ettei tulta osata soikealla tuluskivellä tehdä, mutta ainakin Seikku osaa:)) Näköjään myy kotisivuillaankin tuluksia, jopa soikeita tuluskiviä! Kas kun en aiwemmin ole tuonne sivuille törmännyt, nimi oli kyllä tuttu. Täytynee alkaa säästämään tuluskiveä varten..tai kerjätä synttärilahjaksi..


      • retu kivinen kirjoitti:

        Kiitos tiedoista!
        Olipa hyvä artikkeli tuo Ilkka Seikun juttu! Luin jostain ettei tulta osata soikealla tuluskivellä tehdä, mutta ainakin Seikku osaa:)) Näköjään myy kotisivuillaankin tuluksia, jopa soikeita tuluskiviä! Kas kun en aiwemmin ole tuonne sivuille törmännyt, nimi oli kyllä tuttu. Täytynee alkaa säästämään tuluskiveä varten..tai kerjätä synttärilahjaksi..

        Siitä tulenteosta sen verran vielä, että Paavo Ihlberg oli puolestaan tehnyt tulen eri tavalla kuin Ikka Seikku. Joten siinä lisää lusikkaa tuohon alapuolella velloneeseen soppaan tuluskivistä.


      • retu kivinen
        TimoR68 kirjoitti:

        Siitä tulenteosta sen verran vielä, että Paavo Ihlberg oli puolestaan tehnyt tulen eri tavalla kuin Ikka Seikku. Joten siinä lisää lusikkaa tuohon alapuolella velloneeseen soppaan tuluskivistä.

        Mjaa.. Mistähän semmoisen lehdykän löytäisi? Olisi kiva lukea sekin.
        Ei netistä ainakaan googlella löytynyt mitään.


      • Eräsielu
        retu kivinen kirjoitti:

        Mjaa.. Mistähän semmoisen lehdykän löytäisi? Olisi kiva lukea sekin.
        Ei netistä ainakaan googlella löytynyt mitään.

        Soikeaa tuluskiveä käytettiin vanhemmalta roomalaisajalta merovinkiajalle asti, eli n.50-700-luvuilla,jolloin tulusrauta ja pii-/kvartsikivi syrjäytti soikean tuluskiven käytön vaivattomampana tulentekotapana.
        Soikean tuluskiven käytöstä tunnetaan viimevuosilta jo neljä erilaista tulentekotapaa, joista viimeisin esitellään "Arkeologia Nyt!" lehden numerossa 1/2007.


      • löytyy?
        Eräsielu kirjoitti:

        Soikeaa tuluskiveä käytettiin vanhemmalta roomalaisajalta merovinkiajalle asti, eli n.50-700-luvuilla,jolloin tulusrauta ja pii-/kvartsikivi syrjäytti soikean tuluskiven käytön vaivattomampana tulentekotapana.
        Soikean tuluskiven käytöstä tunnetaan viimevuosilta jo neljä erilaista tulentekotapaa, joista viimeisin esitellään "Arkeologia Nyt!" lehden numerossa 1/2007.

        Nii, eli siis eri juttu kuin Seikun vai?
        Löytyykö netistä? Kenen tekemä? Googlettamalla en ainakaan löytänyt, nimen avulla voisi varmaan löytyä. Neljäkö eri tapaa? Kas kun en ole kuullutkaan muista kuin tuosta Ilkka Seikun tekemästä(siis ihan oikeasti toimivasta). Löytyykö noista muista tulentekotavoista jotain juttua jostain?
        Tuli vaan mieleen että monikohan muu asia on jäänyt pelkkien arvailujen varassa elämään täytenä totena..


    • Tappis555
      • gamos

      • tosiaan..
        gamos kirjoitti:

        Seikun mukaan kivien perusteella ei voida tehdä päätelmiä hieros-gamoksesta.
        Nuo kannattaa lukea:
        http://tuluskivi.suntuubi.com/?cat=16

        http://koti.mbnet.fi/arkeonyt/arkeonyt/AN 3 2004.pdf I.Seikun artikkeli "Soikean tuluskiven käyttö tulenteossa" s.4

        http://koti.mbnet.fi/arkeonyt/arkeonyt/AN 4 2004.pdf H-M Pellinen kommentoi Seikun kirjoitusta. s.20

        http://koti.mbnet.fi/arkeonyt/arkeonyt/AN 2005 1 verkkoon1.pdf I.Seikku vastaa H-M Pelliselle s.26

        tyyppillistä koulutettua akateemista tutkijaa tuossa pellisessä: asia ei ole totta, jos jotakin ei ole titeellisesti tutkittu ja kirjoitettu ylös tutkimustuloksia!

        aivan naurattaa: kun maallikko tekee tulen, se on
        väärin sytytetty.


      • soikiapää
        tosiaan.. kirjoitti:

        tyyppillistä koulutettua akateemista tutkijaa tuossa pellisessä: asia ei ole totta, jos jotakin ei ole titeellisesti tutkittu ja kirjoitettu ylös tutkimustuloksia!

        aivan naurattaa: kun maallikko tekee tulen, se on
        väärin sytytetty.

        Ettei olisi pellisellä rahtunen kateutta mukana?
        Seikun vastaus Pelliselle on hyvä. Onneksi ei ole seikku nöyrtynyt akateemikkojen edessä ja kerrankin on tulut oikeaa tietoa tuluskivestä iänikuisten hierosgamosten sijaan.


      • ...hyvin perusteltu.
        soikiapää kirjoitti:

        Ettei olisi pellisellä rahtunen kateutta mukana?
        Seikun vastaus Pelliselle on hyvä. Onneksi ei ole seikku nöyrtynyt akateemikkojen edessä ja kerrankin on tulut oikeaa tietoa tuluskivestä iänikuisten hierosgamosten sijaan.

        Soikean tuluskiven leviäminen Puolasta Fennoskandiaan tapahtui samanaikaisesti ukkosen jumalan tai taivaan-jumaluuden ja seppä-jumaluuden yhdistymisen kanssa. Suomessa tämä ilmiö esiintyi Ukko-Ilmarisen hahmona, Skandinaviassa Thorina.

        Seikun kokeet tulentekemisessä ovat hienoja, mutta tuluskiviin liittyvää ideologiaa hän ei pysty näkemään. Valitettavasti.

        Hieros Gamos -mytologeemi on ikivanha ja esiintyy lähes kaikkialla. Salon esittelevä muoto ei ole alkuperäisin, eikä edes ensimmäinen versio Hieros Gamoksesta Suomessa.


      • seikkukin
        ...hyvin perusteltu. kirjoitti:

        Soikean tuluskiven leviäminen Puolasta Fennoskandiaan tapahtui samanaikaisesti ukkosen jumalan tai taivaan-jumaluuden ja seppä-jumaluuden yhdistymisen kanssa. Suomessa tämä ilmiö esiintyi Ukko-Ilmarisen hahmona, Skandinaviassa Thorina.

        Seikun kokeet tulentekemisessä ovat hienoja, mutta tuluskiviin liittyvää ideologiaa hän ei pysty näkemään. Valitettavasti.

        Hieros Gamos -mytologeemi on ikivanha ja esiintyy lähes kaikkialla. Salon esittelevä muoto ei ole alkuperäisin, eikä edes ensimmäinen versio Hieros Gamoksesta Suomessa.

        ..sen että muoto johon Salo tulkintansa perustaa, liittyykin oleellisena osana käytön funktioon. Salo taas väittää että muoto ei perustu tekniseen funktioon.
        Kun se nyt kerran on perustellusti todettu että käytäntö on muodot määrännyt, niin tulee väkisinkin mieleen, että mikä tuluskivissä enää viittaa hieros-gamokseen?
        Joskus luin tuota Salon kirjoitusta, mutta täytynee poiketa kirjastossa uudemman kerran ja lukea vähän kriittisemmin.


    • arkeolokki
    • kilkuttelija

      Hauskaa löytää keskustelua soikeista tuluskivistä ja tulenteosta muinaisilla välineillä!
      Näistä ei oikein pitkiä keskusteluja työpaikan kahvitauoilla saa aikaiseksi...
      Ilkalta olen tuollaisen kvartsisen tuluskiven ostanut tuliorineen ja muine tykötarpeineen.
      Tulenteon opettelu vaati kyllä pari puhelinsoittoa Ilkalle vaikka mukana tulikin opasvihko. Nyt sujuu jo ihan kohtuullisesti tulenteko ukontulikivellä!

      Mikähän "tilanne" tuossa keskustelu/väittelyssä mahtaa nyt olla Seikun ja akateemikkojen välillä..? Kallistun itse kyllä vahvasti Seikun vankkojen näyttöjen ja perustelujen puolelle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1118
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1114
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe