JA POROMIEHET NE VAA RIKASTUU MITÄÄ TEKEMÄTTÄ

Etelä julli

42

2842

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pohtsu

      Jep jep. Niin teemme. Tämä on nääs ammatinvalintakysymys ja taitolaji.

      • älä ole kade

        anna ihmisten tehä työsä rauhassa.Mee vaikka kokeileen millasta olis olla poromies yks viikko.Tai siivooja jolla on valtava alue tehtävänään.Tai hoitaja jolla on viisi pestävää aamusta..ja muut päivän työt.
        Loppuupa kadehtiminen.

        Antakaa ihmisten siis harjoittaa ammattejaan oli ne mitä tahaan.Kiitos!


      • mulle millon
        älä ole kade kirjoitti:

        anna ihmisten tehä työsä rauhassa.Mee vaikka kokeileen millasta olis olla poromies yks viikko.Tai siivooja jolla on valtava alue tehtävänään.Tai hoitaja jolla on viisi pestävää aamusta..ja muut päivän työt.
        Loppuupa kadehtiminen.

        Antakaa ihmisten siis harjoittaa ammattejaan oli ne mitä tahaan.Kiitos!

        poromies on tehny työpäivän... kerro.


      • milloin
        mulle millon kirjoitti:

        poromies on tehny työpäivän... kerro.

        oikeasti on peto poron tappanu... Siinäkin huijaavat sen minkä kerkiävät ja ahneuksissaan viitsivät....


      • 064
        milloin kirjoitti:

        oikeasti on peto poron tappanu... Siinäkin huijaavat sen minkä kerkiävät ja ahneuksissaan viitsivät....

        Eiku poromieheksi vain. Tämä on tosi helppoa ja tuottavaa hommaa. Rahaa tulee vaikkei aina tahtoisikaan. Ja etelän-naiset hulluna meihin.
        Että nunnuka nunnuka vain te kateelliset.


      • Anonyymi
        älä ole kade kirjoitti:

        anna ihmisten tehä työsä rauhassa.Mee vaikka kokeileen millasta olis olla poromies yks viikko.Tai siivooja jolla on valtava alue tehtävänään.Tai hoitaja jolla on viisi pestävää aamusta..ja muut päivän työt.
        Loppuupa kadehtiminen.

        Antakaa ihmisten siis harjoittaa ammattejaan oli ne mitä tahaan.Kiitos!

        Poronhoito ei ole ammatti se on valtion tukema harrastus.


    • sanoa mitään

      asiasta josta ei ymmärrä mitään.... Jos yksi peto tappaa nuoren vaatimen (naaras poro), niin sitä ei korvata millään, koska silloin on monen vuoden taloudellinen menetys koska silloinhan vaadin ei pysty lisääntymään. Joten mieti ja ota asioista selvää!! Ja mites ois jos karhu kävis nappaamassa muutaman lehmän tai lampaan????

      • lehmäpoika

        lehmät ja lampaat on kasassa yhessä paikassa mutta porot kulkee missä sattuu ja eniten vituttaa ko poromiehet ruokkii net porot tienvarressa että saatas korvauksia yliajetuista. norjanmalli vain käythöön ja poron omistaja maksaa aiheutuneet vahingot autoilijoille, taitas loppua heinänheitto tienvasile! ;)


      • tien reunassa
        lehmäpoika kirjoitti:

        lehmät ja lampaat on kasassa yhessä paikassa mutta porot kulkee missä sattuu ja eniten vituttaa ko poromiehet ruokkii net porot tienvarressa että saatas korvauksia yliajetuista. norjanmalli vain käythöön ja poron omistaja maksaa aiheutuneet vahingot autoilijoille, taitas loppua heinänheitto tienvasile! ;)

        se on minustakin aika tökeröä! Ja parhaassa tapauksessa heinät jopa ajoradalla! Siinä kun voi kuolla joku muukin kuin poro.


      • päin
        tien reunassa kirjoitti:

        se on minustakin aika tökeröä! Ja parhaassa tapauksessa heinät jopa ajoradalla! Siinä kun voi kuolla joku muukin kuin poro.

        Lapin lääniä ne heinäpaalit on tien laidassa?


      • tiedä en mutta kuullut oon
        päin kirjoitti:

        Lapin lääniä ne heinäpaalit on tien laidassa?

        no net voipi olla missä vain poronhoitoaluheella. ylheensä ettimistä helpottaa jos tien yli mennee kelkanjälki. toinen hyvä tunnusmerkki on semmonen ittetehty liikenemerkki jossa lukkee jotaki "varo poroja" tms. jossakipäin ylälappia ihmiset jo kuulema niin kyllästynheet niihin tieruokintaporoihin että yliajon sattuessa leikkaavat korvat irti porolta. kuulema vähentää kummasti tienlaitaporoja. tiä sitte onko pelkkää huhupuhetta mutta en ihmettelis


      • menee länteen
        päin kirjoitti:

        Lapin lääniä ne heinäpaalit on tien laidassa?

        päin, niin siellä näin tämän ilmiön. Olin kyllä vähän helvetin hämmästynyt! Siellä ne poroset sitten lepäili, AJORADALLA! Onneksi auto on sen verran vanha, että tulee ajeltua erittäin maltillisesti, olis muuten tullu parin vuoden käristyslihat.


      • itäpuolella oli
        päin kirjoitti:

        Lapin lääniä ne heinäpaalit on tien laidassa?

        heinää pitkin maantietä!


      • liha paljon
        itäpuolella oli kirjoitti:

        heinää pitkin maantietä!

        halvempaa... ei kannata ostaa poronlihaa, koska porot ruokitaan talvet aitaan samoilla rehuilla navetta elukojen kans.


      • Tietoa on!
        lehmäpoika kirjoitti:

        lehmät ja lampaat on kasassa yhessä paikassa mutta porot kulkee missä sattuu ja eniten vituttaa ko poromiehet ruokkii net porot tienvarressa että saatas korvauksia yliajetuista. norjanmalli vain käythöön ja poron omistaja maksaa aiheutuneet vahingot autoilijoille, taitas loppua heinänheitto tienvasile! ;)

        Norjan malli? Saattanut olla joskus aikoja sitten,vaan ei enää!


      • paimen
        Tietoa on! kirjoitti:

        Norjan malli? Saattanut olla joskus aikoja sitten,vaan ei enää!

        huonoon suuntaan menny asiat jos poistettu tuo laki. jos tuo poro ois vähänkään viisaampi otus nii sen haitat liikenteelle ois paljon pienemmät. eikö nykytekniikalla saatais jalostettua tuosta luupäästä ees sen verta älykkäämpi että se tajuais väistää autoa. nykyhään se vai juoksee kaistalta toiselle, paskoo hätäpaskoja ja välilä pysähtyy vaihtaakseen suuntaa. ja aika paljo net vissiin tienpäälä/läheisyydessä viihtyy ko äänimerkkikään ei tehoa, paras tapa onki huutaa ikkunasta itte niile niin jo ne tajuaa väistää.


      • sehä se on
        paimen kirjoitti:

        huonoon suuntaan menny asiat jos poistettu tuo laki. jos tuo poro ois vähänkään viisaampi otus nii sen haitat liikenteelle ois paljon pienemmät. eikö nykytekniikalla saatais jalostettua tuosta luupäästä ees sen verta älykkäämpi että se tajuais väistää autoa. nykyhään se vai juoksee kaistalta toiselle, paskoo hätäpaskoja ja välilä pysähtyy vaihtaakseen suuntaa. ja aika paljo net vissiin tienpäälä/läheisyydessä viihtyy ko äänimerkkikään ei tehoa, paras tapa onki huutaa ikkunasta itte niile niin jo ne tajuaa väistää.

        ratti juoppo ajanu taas muonios poroje päälle.tullee kait siitäki taas tuloja jolleki.


    • mikä ihme meillä ihmisillä ...

      Kateus on kamala asia väärin käytettynä.

      Hyvää kateudessa on, jos alkaa tekemään itse töitä saadakseen saman minkä toinenkin.
      Otetaan esimerkki:
      Naapuri rakentaa itselleen hienon autokatoksen. KAikki ihastelevat autokatosta.
      Normaali kateus: Ihminen ihastelee autokatosta, mutta päättää itse tehdä hienomman tai sitten vaan jää kateuksissaan/ihastuksissaan katselemaan naapurin autokatosta, ei kuitenkaan tee mitään estääkseen naapuria nauttimasta katoksesta.
      Sitten se toinen kateus: Ihminen etsii lainkohdan jonka mukaan naapuri ei olisi saanut rakentaa autokatostaan tai kertoo ilkeitä juoruja naapuristaan.

      Tässä sama homma. Itse en tunne yhtään rikasta poromiestä. Paljon on kuitenkin ihmisiä, jotka heitä kadehtivat. Kannattaisi itse ryhtyä poromieheksi ja mennä hankkimaan ne "suuret" rahat.

      Annettaisiin nyt ihmisten tehdä työnsä rauhassa.
      Eräs muuten tässä ketjussa kysyi koska poromiehet tekevät töitä?
      Minä vastaan. Jok`ikinen päivä vuodesta.
      Heillä ei ole lomittajia eikä muitakaan auttajia. Sairaslomaa ei sillä alalla tunneta.

      Tervetuloa vaan uudet "poromiehet" onnea kokeilemaan. Eihän se ole kuin oman merkin hankinta(jossa poroja) ja peltojen plus muiden tarvikkeiden osto.
      Sitten olet "poromies". Tervetuloa vaan alalle kaikki halukkaat! kYllä tänne lappiin mahtuu!

    • se vaan

      kasvaa. Eiköhän tuokin julli ole tosiasiassa ihan paikallinen peräkammarin poika. Jotenkin tuntuu, että eteläläiset ei tuollaisia ajattele, eivät edes viitsi.

      • Näitä riittää...

        Kateutta näkyy olevan teilläkin siellä Lapissa ja noita paskankirjoittajia,sama täällä keskisuomessa, koitetaan kestää ja Hyvää jatkoa Lappalaiset!


      • yytrutti
        Näitä riittää... kirjoitti:

        Kateutta näkyy olevan teilläkin siellä Lapissa ja noita paskankirjoittajia,sama täällä keskisuomessa, koitetaan kestää ja Hyvää jatkoa Lappalaiset!

        tässä ole kukaan kateellinen vaan pointti on siinä että poromiesten kisurat on muitten riesana. jo vain saapi olla poromies jos haluaa mutta ei niitä sais päästää ihmisten harmiksi. ja vaihtaa paikkakuntaa tai alaa jos kerran menee noin huonosti poromiehillä niinku jotku täälä kirjottaa. kuka tervejärkinen tekee 365 päivää vuojessa kannattamatonta työtä?? sehän olis maailman kallein harrastus.


      • tekee 365
        yytrutti kirjoitti:

        tässä ole kukaan kateellinen vaan pointti on siinä että poromiesten kisurat on muitten riesana. jo vain saapi olla poromies jos haluaa mutta ei niitä sais päästää ihmisten harmiksi. ja vaihtaa paikkakuntaa tai alaa jos kerran menee noin huonosti poromiehillä niinku jotku täälä kirjottaa. kuka tervejärkinen tekee 365 päivää vuojessa kannattamatonta työtä?? sehän olis maailman kallein harrastus.

        päivää vuodessa töitä... ja paskat, jos tekiski kisurojen eteen niin paljon ku kehutaan ei mitään ongelmaa oliskaan. En todellakaan ymmärrä miksi ihmiset maksaa poronlihasta niin paljon ,joka ei ole naudanlihaa kummempaa... talavet samoilla rehuilla molemmat paskakoivet.


      • pureskelija
        tekee 365 kirjoitti:

        päivää vuodessa töitä... ja paskat, jos tekiski kisurojen eteen niin paljon ku kehutaan ei mitään ongelmaa oliskaan. En todellakaan ymmärrä miksi ihmiset maksaa poronlihasta niin paljon ,joka ei ole naudanlihaa kummempaa... talavet samoilla rehuilla molemmat paskakoivet.

        On näköjään aivan turhaa mainita nuille muutamille tähänkin juttuun osallistuneille mitään kateudesta. Kun ei uppoa umpiluuhun, niin ei uppoa. Ja tuo kirjoitusteksintin tasohan itseasiassa jo kertoo heidän äo:n.
        Eikö lähemmäpä poromethään (tosihommhiin)ja annama nuitten kaderuikuttajien urputtaa.


      • junamatkustaja
        pureskelija kirjoitti:

        On näköjään aivan turhaa mainita nuille muutamille tähänkin juttuun osallistuneille mitään kateudesta. Kun ei uppoa umpiluuhun, niin ei uppoa. Ja tuo kirjoitusteksintin tasohan itseasiassa jo kertoo heidän äo:n.
        Eikö lähemmäpä poromethään (tosihommhiin)ja annama nuitten kaderuikuttajien urputtaa.

        ei net porot sieltä mettästä löyvy! tienpäälä non näin turistiaikana!


      • etelä julli
        pureskelija kirjoitti:

        On näköjään aivan turhaa mainita nuille muutamille tähänkin juttuun osallistuneille mitään kateudesta. Kun ei uppoa umpiluuhun, niin ei uppoa. Ja tuo kirjoitusteksintin tasohan itseasiassa jo kertoo heidän äo:n.
        Eikö lähemmäpä poromethään (tosihommhiin)ja annama nuitten kaderuikuttajien urputtaa.

        jaa meinaatkos taas viiä heinää poroille tien poskee ku lomalaisia ajelee tunturii. siitähä vois saaha KALJA RAHAT vakuutusyhtiöltä ku joku raukka ajaa luomuporosi yli matkalla tunturii lomalle. ja minusta olis kohtuullista että sen vakuutuksen omistaja jonka vakuutuksesta poro maksetaan sais paistin siitä saatana tyhmästä elukasta. taas pääsee poroja laukottaa ku ajelen sinne lappiin tässä pääsiäisen jälkee


      • kuule julli,mulliturpa
        etelä julli kirjoitti:

        jaa meinaatkos taas viiä heinää poroille tien poskee ku lomalaisia ajelee tunturii. siitähä vois saaha KALJA RAHAT vakuutusyhtiöltä ku joku raukka ajaa luomuporosi yli matkalla tunturii lomalle. ja minusta olis kohtuullista että sen vakuutuksen omistaja jonka vakuutuksesta poro maksetaan sais paistin siitä saatana tyhmästä elukasta. taas pääsee poroja laukottaa ku ajelen sinne lappiin tässä pääsiäisen jälkee

        sielä etelässä viisaine neuvoinesi.Poro kuuluu tänne,sie et.Äläkä laukottele niitä,niillä on vasomisaika lähellä.Kyllä met sinut kiini saama,jos sie niitä kelkan kans hättyytät,ne on sirumerkitty ja eikö maksat ja kalliisti!!


      • etelä julli
        kuule julli,mulliturpa kirjoitti:

        sielä etelässä viisaine neuvoinesi.Poro kuuluu tänne,sie et.Äläkä laukottele niitä,niillä on vasomisaika lähellä.Kyllä met sinut kiini saama,jos sie niitä kelkan kans hättyytät,ne on sirumerkitty ja eikö maksat ja kalliisti!!

        No kuulhes luonnon lapsi. mie en kelkkaile vaa tuu semmosella isolla hummer merkkisellä autola. on MAHTAVAT kromipuskurit ja silläkö phökkää sitä siu luomuporoa phersheeseen nii jo vai ainaski se lenthää penkhaan nii pitkhälle ettet löyrä sitä ku sitte vasta ku korpit sitä syö heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh ja porot juoksee ainaski 50 km/h oon kokheillu


      • sulle
        etelä julli kirjoitti:

        No kuulhes luonnon lapsi. mie en kelkkaile vaa tuu semmosella isolla hummer merkkisellä autola. on MAHTAVAT kromipuskurit ja silläkö phökkää sitä siu luomuporoa phersheeseen nii jo vai ainaski se lenthää penkhaan nii pitkhälle ettet löyrä sitä ku sitte vasta ku korpit sitä syö heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh ja porot juoksee ainaski 50 km/h oon kokheillu

        Tätä mie ootinki,saimmepa hyvän TUNTOMERKIN.


      • etelän julli
        sulle kirjoitti:

        Tätä mie ootinki,saimmepa hyvän TUNTOMERKIN.

        auto on musta ja tummennetut lasit


      • hummerijuntti
        etelän julli kirjoitti:

        auto on musta ja tummennetut lasit

        Niin kuin kuskiki , varsinkin juntin ajatus maailma. Tule vain on niitä juntteja ennenki kaonnu ja vaan hummerit on suosta löytyny.


      • viestiketju alko
        etelän julli kirjoitti:

        auto on musta ja tummennetut lasit

        Sinun kirjottamana.Tämä hillitön viha poroja poromiehiä kohtaan ja sinhuun se päättyykin.Loppu


      • etelä julli
        viestiketju alko kirjoitti:

        Sinun kirjottamana.Tämä hillitön viha poroja poromiehiä kohtaan ja sinhuun se päättyykin.Loppu

        ei kai se ny poron vika oo ku te syötättä niitä tien viereen pistäkää ne "kullanarvoset" kisuripäät aitaan ympäri vuoden ja ruokkikaa sinne ne


      • mettässä
        junamatkustaja kirjoitti:

        ei net porot sieltä mettästä löyvy! tienpäälä non näin turistiaikana!

        poroilla on nyt sieniä.syokööt niitä
        ei tarvi heinillä ruokkia tien varteen


      • seleeniä
        tekee 365 kirjoitti:

        päivää vuodessa töitä... ja paskat, jos tekiski kisurojen eteen niin paljon ku kehutaan ei mitään ongelmaa oliskaan. En todellakaan ymmärrä miksi ihmiset maksaa poronlihasta niin paljon ,joka ei ole naudanlihaa kummempaa... talavet samoilla rehuilla molemmat paskakoivet.

        Poronliha on parempaa kuin naudan- ja sianliha, varsinkin siipikarjaan verrattuna. Sekä poron- että hirvenlihassa on seleeniä toisin kuin tuotantoeläinten lihassa. Ihmisilläkin on puute seleenistä, joten poronlihaa kannattaisi syödä säännöllisesti, ainakin kerran kahdessa viikossa. Poro saa seleeninsä sienistä, joten hirven- ja peuranlihassakin on seleeniä.


    • ihmeellistä

      Tämä poronhoito on kummalinen jäänne menneisyydestä. Vuotson alapuolella ei porojen tarttis vaeltaa vapaasti ihmisten mailla. Ne pitäs ruokkia tarhaan niin kuin muutkin elikot. On ihmeellistä että 2000-luvulla saa näin hyödyntää korvauksetta toisen omaisuutta saaden viellä valtiolta siihen tukea?

      Ylä-lapissa on ehkä sellaisia poronomistajia jotka todella elävät porosta. Poronhoito sallitakoon heille. Siellä on nuo elannon saanti mahdollisuudet ovat muutenkin tiukassa.

      • Siriuksen samurai

        Juuriki näin, missään nuitten elukoitten ei tarttis vaeltaa vapaasti muitten maila mutta ei myöskään Sodankylää alempana tarttis koko elukoita näkyä. "On ihmeellistä että 2000-luvulla saa näin hyödyntää korvauksetta toisen omaisuutta saaden viellä valtiolta siihen tukea?" Sanoppa muuta! Ylä-Lapin poronomistajille myös porontarhaus pakolliseksi, ei saa olla kuluista kiinni. Jos se elinkeino on niinkuin sanotaan niin silloin siihen kuuluu myös kulujakin eikä pelkkiä tukien nostamista. Paliskuntien tulee tehdä tarhat omin kustannuksin.


      • Vihainen akka
        Siriuksen samurai kirjoitti:

        Juuriki näin, missään nuitten elukoitten ei tarttis vaeltaa vapaasti muitten maila mutta ei myöskään Sodankylää alempana tarttis koko elukoita näkyä. "On ihmeellistä että 2000-luvulla saa näin hyödyntää korvauksetta toisen omaisuutta saaden viellä valtiolta siihen tukea?" Sanoppa muuta! Ylä-Lapin poronomistajille myös porontarhaus pakolliseksi, ei saa olla kuluista kiinni. Jos se elinkeino on niinkuin sanotaan niin silloin siihen kuuluu myös kulujakin eikä pelkkiä tukien nostamista. Paliskuntien tulee tehdä tarhat omin kustannuksin.

        Kyllä todella asiaa kirjoitat. Mulla alkaa näin syksyisin varsinki jurppimaan nuo porot ,kun tulevat pelloille ja pihoille paskomaan ja kaivamaan kaiken. Poromiehiltä tai paliskunnilta, jos korvauksia hakee porojen tekemistä vahingoista niin vittuilua vaan saa osakseen. Niin sitä todella toisen omaisuutta saa käyttä hyväksi. On tämäkin muka oikeusvaltio. Toisilla on oikeutta ja toisilla ei.


      • animation
        Vihainen akka kirjoitti:

        Kyllä todella asiaa kirjoitat. Mulla alkaa näin syksyisin varsinki jurppimaan nuo porot ,kun tulevat pelloille ja pihoille paskomaan ja kaivamaan kaiken. Poromiehiltä tai paliskunnilta, jos korvauksia hakee porojen tekemistä vahingoista niin vittuilua vaan saa osakseen. Niin sitä todella toisen omaisuutta saa käyttä hyväksi. On tämäkin muka oikeusvaltio. Toisilla on oikeutta ja toisilla ei.

        olen itse poromies ja voin kyllä luopua ammatista jos kaikki muukin alkuperäinen ammatti kunta katoaa saman tien. eli kalastus metsästys maanviljely,puuntuotanto ja monet muut ammatit.taitaisi tulla siruksen samurailla tukalat oltavat sen jälkeen.haluaisin tietää yhden ammatin jota valtio ei avusta.ei poromiehet ole ainoa ammatti jotka saavat valtion tukea. käytännössä kaikki saavat jossain muodossa tukea valtiolta.mietitään vaikka kirvesmiestä joka pääsee korjaamaan home vanhustentaloa ei ne vanhukset sille palkkaa maksa vaan valtio eli suomen kansa verorahoilla.joihin myös minä poromies olen osallistunut.mietitään maanviljeliää joka nostaa peltotukea 550e hehtaari.sehän tekee 20 hehtaarilta 11 tuhatta e eikä tarvitse kun niittää heinä kesälä metsään jos ei latoon viitsi kuivattaa.entäpä kalastaja saa joka 3 vuosi uuden kelkan 30 prosenttia halvemalla kuin muut ja kuka erotuksen maksaa no valtio.lista olisi loputon. ei pitäisi kirjoitella mitä sattuu poromiehistä jos ei hahmota sitä asiaa että kaikki riippuu kaikesta


      • Viljelijä
        animation kirjoitti:

        olen itse poromies ja voin kyllä luopua ammatista jos kaikki muukin alkuperäinen ammatti kunta katoaa saman tien. eli kalastus metsästys maanviljely,puuntuotanto ja monet muut ammatit.taitaisi tulla siruksen samurailla tukalat oltavat sen jälkeen.haluaisin tietää yhden ammatin jota valtio ei avusta.ei poromiehet ole ainoa ammatti jotka saavat valtion tukea. käytännössä kaikki saavat jossain muodossa tukea valtiolta.mietitään vaikka kirvesmiestä joka pääsee korjaamaan home vanhustentaloa ei ne vanhukset sille palkkaa maksa vaan valtio eli suomen kansa verorahoilla.joihin myös minä poromies olen osallistunut.mietitään maanviljeliää joka nostaa peltotukea 550e hehtaari.sehän tekee 20 hehtaarilta 11 tuhatta e eikä tarvitse kun niittää heinä kesälä metsään jos ei latoon viitsi kuivattaa.entäpä kalastaja saa joka 3 vuosi uuden kelkan 30 prosenttia halvemalla kuin muut ja kuka erotuksen maksaa no valtio.lista olisi loputon. ei pitäisi kirjoitella mitä sattuu poromiehistä jos ei hahmota sitä asiaa että kaikki riippuu kaikesta

        Olen itse maanviljelijä ,enkä saa kyllä 550 e/ha. Tuki riippuu mitä pellolla viljelet ja onko pelto minkalaisessa viljelykierrossa. En ole kyllä tuommoisesta kuullut,että metsään kalliisti viljeltyä heinää ajettaisiin. Se on kuule kovan työn takana saada pelto kunnon nurmelle. Niin ja sitten kun sen saa hyvälle nurmelle niin kohta siellä on porot nyhtämässä juurineen heinää maasta. Kyllä kuule vitu....aa!
        Tiedoksi,että minä kyllä syötän omat heinät ,omalle karjalle !


      • animation
        Viljelijä kirjoitti:

        Olen itse maanviljelijä ,enkä saa kyllä 550 e/ha. Tuki riippuu mitä pellolla viljelet ja onko pelto minkalaisessa viljelykierrossa. En ole kyllä tuommoisesta kuullut,että metsään kalliisti viljeltyä heinää ajettaisiin. Se on kuule kovan työn takana saada pelto kunnon nurmelle. Niin ja sitten kun sen saa hyvälle nurmelle niin kohta siellä on porot nyhtämässä juurineen heinää maasta. Kyllä kuule vitu....aa!
        Tiedoksi,että minä kyllä syötän omat heinät ,omalle karjalle !

        sanoin väärin. en yleistä. mutta kyllä näennäis viljeliä pärjää peltotuki hommassa. miten muuten pellot on pyöröpaaluja täynnä. osa jopa niin ylivuotisia että vain valkea muovi enää kertoo paalusta. ja nämä paalut sattuvat sijaitsemaan aina samojen viljeliöitten pelton reunassa.ja kaaliisti viljeltyä katin kontit eu määrää että apulantaa ei saa enää laittaa tolkuttomasti peltoon.peltoon menee 200 kg hehtaarille .la jotku ostavat kuitin takia apulantaa ja myövät apulannat edelleen siten hyötyjen siittäkin. jos jotakin ammattia tuetaan paljon niin se on maanviljeliä ei poromies


    • Anonyymi

      Eihän lehmiäkään ruokita veronmaxajan rahoilla

    • Anonyymi

      Hevosten omistajat ne vasta saavatkin tukiaisia!! Kuinkas muuten ne pitäis koneja joista ei ole raviurheiluun vaikka mitä tekis mut kannattaa yrittää saapi tukia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      217
      2954
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      213
      1299
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      118
      1279
    4. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      371
      1200
    5. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      111
      1083
    6. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      92
      1043
    7. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      404
      1005
    8. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      10
      990
    9. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      914
    10. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      914
    Aihe