tavallisen uskon eroavaisuus on mikä? Mikä tekee ihmisestä fundamentalistin ja mikä tavallisen uskovan, esimerkkinä vaikkapa kristinusko?
Oma käsitykseni on, että saatanalliset fundamentalistit pelkäävät Jumalaa, mutta tavalliset uskovat rakastavat häntä.
Ihminen pyrkii aina siihen mitä hän rakastaa ja pitää hyvänä. Jos ihminen rakastaa Jumalaa, niin hän pyrkii toteuttamaan hänen käskyjänsä ja on mukava muutenkin, koska hän tuntee jumalansa kauneuden.
Jos uskova taas pelkää Jumalaa, niin hän vihaa jumalaansa. Pelko ja viha ovat lähes sama asia tai ainakin erittäin lähellä toisiaan. Hän uskoo vain, koska pelkää kuolemaa ja helvettiä. Koska hän vihaa jumalaansa ja jumalansa oppeja hän ei toimi niiden mukaan, vaan valehtelee sekä itselleen, että toisille. Hän valehtelee jumalalleen väittämällään toimivansa hänen käskyjensä mukaan ja näin hänen vihansa Jumalaa kohtaan selviää ainakin. Koska hän siis pelkää kuolemaa hän pyrkii ottamaan elämästään kaiken irti eikä hyväksy kuolemaa. Hän ei myönnä pelkäävänsä Jumalaa, joten hänellä ei ole mahdollisuuksia päästä pelostaan pois tunnustamatta sitä.
Mitäs mieltä te olette asiaa koskien?
Oma käsitykseni on, että saatanalliset fundamentalistit pelkäävät Jumalaa, mutta tavalliset uskovat rakastavat häntä.
Ihminen pyrkii aina siihen mitä hän rakastaa ja pitää hyvänä. Jos ihminen rakastaa Jumalaa, niin hän pyrkii toteuttamaan hänen käskyjänsä ja on mukava muutenkin, koska hän tuntee jumalansa kauneuden.
Jos uskova taas pelkää Jumalaa, niin hän vihaa jumalaansa. Pelko ja viha ovat lähes sama asia tai ainakin erittäin lähellä toisiaan. Hän uskoo vain, koska pelkää kuolemaa ja helvettiä. Koska hän vihaa jumalaansa ja jumalansa oppeja hän ei toimi niiden mukaan, vaan valehtelee sekä itselleen, että toisille. Hän valehtelee jumalalleen väittämällään toimivansa hänen käskyjensä mukaan ja näin hänen vihansa Jumalaa kohtaan selviää ainakin. Koska hän siis pelkää kuolemaa hän pyrkii ottamaan elämästään kaiken irti eikä hyväksy kuolemaa. Hän ei myönnä pelkäävänsä Jumalaa, joten hänellä ei ole mahdollisuuksia päästä pelostaan pois tunnustamatta sitä.
Mitäs mieltä te olette asiaa koskien?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toiset riekkuvat greenpeacessa vaikka eivät asiaan edes usko, kunhan saavat aiheuttaa härdelliä.Uskovat tyytyvät häärimään keskustelupalstoilla vastentahtoisia ateisteja pelastamassa. Toinen lukunsa on sitten fundamentalistit. Keskustelin kerran Rovaniemellä muslimin kanssa joka hyväksyi terroristi-iskut. Hän kertoi opiskelevansa sähköinsinööriksi ja liittyvänsä sitten allahin joukkoihin. Sanoisin että taustalla oli pelko elämää kohtaan. Nopea kuolema ja toisten ihailu olivat parempi vaihtoehto kuin ottaa riski ja jatkaa elämää. Ehkä sieltä taustalta löytyi myös masennusta. Suomalainenhan vetää samanlaisessa tilanteessa itsensä hirteen.