siitä kun vielä kompostoitiin talouksissa syntyneet biojätteet? käykö niin enää, kun kaupasta ostettujen kasvien kuorissa ja itse ruuassakin on jäänteitä kasvi/hyönteismyrkyistä ynnä muista raskasmetalleista ja säilöntäaineista ja lisäaineista. onko enää järkevä siis kierrättää sellaista materiaalia omaan kasvimaahansa, koska kertymät vain lisääntyvät siellä vuosi vuodelta.
oma ulosteemmekaan ei enää nykyään kelpaa lannoitteeksi, kun syömme niin paljon niitä lisukkeita ruokiemme seassa.
käytämme huomattavia määriä fossiilista polttoainetta tuottaaksemme apulannoitteet että kasvi/hyönteismyrkkyjä elintarviketuotantoamme varten, henkilöä kohden vuodessa USA:ssa se määrä on n. 500litraa, eikä se täällä hirveästi vähempää ole. siis pelkästeen jo lannoitteisiin kuluu tuo määrä/kuluttaja.
Ja lannoitteet louhitaan jostain maaperästä yms.
onko tämä järkevää, ja miten käy sitten kun öljy on loppu? :)
oma ulosteemmekaan ei enää nykyään kelpaa lannoitteeksi, kun syömme niin paljon niitä lisukkeita ruokiemme seassa.
käytämme huomattavia määriä fossiilista polttoainetta tuottaaksemme apulannoitteet että kasvi/hyönteismyrkkyjä elintarviketuotantoamme varten, henkilöä kohden vuodessa USA:ssa se määrä on n. 500litraa, eikä se täällä hirveästi vähempää ole. siis pelkästeen jo lannoitteisiin kuluu tuo määrä/kuluttaja.
Ja lannoitteet louhitaan jostain maaperästä yms.
onko tämä järkevää, ja miten käy sitten kun öljy on loppu? :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
kompostoidaan vieläkin. Kyllä ne pienet myrkky-jäämät ajan kanssa hajoavat.
Ei ole sivuvaikutuksia ilmennyt, vehkeet pelaa jne. Ei oljyn loppuminenkaan mikään ongelma ole, sitähän osataan valmistaa biopohjaista. Ja vetyä osataan valmistaa merivedestä aurinkoenergian avulla. On sähkömoottorit yms. Ei tosin haittaisi, vaikka maailman väestömäärä kääntyisi laskuun - ja kääntyyhän se.
Olkaa nuoret huoletta, kyllä se elämä jatkuu, mutta joihinkin muutoksiin on varmasti sopeuduttava.
että ne myrkkyjäämät hajoavat? onko kyseessä oletus vai tieto, tätä kehotan harkitsemaan, mikä sai sinut noin sanomaan.
mites sivuvaikutukset vaikuttavat lastesi perimään? tai heidän lastenlasten kun määrät ovat lisääntyneet?
Öljyn loppuminen on ongelma, ja iso onkin. Se Bio diesel on pois ruokatuotannosta, se saastuttaa enemmän ja on kai vielä energiataloudellisesti kannattamatonta, Klemola siitä on jotain tutkimuksia tehnyt, linkki sinne profiilissani "heinäsirkat" nimikkeen alta.
Kuinka paljon kuluttaa energiaa valmistaa aurinkopaneeleja? kuinka kauan aurinkopaneelit kestävät? kuinka paljon niitä tarvitaan? kuinka saadaan vety säilymään, kun se keveimpänä alkuaineena ei tahdo pysyä säiliöissä pitkään, vaan valuu seinämien läpi. toiseksi, vetyä tarvitaan järjettömiä määriä jotta päästäisiin sama kilometrimäärä kuin bensalla, linkissä havainnollistava kuva:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/cars_at_ambient_conditions_text-fin.jpg
tiedäthän myös, että polttokennojen valmistus itsessään myös on erittäin luontoa ja energiaa kuluttavaa touhua.
tuossa gummeruksen tietosanakirjas, valmistettu joskus 1980 luvulla, kerrottiin väestökasvun kääntyvän laskuun 1995 vuonna, ihme juttu ettei niin ole käynyt ;) syntyvyyden säännöstelyä ei länsimaissa edes harkita, miksi ei? onko se esteenä jollekkin?
sit sillain asiaa myötäävä kysymys, sopeuduttiinko pääsiäissaarilla myös muutoksiin? ohessa linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsiäissaari
tietoa, joka voisi hieman valottaa tätä asiaa ihmisten mielissä, jotka ajattelevat, että asiat ovat niin yksinkertaisia. mutta ne ovat niin kauan yksinkertaisia, kun tietoa asiasta on vähän. tiedon lisääntyessä alkaa tuntumaan että kuinka vähän lopulta ymmärrämmekään ja kuinka mielemme saakin meidät uskomaan, että aina tiedämme kaiken, vaikka olemme aivan tietämättömiä. no, kuitenkin parin sivun mittainen linkki aiheeseen, miten kannattamatonta tämä nykyinen meno on:
http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/20070101-fin-etanolintuotannon_kestavyys.htm
pari lainausta sieltä:
bioetanoli
"Suurimman osan viljellystä biomassasta tulee jäädä tai se tulee palauttaa takaisin peltoon maaperän köyhtymisen ehkäisemiseksi. Maissin varsien ja lehtien ja viljan olkien hyväksikäyttö ns. selluetanoliprosessissa ja muissa ns. BTL-prosesseissa (biomass-to-liquids) tai vedyn tuotannossa biomassasta ovat ristiriidassa tämän vaatimuksen kanssa."
"Elämä ei perustu pelkästään aurinkoenergialle vaan myös ekosysteemin alhaiselle entropialle. Aikojen kuluessa vetojuhdat ja työhevoset ovat vaihtuneet koneisiin. Traktorit valmistetaan raudasta, muista metalleista, öljystä ja kivihiilestä, ja ne kulkevat öljyllä. Luonnonmukaisesti tuotettu karjanlanta on korvattu teollisilla lannoitteilla, jotka valmistetaan maakaasusta, öljystä, kivihiilestä ja mineraaleista. Maatalouden matalan entropian lähde ei enää olekaan vain auringonvalo, vaan kasvavassa määrin maankuoren fossiiliset raaka-aineet ja mineraalivarat. Niiden riittävyys määrää, kuinka kauan ja kuinka paljon ihmisiä maapallo voi elättää."
ja lisää voitte katsoa linkin takaa, näille asioille joku voisi luettuaan tuon linkin tekstin, valottaa missä kohdin mennään noissa asioissa metsään jos mennään.
kyllä tämä taästä vielä korjaantuu. Ei vain pidä hermostua eikä hätääntyä. Silloin menee harkinta jos paniikki pääsee iskemään.
Stafroty on selvästi asioihin perehtynyt. Mutta ei se tulevaisuudessa haittaa, vaikka biopohjaiset polttoaineet ja vety ovatkin fossiilisia kalliinpia. Onhan tuota karjanlantaakin peltojen lannoitukseen ainakin meidän kylässä. Siitäkin voidaan tosin ensin poistaa metaani. Kyllä näitä mahdollisuuksia on.
Niin ja maaperässä on Suomessakin runsaasti lannoiteteollisuudelle hyödyntämättömiä mineraaleja. Take it easy!
etanoleja tarvita. Biokaasu on se millä edetään. Etanoli on jopa saastuttavampaa, kuin bensiini(lue TM-4/07). Biokaasua saadaan vaikka mistä. Esim. kuntien jätevesi, ruokajätteet, ruokohelpi, sian-/lehmänpaska, metsänhakkuujäte... ym.ym.ym.
10kpl vanhoja kaasuautoja vaikka -90 luvulta ja vaikka ilman katalysaattoria saastuttaa vähemmän kuin 1kpl näitä bensiinillä käyviä ekoautoja.
myös hyvä, mutta laskelmia tarvitaan, mihin kaikkeen energiaa todella kuluu ja miten paljon. ja olisi oikeasti ihmiskunnan hyvä tarkistaa mikä on välttämätöntä elämisen kannalta ja mikä taas turhanpäiväistä pröystäilyä.
Mietipä itse minkälaista turhanpäiväista pröystäilyä OMASTA MIELESTÄSI itse harrastat.
Aivan....kaikki muut ajattelevat itsestään lähes samoin.