Jos joku viittis selventää mulle vähän tuota polarisaatiota.
Sanotaan että Polarisaattori päästää lävitseen vain optisen akselin suunnassa värähtelevien säteiden komponentit. Jos nyt laitetaan kaksi polarisaattoria (P1 ja P2) peräkkäin siten että polarisaatiosuunnat ovat samat niin tietenkin säteet läpäisevät myös P2:n .
Nyt jos P1:n ja P2:n polarisaatiosuunnat ovat hiukan erillaset (vaikka 1 astetta) niin miten P2:n läpi voi mennä vielä mennä valoa? (optiset akselit ovat eri suuntaiset kun polarisaatiosuunnat ovat erit vai onko?)
Sanotaan että Polarisaattori päästää lävitseen vain optisen akselin suunnassa värähtelevien säteiden komponentit. Jos nyt laitetaan kaksi polarisaattoria (P1 ja P2) peräkkäin siten että polarisaatiosuunnat ovat samat niin tietenkin säteet läpäisevät myös P2:n .
Nyt jos P1:n ja P2:n polarisaatiosuunnat ovat hiukan erillaset (vaikka 1 astetta) niin miten P2:n läpi voi mennä vielä mennä valoa? (optiset akselit ovat eri suuntaiset kun polarisaatiosuunnat ovat erit vai onko?)
Vastaukset 5
Vanhimmat
käytännön polarisaatiosuodattimet päästävät lävitseen myös hieman ei haluttua säteilyä (aaltoja). Näin ollen yhden asteen erolla jää kuitenkin vielä riittävästi rakoa läpäisylle ja toisaalta hila ei voi olla äärettömän tiheä, koska silloin se ei läpäisisi mitään.
Kokeen lopputulos riippuu käytettyjen suodattimien toimintatavasta ja ominaisuuksista sekä siitä kuinka säteily (kenttä) käyttäytyy niissä. Monissa suodattimissahan suodatus perustuu esimerkiksi peilaantumiseen sivulle eikä täydelliseen absortioon.
"Real polarizers are also not perfect blockers of the polarization orthogonal to their polarization axis; the ratio of the transmission of the unwanted component to the wanted component is called the extinction ratio, and varies from around 1:500 for Polaroid to about 1:106 for Glan-Taylor prism polarizers."
http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizer
Riippuuko fotonin kyky irroittaa metallista elektroni fotonin polarisaatiosta? En ole löytänyt tietoa asiasta.
Juu kyllä tuota infoo löytyykin kun jaksaa kaivella:
" Normally the yield depends also on polarization and angle of incidence of the radiation. Parallel polarization (polarization in the plane of incidence) gives higher yield than does perpendicular polarization, in some instances by almost 10 times. "
http://www.britannica.com/oscar/article-28821
Kuukkeli:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=photoelectric effect polarization&btnG=Hae&meta=
vaimennus noudattaa kosinilakia, eli pieni heitto
valon polarisaatiotasossa ja polarisaattorin
maksimisuunnassa ei vaikuta läpäisyyn mitään.
45 asteen ero vaimentaa valotehon 0.7:ään.
90 asteen eron pitäisi sammuttaa säde kokonaan,
mutta käytännössä joku prosentti tai promille
kuitenkin läpäisee käytännön polarisaattorin.
Ko. ilmiö on suoraa seurausta valon (kuten kaikkien sähkömagneettisten säteilylajien) vektoriluonteesta.