keksinnöstä

ongelmana on se etten voi tarkkoja piirrustuksia tehdä keksinnöstä.Patentti sitäpaitsi maksaa 5000 euroa ja pitäisi olla tarkat piirrustukset. Idea on tuottaa sähköä menetelmällä jota ei ole vielä ennen käytetty. täysin saasteeton kuten tuuli tai aurinkoenergia, mutta moninkertaisesti tehokkaampi. Sellaista sähköntuotanto tapaa ei ole missään vielä tähän mennessä otettu käyttöön. varmasti toimiva sähköntuotanto tapa ja paljon tehokkaampi kuin esim. tuulienergia, eikä rasita luontoa mitenkään. En vaan tiedä miten voisin tätä ideaa hyödyntää.

ainstain kirjoitti:

ongelmana on se etten voi tarkkoja piirrustuksia tehdä keksinnöstä.Patentti sitäpaitsi maksaa 5000 euroa ja pitäisi olla tarkat piirrustukset. Idea on tuottaa sähköä menetelmällä jota ei ole vielä ennen käytetty. täysin saasteeton kuten tuuli tai aurinkoenergia, mutta moninkertaisesti tehokkaampi. Sellaista sähköntuotanto tapaa ei ole missään vielä tähän mennessä otettu käyttöön. varmasti toimiva sähköntuotanto tapa ja paljon tehokkaampi kuin esim. tuulienergia, eikä rasita luontoa mitenkään. En vaan tiedä miten voisin tätä ideaa hyödyntää.

piirustuksia jos kerran olet jo noin varma että ideasi varmasti on huomattavasti tehokkaampi tapa tuottaa energiaa kuin nämä nykyiset luontoystävälliset tavat ovat.

Ei sinne tarvitse mitään mittatilaustyötä piirtää, vaan pelkkä toimiva mallipiirustus jossa on selitetty kaikki tärkeät osat. Jos haluat jotain apua piirroksiin ja siihen mitä siellä pitäisi oikeasti näkyä, niin painuhan vaikka kirjastoon ja etsi sieltä kirja jossa neuvotaan teknistä piirustusta ja johan alkaa pelittää. Kirjastontädit osaavat varmasti neuvoa oikeiden kirjojen luokse jos kerrot mitä haluat.

voi tehdä tarkkoja kirjoitti:

piirustuksia jos kerran olet jo noin varma että ideasi varmasti on huomattavasti tehokkaampi tapa tuottaa energiaa kuin nämä nykyiset luontoystävälliset tavat ovat.

Ei sinne tarvitse mitään mittatilaustyötä piirtää, vaan pelkkä toimiva mallipiirustus jossa on selitetty kaikki tärkeät osat. Jos haluat jotain apua piirroksiin ja siihen mitä siellä pitäisi oikeasti näkyä, niin painuhan vaikka kirjastoon ja etsi sieltä kirja jossa neuvotaan teknistä piirustusta ja johan alkaa pelittää. Kirjastontädit osaavat varmasti neuvoa oikeiden kirjojen luokse jos kerrot mitä haluat.

On helppo selittää tai kertoa kirjallisesti miten tämä idea toimii, mutta piirrustusten teko on hankalaa koska en ole insinööri. Ja luulenpa että jopa insinöörin olisi hieman hankala niitä piirustuksia tehdä. Eikä tälläisesta keksinnöstä pysty yksi ihminen täydellisiä piirrustuksia edes tekemään. Siihen tarvittaisiin paljon ihmisiä ja rahaa jotta voitaisiin ratkaista miten tämä keksintö tulisi toteuttaa niin että se olisi mahdollisimman tehokas. Perus idea on minulle kuitenkin selvä, mutta piirrustuksia en pysty tekemään. Onkohan suomessa ketään jotka kehittelevät uusiutuvia energia muotoja, ehkä he pystyisivät vastaamaan tähän kysymykseen. Olisi mielenkiintoista kysyä joltain fyysikolta, että mitä hän on mieltä tästä ideasta. En vaan viitsisi tänne keksintöäni paljastaa, koska sen jälkeen sen tietäisi kaikki. Vaikka ketään ei sitä uskoisikaan, uskon itse että tässä voisi olla keino tulevaisuuden energia ongelmaan.

ainstain kirjoitti:

ongelmana on se etten voi tarkkoja piirrustuksia tehdä keksinnöstä.Patentti sitäpaitsi maksaa 5000 euroa ja pitäisi olla tarkat piirrustukset. Idea on tuottaa sähköä menetelmällä jota ei ole vielä ennen käytetty. täysin saasteeton kuten tuuli tai aurinkoenergia, mutta moninkertaisesti tehokkaampi. Sellaista sähköntuotanto tapaa ei ole missään vielä tähän mennessä otettu käyttöön. varmasti toimiva sähköntuotanto tapa ja paljon tehokkaampi kuin esim. tuulienergia, eikä rasita luontoa mitenkään. En vaan tiedä miten voisin tätä ideaa hyödyntää.

"Patentti sitäpaitsi maksaa 5000 euroa ja pitäisi olla tarkat piirrustukset. "

Ei maksa noin paljoa, ainakaan kerralla.

Jos et osaa ideaa pirtää paperille, niin mistä tiedät toimiiko se? Idean pitää olla toimiva, että sen voisi patentoida. Toinen ehto on, että sen pitää olla uusi ja kolmas että sen ei pidä olla selvyys vaan tarvitaan keksinnöllisyyttä.

Patenttihakemuksen jättäminen maskaa muistaakseni n. 280 euroa tjsp. Katso www.prh.fi. Sitten on vuosi aikaa hommata jostain rahoitusta vuosimaksuihin ja mahdollisiin kansainvälisiin hakemuksiin. Jos idea on patentoimisen arvoinen, niin kyllä sitten rahaakin löytyy. Jos et itse usko saavasi rahoitusta hommattua, niin miten voit kuitenkin olla varma, että hommassa on oikeasti järkeä?

Eli hakemuksen saa jätettyä muutamalla satasella. Itse teetätin juuri keväällä hakemuksen ammattilaisella eikä sekään maksanut kuin puoltoista tonnia hakemusmaksuineen (plus alvi).

ainstain kirjoitti:

On helppo selittää tai kertoa kirjallisesti miten tämä idea toimii, mutta piirrustusten teko on hankalaa koska en ole insinööri. Ja luulenpa että jopa insinöörin olisi hieman hankala niitä piirustuksia tehdä. Eikä tälläisesta keksinnöstä pysty yksi ihminen täydellisiä piirrustuksia edes tekemään. Siihen tarvittaisiin paljon ihmisiä ja rahaa jotta voitaisiin ratkaista miten tämä keksintö tulisi toteuttaa niin että se olisi mahdollisimman tehokas. Perus idea on minulle kuitenkin selvä, mutta piirrustuksia en pysty tekemään. Onkohan suomessa ketään jotka kehittelevät uusiutuvia energia muotoja, ehkä he pystyisivät vastaamaan tähän kysymykseen. Olisi mielenkiintoista kysyä joltain fyysikolta, että mitä hän on mieltä tästä ideasta. En vaan viitsisi tänne keksintöäni paljastaa, koska sen jälkeen sen tietäisi kaikki. Vaikka ketään ei sitä uskoisikaan, uskon itse että tässä voisi olla keino tulevaisuuden energia ongelmaan.

Hakemuksessa ei ole pakko olla piirustuksia. Jos olet saletti hommastasi, niin selitä se kirjallisesti yksiselitteisesti ja jätä hakemus. Siitä tulee aikanaan eräänlainen välipäätös, jossa melko varmasti pitää tarkentaa ja ehkä piirtää kuva, mutta hakemuksen jätön jälkeen voit jo kertoa ideasta vapaasti ja hommata piirustustaitoisen.

Tosin minusta hommasi haiskahtaa, mutta ota faktat faktoina ja tee kuten parhaaksi näet.