Oli tossa vähänaikaa sitten lehdissä juttua, että jos Marsin etelänavalta löytynyt vesi sulaisi, niin se peittäisi koko planeetan 11m paksulla vesikerroksella. Ihmettelin jo silloin kuinka helvetin paksu toi jääkerros oikein on, tai miten laajalle alueelle se on sitten esim kilometrin paksuisena levittäytynyt.
Voisko joku tietävä kertoa minulle ko. jäätikön mittasuhteet, kun oma tietoni perustuu oheiseen kuvaan.
http://www.avaruus.fi/index.html
Voisko joku tietävä kertoa minulle ko. jäätikön mittasuhteet, kun oma tietoni perustuu oheiseen kuvaan.
http://www.avaruus.fi/index.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaakseni löydetty jääesiintymä sijaitsee jommalla kummalla napa-alueella, on hyvin laaja, ja paksuudeltaan useampiakin kilometrejä. Se ei näy ulospäin, koska sen peittää pöly/tomu/hiekka, eli se on tavallaan pinnan alla. Valokuvissa napa-alueilla näkyvä valkea alue on vain hyvin ohut kerros ikään kuin "huurretta" Marsin pinnalla.
Mikä edes lienee kysymyksesi tarkoitus? Jotenkin minulle jäi sellainen vaikutelma, että olet niitä "foliohattu-salaliittoteoreetikkoja", jotka eivät periaatteessakaan hyväksy mitään virallisten lähteiden kertomia totuuksia. Eli lieneekö tuo Marsista löytynyt jäätikkökin sinun mielestäsi vain jotain kieroa salaliittoteoriaa?
viralliset tahot tahtovat vain ja ainoastaan kusettaa lisärahaa "tutkimuksiinsa", kyllä homma on näin. Typerä ihmiskunta, mukaanluettuna Suomen jees-mies-populaatio, ei puhu, vaan vaikenee. Typerät eläimet, pässiä narussa, meitä viedään kuin mätää ankkaa.
Sinulla on ilmeisesti rauhottavien annostelu vähän siinä ja siinä, päätellen näkemiesi salaliittolaisten määrästä.
Olet kyllä oikeassa sikäli että niitä on paljon.
Oletko esim huomannut 2-5v ajanjaksolla, että posteljoonisi on vaihtunut toiseksi? Se on selvä salaliiton merkki ja tällöin on asialla supo, säpo tai cia, tai sitten asialla on vain postilaitos, mutta otappa siitä selvää päähän siinä vain kipeytyy vai kuinka?
Minun kysymyksenasetteluni tähtäsi siihen mitä minä suorastaan kysyin,eli miten suuri se etelänavan jäätikkö nyt sitten oiken onkaan.
Minun tietoni ko. icecubesta rajoittuvat mm. ohessa olleeseen kuvaan. Jos siinä näkyvän jään määrään, jos sen sulattaa, ei siitä nähdäkseni tule 11m paksua vesikerrosta koko ko. pallon pinnalle. Jos taas osa vedestä/jäästä on imeytyneenä maaperään niin mikä takaa ettei se ole sulaneenakin siellä eikä lainehtimassa valtoimenaan. Ihmetykseni periytyy muinaisilta ajoilta jolloin ei ilmastonmuutoksesta vielä tiedetty mitään, jo silloin tiedemiehet todisteli, täällä maanpäällä nimittäin, että jos etelänapamantereen jäät sulaa niin merenpinta nousee 80m. Kun sitten meikäpoika vertasi himassa kirjahyllyssä olevaa karttapalloa ja siinä olevaa jäätikköä em puheisiin, alkoi pikkumiehen päässä nousemaan ihmetys siitä, että miten helvetin paksu ja laaja se jääpeite nyt sitten onkaan?
Voisiko tiedemiesten laskelmissa olla vika, voiko minun päättelykyvyssäni tai suhteellisuudentajussani olla vika, vai onko vikaa ensinkään?
Ei tosiaan tarvii propelleita sen enempää peräänsä kuin latvaansakaan käyttääkseen omia aivojaan, meinaan jos niitä on. Suosittelisin sinullekkin sitä, voit joskus jopa oivaltaa jotain.
Ja että saisit nyt harjoitella sitä päänkäyttöä kerron sinulle muutaman asian joita voit pohdiskella pimiössäsi
1. minä ammuin kennedyn, sen jf:n
2. ihminen ei ole käynyt kuussa, kiertänyt sen kyllä useampaankin kertaan
3. irak on vapaa ja demokraattinen maa
4. W.C.Brush ei ole holhouksen alainen
5. keskustalainen ajattelee yhteistä etua ja demari on järkevä
Mutta huomioi, varaa lääkkeet lähelle, voipi pää mennä solmuun.
.. lähes 4 kilometrin syvyydeltä ja ilmeisesti niinkin syvältä on jäätä löytynyt. Ei sitä suoraan sanota ainakaan tässä jutussa:
http://www.space.com/scienceastronomy/070315_martian_beach.html
Täällä on Mars-uutisia:
http://www.marsnews.com/