"Kilimanjaro vuosina 1993 ja 2000" Miksi uusin kuva on 7 vuotta vanha ja minkälainen oikeastaan on tuon paikan luontainen vaihtelu. Ettei vaan olisi taas tarkoitushakuinen otos.
0Äänestä
pelleilyä
Uusin kuva ei käy tarkoitukseen koska siinä ei näy mitään muutosta :)
Tuossa on kuva tältä vuodelta ja jos sitä olisi käytetty niin ilmastohysteeristen mieli olisi masentunut :))
Siis onko kyseessä Suomen ympäristöministeriön alainen sivu? Jos ministeriötä viedään kuin pässiä narussa niin huolestuttavissa käsissä ovat Suomen asiat.
Ja lisäksi noita kuvia on selvästi käsitelty tai sitten jäiden sulaminen on aiheuttanut myös kiven sulamista tai haihtumista koska toisessa vuori on pulska ja tanakka kaikilta osin ja toisessa sen laihtunut kuin anorektikko.
Ilmastopellet eivät kaihda vilpistelyä mikä taas kertoo sen, ettei mitään muutosta ole olemassakaan.
0Äänestä
Tietäjä iänikuinen
Kilimanjaron jäätiköt ovat hävinneet kuivuuden vuoksi. Huippu on itse asiassa viilentynyt vuosien varrella. Afrikassa on ihan luontaisesti kuivempia ja kosteampia kausia.
Täytyy sanoa, että hämmästyin avatessani keskustelun avaajan linkin. En hämmästynyt jäätikön nopeaa sulamista vaan sitä, että kyseistä ilmiötä käytetään kuvituksena ilmaston lämpenemistä koskevassa jutussa. Olin tietoinen siitä, että alueen ilmasto ei ole lämmennyt vaan jäätikön supistuminen johtui muista syistä. Miten ympäristöhallinto voi julkaista tällaista roskaa? Luulisi sentään parempiakin kuvia löytyvän.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kilimanjaro vuosina 1993 ja 2000"
Miksi uusin kuva on 7 vuotta vanha ja minkälainen oikeastaan on tuon paikan luontainen vaihtelu. Ettei vaan olisi taas tarkoitushakuinen otos.
Uusin kuva ei käy tarkoitukseen koska siinä ei näy mitään muutosta :)
Tuossa on kuva tältä vuodelta ja jos sitä olisi käytetty niin ilmastohysteeristen mieli olisi masentunut :))
http://www.travelpartner.cz/Kena/Vice-Destinaci/Kilimanzaro-Safari.aspx?kod=2384376
Siis onko kyseessä Suomen ympäristöministeriön alainen sivu? Jos ministeriötä viedään kuin pässiä narussa niin huolestuttavissa käsissä ovat Suomen asiat.
on viime vuodelta:
http://www.geolsoc.org.uk/template.cfm?name=Kilimanjarorevisited
Ja lisäksi noita kuvia on selvästi käsitelty tai sitten jäiden sulaminen on aiheuttanut myös kiven sulamista tai haihtumista koska toisessa vuori on pulska ja tanakka kaikilta osin ja toisessa sen laihtunut kuin anorektikko.
http://www.mongabay.com/images/external/2005/kilimanjaro_93_00.jpg
Ilmastopellet eivät kaihda vilpistelyä mikä taas kertoo sen, ettei mitään muutosta ole olemassakaan.
Kilimanjaron jäätiköt ovat hävinneet kuivuuden vuoksi. Huippu on itse asiassa viilentynyt vuosien varrella. Afrikassa on ihan luontaisesti kuivempia ja kosteampia kausia.
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2004/03/07/snow-fooling/
Täytyy sanoa, että hämmästyin avatessani keskustelun avaajan linkin. En hämmästynyt jäätikön nopeaa sulamista vaan sitä, että kyseistä ilmiötä käytetään kuvituksena ilmaston lämpenemistä koskevassa jutussa. Olin tietoinen siitä, että alueen ilmasto ei ole lämmennyt vaan jäätikön supistuminen johtui muista syistä. Miten ympäristöhallinto voi julkaista tällaista roskaa? Luulisi sentään parempiakin kuvia löytyvän.