Kavissyöjästä sekasyöjäksi?

Heti aluksi voisin sanoa, että nyt kysymys ei liity mitenkään minuun. Kysyn sitä vain uteliaisuuttani. :)

Niin, mitä mieltä te olette ihmisistä, jotka siirtyvät kasvissyönnistä takaisin sekasyöntiin? Tiedättekö te sellaisia tapauksia? Jos tiedätte, niin miksi kyseinen henkilö alkoi taas syömään lihaa? Entä mitä mieltä olette yleisesti tuollaisesta valinnasta?
242488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

myönnetään, itse olen siirtnyt takaisin sekasyöjäksi.. olin kasvisyöjä kylläkin vain pari vuotta, eli en ehkä ole paras mahdollinen henkilö vastaamaan tähän.
itse siirryin takaisin sekasyöjäksi omaa laiskuuttani, kun muutin yhteen nykyisen mieheni kanssa en vain jaksanut tehdä kahta eri ruokaa.. *nolostus*
nykyään kyllä vieläkin valitsen kasvisvaihtoehdon jos ollaan esim. ulkona syömässä..
mutta itse kunnioitan suuresti ihmisiä jotka pysyvät kasvissyöjinä, mutta en kyllä mitenkään tuomitse tms. ihmisiä jotka ovat siirtyneet takaisin sekasyöjiksi...

Äänestä
  • Siis jokainenhan saa syödä miten haluaa, en kritisoi sekasyöjiä enkä muitakaan eikä tämä ole tarkoitettu kritiikiksi sun valinnallesi. Mutta ihmettelen noita sun perusteita! Siis miehesi ei voi laittaa ruokaa vaan odottaa että sinä joka päivä kokkaat hänelle? Eikä miehesi voi syödä kasvisruokaa?
    Meillä mies pistää itselleen liharuokaa jos lihaa haluaa syödä, mutta eipä ole kertaakaan laittanut. Sekasyöjäkin kun voi syödä kasvisruokaakin!

    Äänestä

  • mutta ihmettelen kirjoitti:

    Siis jokainenhan saa syödä miten haluaa, en kritisoi sekasyöjiä enkä muitakaan eikä tämä ole tarkoitettu kritiikiksi sun valinnallesi. Mutta ihmettelen noita sun perusteita! Siis miehesi ei voi laittaa ruokaa vaan odottaa että sinä joka päivä kokkaat hänelle? Eikä miehesi voi syödä kasvisruokaa?
    Meillä mies pistää itselleen liharuokaa jos lihaa haluaa syödä, mutta eipä ole kertaakaan laittanut. Sekasyöjäkin kun voi syödä kasvisruokaakin!

    Toki voi, mutta harva haluaa. Jotkut mm. haluavat syödä monipuolisesti ilman pillerivitamiinejä. Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... ehkä joku päivä sellainen eteen ilmestyy.

    Äänestä

  • voi, mutta kirjoitti:

    Toki voi, mutta harva haluaa. Jotkut mm. haluavat syödä monipuolisesti ilman pillerivitamiinejä. Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... ehkä joku päivä sellainen eteen ilmestyy.

    monipuolista? Kaikki tuntemani kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät, joiden ruokavalio on käytännössä perunaa ja jauhelihakastiketta, välillä lihapullia tai spagettia. Silloinko ei sitten tarvitse mitään lisävitamiineja jos syö lihaa? Eli vitamiineja ei saa kasviksista vaan lihasta? Sulla on pikkaisen menneet ehkä asiat sekaisin...

    Äänestä

  • voi, mutta kirjoitti:

    Toki voi, mutta harva haluaa. Jotkut mm. haluavat syödä monipuolisesti ilman pillerivitamiinejä. Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... ehkä joku päivä sellainen eteen ilmestyy.

    perehtyä ravintotieteeseen vähän paremmin. Kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät. Niinkuin edellinenkin sanoi, niin sekasyöjän ruokavalio koostuu pitkälle lihasta (jota on valmistettu eri tavoin, mutta on silti aivan sama asia), ja siihen sitten perunaa tai pastaa. Eli siis varsin ravintoköyhää ruokaa. Kasvissyöjä saa kaiken tarvitsemansa jos huolehtii myös siitä että syö riittävästi elävää ravintoa (siis salaattia, hedelmiä ja kasviksia kypsentämättä). Ainoastaan B-12 on sellainen mitä kannattaa ottaa purkista.

    "Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... "

    -Kannattaa alkaa opettelemaan ruoanlaittoa!

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    perehtyä ravintotieteeseen vähän paremmin. Kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät. Niinkuin edellinenkin sanoi, niin sekasyöjän ruokavalio koostuu pitkälle lihasta (jota on valmistettu eri tavoin, mutta on silti aivan sama asia), ja siihen sitten perunaa tai pastaa. Eli siis varsin ravintoköyhää ruokaa. Kasvissyöjä saa kaiken tarvitsemansa jos huolehtii myös siitä että syö riittävästi elävää ravintoa (siis salaattia, hedelmiä ja kasviksia kypsentämättä). Ainoastaan B-12 on sellainen mitä kannattaa ottaa purkista.

    "Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... "

    -Kannattaa alkaa opettelemaan ruoanlaittoa!

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?
    Ja sitten vielä itsekkin kerrot että pitää syödä b-12 vitamiiniä purkista... huoh. Miksi et syö sellaista ravintoa, että b-12:sta ei tartte mistään purkista syödä? Minä syön todella monipuolisesti ja en ole koskaan erikseen vitamiinipurkkeihin tarvinnut turvautua.

    Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä), mutta esim kylmäsavustetulle lohelle ei mikään kasvisruoka vedä vertoja MINUN makuaistin mukaan. Mutta en nyt tarkoita, että söisin aina vain lohta. Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset.

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    monipuolista? Kaikki tuntemani kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät, joiden ruokavalio on käytännössä perunaa ja jauhelihakastiketta, välillä lihapullia tai spagettia. Silloinko ei sitten tarvitse mitään lisävitamiineja jos syö lihaa? Eli vitamiineja ei saa kasviksista vaan lihasta? Sulla on pikkaisen menneet ehkä asiat sekaisin...

    Kerro sinäkin, että minkä lisävitamiinin tarvitsee sekasyöjä? Mä syön monipuolisesti (sekasyöjä= syö kasviksia, kalaa, lihaa jne.) Minulla on kasvissyöjä tuttuja, joista eräs popsii päivässä 5 purkista vitamiinejä, hemoglobiini hipoo anemian rajoja ja anoreksia on vain ajankysymys. Kyllä näitä esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

    Äänestä

  • hommaa kirjoitti:

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?
    Ja sitten vielä itsekkin kerrot että pitää syödä b-12 vitamiiniä purkista... huoh. Miksi et syö sellaista ravintoa, että b-12:sta ei tartte mistään purkista syödä? Minä syön todella monipuolisesti ja en ole koskaan erikseen vitamiinipurkkeihin tarvinnut turvautua.

    Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä), mutta esim kylmäsavustetulle lohelle ei mikään kasvisruoka vedä vertoja MINUN makuaistin mukaan. Mutta en nyt tarkoita, että söisin aina vain lohta. Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset.

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?"

    -Yleistin. En sanonut että kaikki sekasyöjät syövät yksipuolisesti. Hyvä jos et syö yksipuolisesti, mutta se ei tarkoita että muut sekasyöjät (yleistäen) söisivär monipuolisesti.

    "Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä)"

    -Tuo oli aika lapsellinen veto sellaiselta joka ei tiedä mitään toisen kokkaustaidoista.

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä"

    -Mitä vitamiineja kalasta muka saa? Käsittääkseni ei mitään. (Omega hapothan eivät ole vitamiineja, ja niitä saa kasvisruoastakin).

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset."

    -Monet sekasyöjät käyttävät myös vitamiineja. Ja vieläpä enemmän kuin kasvissyöjät. Jos vain B-12 syö purkista, niin se ei ole kovin paha juttu. Laitetaanhan jo maitoihinkin yms keinotekoisesti B-12 ja D-vitamiinia. Et kai vaan niitä syö, sillä silloin käytät keinotekoisia valmisteita?!

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?"

    -Yleistin. En sanonut että kaikki sekasyöjät syövät yksipuolisesti. Hyvä jos et syö yksipuolisesti, mutta se ei tarkoita että muut sekasyöjät (yleistäen) söisivär monipuolisesti.

    "Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä)"

    -Tuo oli aika lapsellinen veto sellaiselta joka ei tiedä mitään toisen kokkaustaidoista.

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä"

    -Mitä vitamiineja kalasta muka saa? Käsittääkseni ei mitään. (Omega hapothan eivät ole vitamiineja, ja niitä saa kasvisruoastakin).

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset."

    -Monet sekasyöjät käyttävät myös vitamiineja. Ja vieläpä enemmän kuin kasvissyöjät. Jos vain B-12 syö purkista, niin se ei ole kovin paha juttu. Laitetaanhan jo maitoihinkin yms keinotekoisesti B-12 ja D-vitamiinia. Et kai vaan niitä syö, sillä silloin käytät keinotekoisia valmisteita?!

    siis lähdetään liikkeelle vaikka siitä että mieheni ei todellakaan pysty syömään kypsennettyjä kasviksia, paitsi joissain harvoissa ruuissa muussattuna, kokeiltu on ja ihan rehellisesti mies laattaa saman tien. raakoja kasviksia popsii kyllä mielellään.
    ja mies nyt on perussuomalainen lihaa sen olla pitää-juntti.
    ja kysyit miksei mies tee omaa ruokaansa, ehkä olen vain niin hemmotteleva tyyppi etten viitsi katsella kun miehen ruoka siinä tapauksessa olisi joka päivä tyyliin uunimakkaraa;)
    ja se on kyllä kiistaton tosiasia että kalliimaksikin se tulisi kun pitäisi ostaa kummalekin eri ruuat..
    usein teen kyllä pakkaseen itselleni kasvisruokaa, jota sitten lämmittelen ja teen miehelle omat pöperöt..
    mutta elämä on;)

    Äänestä

  • töppönenhöppönen kirjoitti:

    siis lähdetään liikkeelle vaikka siitä että mieheni ei todellakaan pysty syömään kypsennettyjä kasviksia, paitsi joissain harvoissa ruuissa muussattuna, kokeiltu on ja ihan rehellisesti mies laattaa saman tien. raakoja kasviksia popsii kyllä mielellään.
    ja mies nyt on perussuomalainen lihaa sen olla pitää-juntti.
    ja kysyit miksei mies tee omaa ruokaansa, ehkä olen vain niin hemmotteleva tyyppi etten viitsi katsella kun miehen ruoka siinä tapauksessa olisi joka päivä tyyliin uunimakkaraa;)
    ja se on kyllä kiistaton tosiasia että kalliimaksikin se tulisi kun pitäisi ostaa kummalekin eri ruuat..
    usein teen kyllä pakkaseen itselleni kasvisruokaa, jota sitten lämmittelen ja teen miehelle omat pöperöt..
    mutta elämä on;)

    sille sitten mitään voi jos toinen oksentaa sen takia että ruoassa on kasviksia. Syö sitä mitä voi! Ja raa'at kasviksethan on perempia kuin kypsennetyt, niissä on ravintoaineet jäljellä!

    "ja kysyit miksei mies tee omaa ruokaansa, ehkä olen vain niin hemmotteleva tyyppi etten viitsi katsella kun miehen ruoka siinä tapauksessa olisi joka päivä tyyliin uunimakkaraa ;)"

    -En minä kysynyt, joku muu kysyi.

    "ja se on kyllä kiistaton tosiasia että kalliimaksikin se tulisi kun pitäisi ostaa kummalekin eri ruuat.. usein teen kyllä pakkaseen itselleni kasvisruokaa, jota sitten lämmittelen ja teen miehelle omat pöperöt..
    mutta elämä on ;)"

    -Joo, sama juttu.

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    sille sitten mitään voi jos toinen oksentaa sen takia että ruoassa on kasviksia. Syö sitä mitä voi! Ja raa'at kasviksethan on perempia kuin kypsennetyt, niissä on ravintoaineet jäljellä!

    "ja kysyit miksei mies tee omaa ruokaansa, ehkä olen vain niin hemmotteleva tyyppi etten viitsi katsella kun miehen ruoka siinä tapauksessa olisi joka päivä tyyliin uunimakkaraa ;)"

    -En minä kysynyt, joku muu kysyi.

    "ja se on kyllä kiistaton tosiasia että kalliimaksikin se tulisi kun pitäisi ostaa kummalekin eri ruuat.. usein teen kyllä pakkaseen itselleni kasvisruokaa, jota sitten lämmittelen ja teen miehelle omat pöperöt..
    mutta elämä on ;)"

    -Joo, sama juttu.

    mitään noista kommenteista vastaukseksi sinun kirjoitukseen, vaan hänelle joka kirjoitti minun ekan vastauksen jälkeen. mulla on vaan tapana lykätä oma kirjoitukseni suoraan ketjun viimeiseksi:)

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?"

    -Yleistin. En sanonut että kaikki sekasyöjät syövät yksipuolisesti. Hyvä jos et syö yksipuolisesti, mutta se ei tarkoita että muut sekasyöjät (yleistäen) söisivär monipuolisesti.

    "Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä)"

    -Tuo oli aika lapsellinen veto sellaiselta joka ei tiedä mitään toisen kokkaustaidoista.

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä"

    -Mitä vitamiineja kalasta muka saa? Käsittääkseni ei mitään. (Omega hapothan eivät ole vitamiineja, ja niitä saa kasvisruoastakin).

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset."

    -Monet sekasyöjät käyttävät myös vitamiineja. Ja vieläpä enemmän kuin kasvissyöjät. Jos vain B-12 syö purkista, niin se ei ole kovin paha juttu. Laitetaanhan jo maitoihinkin yms keinotekoisesti B-12 ja D-vitamiinia. Et kai vaan niitä syö, sillä silloin käytät keinotekoisia valmisteita?!

    ..tyhmä? Et tiedä, että kalasta saa mm.A ja D-vitamiinia runsaasti ja lisäksi niitä hyviä rasvahappoja, jos on rasvainen kala kyseessä? Sitäpaitsi en ole koskaan tavannut sekasyöjää jonka ruokavalio koostuisi "pääosin lihasta"! Veikkaan, ettet ole sinäkään- vai syökö joku tuttusi päivittäin kilon paistia? Tuo valitsemasi sanamuoto kun antaa ymmärtää että sekasyöjät eläisivät lihalla, mikä ei kyllä pidä paikkaansa...

    Ps. Eivätpä kaikki kasvissyöjätkään syö niin hyvin, toisinkuin luullaan. Mahtaa olla kivaa kuvitella että kasvissyöjä on automaattisesti tietoisempi vitamiineista ym., mutta johan sinun tapauksessasi tuli selväksi etteivät kaikki aiheesta mitään tiedä...

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    monipuolista? Kaikki tuntemani kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät, joiden ruokavalio on käytännössä perunaa ja jauhelihakastiketta, välillä lihapullia tai spagettia. Silloinko ei sitten tarvitse mitään lisävitamiineja jos syö lihaa? Eli vitamiineja ei saa kasviksista vaan lihasta? Sulla on pikkaisen menneet ehkä asiat sekaisin...

    Yleistät aika kivasti. Jos puhut ainoastaan tuntemistasi sekasyöjistä, niin OK. Itse olen sekasyöjä ja syön kasviksia monipuolisemmin kuin monet tuntemani kasvissyöjät.

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    perehtyä ravintotieteeseen vähän paremmin. Kasvissyöjät syövät huomattavasti monipuolisemmin kuin sekasyöjät. Niinkuin edellinenkin sanoi, niin sekasyöjän ruokavalio koostuu pitkälle lihasta (jota on valmistettu eri tavoin, mutta on silti aivan sama asia), ja siihen sitten perunaa tai pastaa. Eli siis varsin ravintoköyhää ruokaa. Kasvissyöjä saa kaiken tarvitsemansa jos huolehtii myös siitä että syö riittävästi elävää ravintoa (siis salaattia, hedelmiä ja kasviksia kypsentämättä). Ainoastaan B-12 on sellainen mitä kannattaa ottaa purkista.

    "Itse en ole koskaan oikein hyvää kasvisateriaa syönyt... "

    -Kannattaa alkaa opettelemaan ruoanlaittoa!

    Ajattelet yksinkertaisesti. Kasvissyöjät ja sekasyöjät voivat syödä yhtä terveellisesti. Kommentoin jo aikaisempaa viestiä, että itse olen sekasyöjä ja syön erittäin monipuolisesti kasviksia, jopa monipuolisemmin kuin monet tuntemani kasvissyöjät. Lisäksi syön kalaa n. 3 kertaa viikossa, pari päivää on kasvispäiviä ja parina päivänä syön kanaa, nautaa tai sikaa. Olen normaalipainoinen ja kaksi kasvissyöjäkavereistani on ylipainoisia.

    Äänestä

  • Josuli kirjoitti:

    Siis miten sekasyöjä voi syödä yksipuolisemmin, jos hän syö sekä kasvissyöjän ruokaa JA sekasyöjän ruokaa?"

    -Yleistin. En sanonut että kaikki sekasyöjät syövät yksipuolisesti. Hyvä jos et syö yksipuolisesti, mutta se ei tarkoita että muut sekasyöjät (yleistäen) söisivär monipuolisesti.

    "Ja osaan tehdä todella hyvin ruokaa (varmasti paremmin kuin sinä)"

    -Tuo oli aika lapsellinen veto sellaiselta joka ei tiedä mitään toisen kokkaustaidoista.

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä"

    -Mitä vitamiineja kalasta muka saa? Käsittääkseni ei mitään. (Omega hapothan eivät ole vitamiineja, ja niitä saa kasvisruoastakin).

    "Söisit sinäkin joskus esim kalaa, niin ei tartte vitamiinin puutteesta kärsiä ja syödä jotain synteettisiä ja keinotekoisia vitamiinejä, jotka ei koskaan ole yhtä hyviä kuin alkuperäiset."

    -Monet sekasyöjät käyttävät myös vitamiineja. Ja vieläpä enemmän kuin kasvissyöjät. Jos vain B-12 syö purkista, niin se ei ole kovin paha juttu. Laitetaanhan jo maitoihinkin yms keinotekoisesti B-12 ja D-vitamiinia. Et kai vaan niitä syö, sillä silloin käytät keinotekoisia valmisteita?!

    Kalasta saa D-vitamiinia. Yleistietoa.

    Äänestä

  • töppönenhöppönen kirjoitti:

    siis lähdetään liikkeelle vaikka siitä että mieheni ei todellakaan pysty syömään kypsennettyjä kasviksia, paitsi joissain harvoissa ruuissa muussattuna, kokeiltu on ja ihan rehellisesti mies laattaa saman tien. raakoja kasviksia popsii kyllä mielellään.
    ja mies nyt on perussuomalainen lihaa sen olla pitää-juntti.
    ja kysyit miksei mies tee omaa ruokaansa, ehkä olen vain niin hemmotteleva tyyppi etten viitsi katsella kun miehen ruoka siinä tapauksessa olisi joka päivä tyyliin uunimakkaraa;)
    ja se on kyllä kiistaton tosiasia että kalliimaksikin se tulisi kun pitäisi ostaa kummalekin eri ruuat..
    usein teen kyllä pakkaseen itselleni kasvisruokaa, jota sitten lämmittelen ja teen miehelle omat pöperöt..
    mutta elämä on;)

    eli et viitsi katsella kun mies söisi vain uunimakkaraa joten teet teille molemmille uunimakkaraa? Kun mies kerran ei kasviksia syö eikä muuta kuin lihaa niin et itsekään voi syödä muuta? Kyllä nyt aikuisen miehen pitää itse vastata omasta syömisestään! Ja yhtä lailla aikuisen naisen. Miehelläsi on kyllä aika hyvät oltavat, mielestäni vain naisella ei ole mitään velvollisuutta vastata miehen syömisistä.

    Äänestä

  • tarkennusta? kirjoitti:

    eli et viitsi katsella kun mies söisi vain uunimakkaraa joten teet teille molemmille uunimakkaraa? Kun mies kerran ei kasviksia syö eikä muuta kuin lihaa niin et itsekään voi syödä muuta? Kyllä nyt aikuisen miehen pitää itse vastata omasta syömisestään! Ja yhtä lailla aikuisen naisen. Miehelläsi on kyllä aika hyvät oltavat, mielestäni vain naisella ei ole mitään velvollisuutta vastata miehen syömisistä.

    tahdo ymmärtää nyt kirjoitukseni pointtia?
    sitä en ymmärrä miksi pitää lähteä hyökkäämään tuolla tapaa, olen ihminen joka nyt vaan tykkää laittaa ruuan myös miehelleen. mikä hitto siinä sinua nyppii.

    jos edes yrittäisit olisit tajunnut pointin, nyt emme nimenomaan syö pelkkää uunimakkaraa vaan monipuolisesti. mutta jos mieheni laittaisi itse omat ruokansa olisi hänen ruokailunsa hyvin yksipuolista, tyyliin joka päivä uunimakkaraa.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Kalasta saa D-vitamiinia. Yleistietoa.

    Mä taidan tosiaan olla täys höpsö kun en muistanut että kalasta saa D-vitamiinia... Sori kaikki!

    Äänestä

  • yksinkertainen vai peräti... kirjoitti:

    ..tyhmä? Et tiedä, että kalasta saa mm.A ja D-vitamiinia runsaasti ja lisäksi niitä hyviä rasvahappoja, jos on rasvainen kala kyseessä? Sitäpaitsi en ole koskaan tavannut sekasyöjää jonka ruokavalio koostuisi "pääosin lihasta"! Veikkaan, ettet ole sinäkään- vai syökö joku tuttusi päivittäin kilon paistia? Tuo valitsemasi sanamuoto kun antaa ymmärtää että sekasyöjät eläisivät lihalla, mikä ei kyllä pidä paikkaansa...

    Ps. Eivätpä kaikki kasvissyöjätkään syö niin hyvin, toisinkuin luullaan. Mahtaa olla kivaa kuvitella että kasvissyöjä on automaattisesti tietoisempi vitamiineista ym., mutta johan sinun tapauksessasi tuli selväksi etteivät kaikki aiheesta mitään tiedä...

    väittänyt että kaikki sekasyöjät syövät yksipuolista ruokaa. Lueppa tekstini uudestaan.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    Kerro sinäkin, että minkä lisävitamiinin tarvitsee sekasyöjä? Mä syön monipuolisesti (sekasyöjä= syö kasviksia, kalaa, lihaa jne.) Minulla on kasvissyöjä tuttuja, joista eräs popsii päivässä 5 purkista vitamiinejä, hemoglobiini hipoo anemian rajoja ja anoreksia on vain ajankysymys. Kyllä näitä esimerkkejä löytyy joka lähtöön.

    ...oleva sairaus, eikä kasvissyönnistä tule anorektikoksi. Sinun tutullasi taitaa olla syömishäiriö/häiriöitä kun tuollaiset arvot. Lihan poisjättämiestä ei tapahdu mitään vahinkoa. Ei ihmistä ole edes tarkoitettu syömään päivittäin lihaa!

    Olen aina ihmetellyt miksi "sekasyöjät" kokevat olonsa uhatuksi, kun tapaavat "kasvissyöjän"? Mehän EI nimittäin purra. :>

    Äänestä

Kysymyksistä:

"miksi kyseinen henkilö alkoi taas syömään lihaa?"

Vastaus on aika ilmeinen: Yhteiskunta painostaa lihansyöntiin. Lihantuotantoa tuetaan valtion taholta, liharuokia on laajalti saatavana (kasvisruokia saa esim ravintoloissa usein hakemalla hakea), niiden syömistä pidetään (valtakulttuurissa) "normaalina" ja kasvissyöntiä "poikkeavana".

"mitä mieltä te olette ihmisistä, jotka siirtyvät kasvissyönnistä takaisin sekasyöntiin?"

Edellä esittämistäni syistä johtuen ymmärrettävää, mutta valitettavaa. Mitä useampi ihminen pitää kiinni päätöksestään jatkaa vegaanina, sen nopeammin eläintuotteiden kuluttaminen saadaan koko yhteiskunnassa vaihdettua järkevämpään kasvistuotteiden kuluttamiseen.

Äänestä
  • kun toiset puhuvat kasvissyönnistä ja vegaaniudesta synonyymeinä, vaikka näin ei aina ole. Vegetaristi (pesco-, lacto-ovo-, ja lacto-)on niin täysin eri asia ja hekin ovat kasvissyöjiä. Sitten aletaan puhua, mistä kasvissyöjät saavat ravintonsa...

    Äänestä

  • välillä kirjoitti:

    kun toiset puhuvat kasvissyönnistä ja vegaaniudesta synonyymeinä, vaikka näin ei aina ole. Vegetaristi (pesco-, lacto-ovo-, ja lacto-)on niin täysin eri asia ja hekin ovat kasvissyöjiä. Sitten aletaan puhua, mistä kasvissyöjät saavat ravintonsa...

    Minusta voi. Kasvissyöjä = joku, joka ei syö/käytä muuten lihaa. Pescovegetaristi on sekasyöjä, joka ei syö muuta eläintä kuin kalaa. Lakto(ovo)vegetarismikin on siinä rajoilla sillä maito tai munat eivät ole kasviksia (toisaalta näitä on mahdollista käyttää tietyissä kulttuureissa aiheuttamatta kärsimystä eläimille, joten eettisyyden kannalta tällöin voidaan puhua kasvissyönnistä ilman kyseenalaistamista. Itse asiassa näen termin "kasvissyöjä" harhaanjohtavana - usein siihen liittyy kokonainen elämäntapa, ei ainoastaan se mitä suuhunsa pistää.)

    Termeinä nämä tosin ovat täysin ok, ei tule epäselvyyksiä. Samoin näiden termien alle menevät ihmiset, eihän kasvissyöjä mikään kunnianimike ole.

    Äänestä

Siirryin viidentoista kasvissyöntivuoden jälkeen sekaruokaan raskauden jälkeen. Liha oli siihen asti aiheuttanut voimakasta vastenmielisyyttä. Raskausaikana yllättäen sain lihaan liittyviä mielitekoja, maistoin muutaman kerran. Vasta, kun lapselle piti alkaa tehdä ruokaa, päätin, etten jaksa tehdä eri ruokia itselle ja muulle perheelle. Sitten sain vielä hoitajan kotiin, joka teki kaikille liharuokaa enkä kehdannut sanoa, etten syö. Miehen kanssa oli sovittu, että lapsi aloittaa sekaruualla. Minä siirryin perässä. Ensin maistelin niitä mossoja, joita olin lapselle tehnyt. Jonkin aikaa oli vaikeuksia syödä joitakin ruokia, makkaraa esimerkiksi. Vatsa oli jatkuvasti kipeä ainakin vuoden, en osannut syödä maitohappobakteereja ja suolistoni bakteerikanta ei ollenkaan tykännyt sekaruuasta. Nyt tästä on jo vuosia. Nykyisin ruoka on vain ruokaa, en tunteile sen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä? kirjoitti:

Heti aluksi voisin sanoa, että nyt kysymys ei liity mitenkään minuun. Kysyn sitä vain uteliaisuuttani. :)

Niin, mitä mieltä te olette ihmisistä, jotka siirtyvät kasvissyönnistä takaisin sekasyöntiin? Tiedättekö te sellaisia tapauksia? Jos tiedätte, niin miksi kyseinen henkilö alkoi taas syömään lihaa? Entä mitä mieltä olette yleisesti tuollaisesta valinnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu