Mehiläiskato ja GM

Linkinlaittaja

13

1819

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • molekyylibiologi

      Opettelisit sinäkin hiukan lähdekritiikkiä, youtube tai ekoterroristien propagandasivu ei riitä tekemään jostain asiasta totta. MTV3:n uutisessakin sanotaan:
      "Syiksi epäillään ympäristömyrkkyjen lisäksi mehiläisiä vaivaavia punkkeja."

      Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä niinkään viljelty kasvilajike.

      Jos syynä olisi uudet kasvilajikkeet, niin eikö ongelmia olisi silloin jokaisessa maassa, jossa näitä lajikkeita kasvatetaan - Argentiina, Etelä-Afrikka, Filippiinit, Espanja, Ranska, Honduras, Tsekki, Portugali (maat, joissa on Saksaa enemmän GM-maissin viljelyä).

      • linkinlaittaja

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

      • 768yu9ji
        linkinlaittaja kirjoitti:

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

      • kasvimyrkyt
        768yu9ji kirjoitti:

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

      • eivät kestä tuhoeläimiä
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

      • rd67ftg8yp9u
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        Tavallisella kasvilla joudutaan käyttämään erikoisaineita, jotka ovat uusia ja kalliita (patentti voimassa). Uusien aineiden vaikutukset ovat ympäristössä vähemmän tunnettuja kuin vanhojen. Glyfosaatin kestävillä lajikkeilla voidaan käyttää halpaa ja turvallista glyfosaattia ja kaikki rikkaruohot kuolevat kerralla (joitakin hankalimpia sekään ei tapa helposti).

        On totta, että jos verrataan käyttömääriä ns. gramma-aineisiin, niin silloin käyttömäärät ovat suurempia, koska nimensä mukaisesti niitä riittää muutama gramma hehtaarille (toimivat joidenkin kasviprosessien täsmälamautuksella).

        Silti kuitenkin systeemi on hyvä ja on mahdollista että myöhemmin saadaan hyvä ja yleiskäyttöinen gramma-ainekin, jolle sitten luodaan kestäviä lajikkeita.

      • 86tocv
        eivät kestä tuhoeläimiä kirjoitti:

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

        Systeemi on kuitenkin niin, että tehoviljelyssä niitä ravinteita laitetaan sinne tarpeen mukaan. Tämä nykysysteemi meillä estää käytännössä järkevän viljelyn ja itseasiassa meillä on peltojen ravinnevaroissa menty koko ajan heikompaan suuntaan. Kyseessä ei ole edes Eu:n vaatimukset vaan meillä tehdään omia sovelluksia sääntöihin.

        Suuri vaara tässä on se että koska sadot laskevat, ja sitten kun seuraava vertailu viitesatoihin tehdään, joudutaan laskemaan koko valtakunnan saamia Eu-tukia.
        Nuo lannoituksen vähennysvaatimukset on perusteltu ravinnevalumilla, mutta kun tutkimusta ei ole oikeasti ollut ja koko valumajuttu perustuu arvioihin ja ennusteisiin, niin sitten on menty varmuuden vuoksi ihan kunnolla pieleen vähennyksissä.
        Kaverini yritti saada tutkimusrahoitusta asiaan, mutta ympäristöministeriö vastusti, kun ei asiassa ole kuulemma mitään tutkimista.
        Harmi kun polittinen suuntaus määrää tutkimuksen tuloksen jo ennen kuin mitään on tutkittu.

      • vattua

        Kysäsemässä mehiläisiltä itseltään, miksi jättävät keräämänsä eväät syömättä, jää luulottelu pois kuvioista.

    • Oli mehiläisiä mullakin...
      • Omaksi aiheeksi
        Pakko sietää - tai sitten e... kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000025592106&view_mode=flat_threaded

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

      • Ikäviä esimerkkejä
        Omaksi aiheeksi kirjoitti:

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000023335782&view_mode=flat_threaded

    • molekyylibiologi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2274

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      26
      1117

    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      992

    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914

    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      55
      902

    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      883

    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      127
      867

    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783

    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      783

    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt