Mehiläiskato ja GM

Linkinlaittaja

13

1802

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • molekyylibiologi

      Opettelisit sinäkin hiukan lähdekritiikkiä, youtube tai ekoterroristien propagandasivu ei riitä tekemään jostain asiasta totta. MTV3:n uutisessakin sanotaan:
      "Syiksi epäillään ympäristömyrkkyjen lisäksi mehiläisiä vaivaavia punkkeja."

      Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä niinkään viljelty kasvilajike.

      Jos syynä olisi uudet kasvilajikkeet, niin eikö ongelmia olisi silloin jokaisessa maassa, jossa näitä lajikkeita kasvatetaan - Argentiina, Etelä-Afrikka, Filippiinit, Espanja, Ranska, Honduras, Tsekki, Portugali (maat, joissa on Saksaa enemmän GM-maissin viljelyä).

      • linkinlaittaja

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

      • 768yu9ji
        linkinlaittaja kirjoitti:

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

      • kasvimyrkyt
        768yu9ji kirjoitti:

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

      • eivät kestä tuhoeläimiä
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

      • rd67ftg8yp9u
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        Tavallisella kasvilla joudutaan käyttämään erikoisaineita, jotka ovat uusia ja kalliita (patentti voimassa). Uusien aineiden vaikutukset ovat ympäristössä vähemmän tunnettuja kuin vanhojen. Glyfosaatin kestävillä lajikkeilla voidaan käyttää halpaa ja turvallista glyfosaattia ja kaikki rikkaruohot kuolevat kerralla (joitakin hankalimpia sekään ei tapa helposti).

        On totta, että jos verrataan käyttömääriä ns. gramma-aineisiin, niin silloin käyttömäärät ovat suurempia, koska nimensä mukaisesti niitä riittää muutama gramma hehtaarille (toimivat joidenkin kasviprosessien täsmälamautuksella).

        Silti kuitenkin systeemi on hyvä ja on mahdollista että myöhemmin saadaan hyvä ja yleiskäyttöinen gramma-ainekin, jolle sitten luodaan kestäviä lajikkeita.

      • 86tocv
        eivät kestä tuhoeläimiä kirjoitti:

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

        Systeemi on kuitenkin niin, että tehoviljelyssä niitä ravinteita laitetaan sinne tarpeen mukaan. Tämä nykysysteemi meillä estää käytännössä järkevän viljelyn ja itseasiassa meillä on peltojen ravinnevaroissa menty koko ajan heikompaan suuntaan. Kyseessä ei ole edes Eu:n vaatimukset vaan meillä tehdään omia sovelluksia sääntöihin.

        Suuri vaara tässä on se että koska sadot laskevat, ja sitten kun seuraava vertailu viitesatoihin tehdään, joudutaan laskemaan koko valtakunnan saamia Eu-tukia.
        Nuo lannoituksen vähennysvaatimukset on perusteltu ravinnevalumilla, mutta kun tutkimusta ei ole oikeasti ollut ja koko valumajuttu perustuu arvioihin ja ennusteisiin, niin sitten on menty varmuuden vuoksi ihan kunnolla pieleen vähennyksissä.
        Kaverini yritti saada tutkimusrahoitusta asiaan, mutta ympäristöministeriö vastusti, kun ei asiassa ole kuulemma mitään tutkimista.
        Harmi kun polittinen suuntaus määrää tutkimuksen tuloksen jo ennen kuin mitään on tutkittu.

      • vattua

        Kysäsemässä mehiläisiltä itseltään, miksi jättävät keräämänsä eväät syömättä, jää luulottelu pois kuvioista.

    • Oli mehiläisiä mullakin...
      • Omaksi aiheeksi
        Pakko sietää - tai sitten e... kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000025592106&view_mode=flat_threaded

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

      • Ikäviä esimerkkejä
        Omaksi aiheeksi kirjoitti:

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000023335782&view_mode=flat_threaded

    • molekyylibiologi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      169
      6921

    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      62
      2502

    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      56
      2148

    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      62
      1282

    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      355
      1260

    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      56
      1244

    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      14
      1121

    8. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      970

    9. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      968

    10. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      14
      957
    Aihe

    Liity mukaan keskusteluihin

    Meidän mielestämme keskustelu kuuluu kaikille. Jos haluat apua ongelmaasi, jakaa ajatuksiasi tai kysyä mielipiteitä, aloita keskustelu! Anonyymisti tottakai.

    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt