Mehiläiskato ja GM

Linkinlaittaja

13

1829

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • molekyylibiologi

      Opettelisit sinäkin hiukan lähdekritiikkiä, youtube tai ekoterroristien propagandasivu ei riitä tekemään jostain asiasta totta. MTV3:n uutisessakin sanotaan:
      "Syiksi epäillään ympäristömyrkkyjen lisäksi mehiläisiä vaivaavia punkkeja."

      Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä niinkään viljelty kasvilajike.

      Jos syynä olisi uudet kasvilajikkeet, niin eikö ongelmia olisi silloin jokaisessa maassa, jossa näitä lajikkeita kasvatetaan - Argentiina, Etelä-Afrikka, Filippiinit, Espanja, Ranska, Honduras, Tsekki, Portugali (maat, joissa on Saksaa enemmän GM-maissin viljelyä).

      • linkinlaittaja

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

      • 768yu9ji
        linkinlaittaja kirjoitti:

        > Mitään yhteyttä geenimanipuloinnilla ja
        > mehiläiskadolla ei ole havaittu. Jos USA:n ja
        > Saksan maatalous on syynä tapahtumiin, niin
        > eiköhän silloinkin syynä ole liiallinen
        > kasvinsuojeluaineiden (myrkkyjen) käyttö eikä
        > niinkään viljelty kasvilajike.

        Niinjoo. GM vaatii enemmän myrkkyjä. :)

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

      • kasvimyrkyt
        768yu9ji kirjoitti:

        Siksihän niitä jalostetaan, että selvitään vähemmillä aineilla. Joku logiikka pitäisi säilyttää arvostelussa, kun ei kai kukaan usko sitä että viljelijälle myydään lajike, jonka tarkoitus on vähentää ruiskutuksia ja sitten se johtaisi ruiskutusten lisääntymiseen. Jos noin kävisi, niin se lajike olisi viljelyssä vain yhden vuoden ja sitten palattaisiin entisiin.

        Ajatelkaa ensin itse, ennen kuin uskotte mitä jotkut teille kertovat.

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

      • eivät kestä tuhoeläimiä
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

      • rd67ftg8yp9u
        kasvimyrkyt kirjoitti:

        Ei vaan sen vuoksi että niistä tulee myrkynkestäviä? Sitten voidaan myrkyttää kaikki muut kasvit ympäriltä. Heureka!

        Tavallisella kasvilla joudutaan käyttämään erikoisaineita, jotka ovat uusia ja kalliita (patentti voimassa). Uusien aineiden vaikutukset ovat ympäristössä vähemmän tunnettuja kuin vanhojen. Glyfosaatin kestävillä lajikkeilla voidaan käyttää halpaa ja turvallista glyfosaattia ja kaikki rikkaruohot kuolevat kerralla (joitakin hankalimpia sekään ei tapa helposti).

        On totta, että jos verrataan käyttömääriä ns. gramma-aineisiin, niin silloin käyttömäärät ovat suurempia, koska nimensä mukaisesti niitä riittää muutama gramma hehtaarille (toimivat joidenkin kasviprosessien täsmälamautuksella).

        Silti kuitenkin systeemi on hyvä ja on mahdollista että myöhemmin saadaan hyvä ja yleiskäyttöinen gramma-ainekin, jolle sitten luodaan kestäviä lajikkeita.

      • 86tocv
        eivät kestä tuhoeläimiä kirjoitti:

        johtuu nyt vain siitä että ne eivät saa tarpeeksi ravinteita ravinneköyhästä tehoviljellystä pellosta ja niiden immuniteetti on lopussa.

        Systeemi on kuitenkin niin, että tehoviljelyssä niitä ravinteita laitetaan sinne tarpeen mukaan. Tämä nykysysteemi meillä estää käytännössä järkevän viljelyn ja itseasiassa meillä on peltojen ravinnevaroissa menty koko ajan heikompaan suuntaan. Kyseessä ei ole edes Eu:n vaatimukset vaan meillä tehdään omia sovelluksia sääntöihin.

        Suuri vaara tässä on se että koska sadot laskevat, ja sitten kun seuraava vertailu viitesatoihin tehdään, joudutaan laskemaan koko valtakunnan saamia Eu-tukia.
        Nuo lannoituksen vähennysvaatimukset on perusteltu ravinnevalumilla, mutta kun tutkimusta ei ole oikeasti ollut ja koko valumajuttu perustuu arvioihin ja ennusteisiin, niin sitten on menty varmuuden vuoksi ihan kunnolla pieleen vähennyksissä.
        Kaverini yritti saada tutkimusrahoitusta asiaan, mutta ympäristöministeriö vastusti, kun ei asiassa ole kuulemma mitään tutkimista.
        Harmi kun polittinen suuntaus määrää tutkimuksen tuloksen jo ennen kuin mitään on tutkittu.

      • vattua

        Kysäsemässä mehiläisiltä itseltään, miksi jättävät keräämänsä eväät syömättä, jää luulottelu pois kuvioista.

    • Oli mehiläisiä mullakin...
      • Omaksi aiheeksi
        Pakko sietää - tai sitten e... kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000025592106&view_mode=flat_threaded

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

      • Ikäviä esimerkkejä
        Omaksi aiheeksi kirjoitti:

        Kuten nimimerkkini kertoo, sinun kannattaisi laittaa keskustelulinkkisi omaksi keskusteluaiheeksi tällä palstalla. Ainakin yksi nimittäin suosii GMO-tuotteita enemmän kuin tavanomaisia ja luomua. Hän suorastaa haluaa syödä niitä "niiden terveellisyyden takia", vaikka meillä on eri käsitys. Toit crohnin taudin kiitettävästi esille!

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000023335782&view_mode=flat_threaded

    • molekyylibiologi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      151
      6837

    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      63
      5993

    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      88
      4579

    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      107
      4539

    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      169
      4334

    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      94
      1690

    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      402
      1606

    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      82
      1399

    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      31
      1387

    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      44
      1190
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt