Tulvat taas tulossa?

ihan saa kittilä syyttää itteään tulvatuhoista. ensin tehdään tekojärvi kylän viereen ilman tulvavalleja ja ounasjoensillan virtausaukon suurentamista. sanoohan se jo maalaisjärkiki ettei siitä yhtälöstä voi seurata mitään hienoa. auttais paljon asiaa jos sodankyläntien ja kaukosen siltojen virtauskapasiteettia nostettas, tosin sekään ei yskin riitä varmaankaan. viime tulvien aikaa tuli oltua paikanpäällä todistamassa tuota tyhmyyden satoa, onneks ei ole oma kotikylä mutta silti vähän säälisksi kävi. tuo taitaa mahtua suomen top3-listaan huonoimmin suunnitelluista maanrakennushankkeista ja samalla huonoiten toteutettuun riskikartoitukseen.

tulvatyöntekijä kirjoitti:

ihan saa kittilä syyttää itteään tulvatuhoista. ensin tehdään tekojärvi kylän viereen ilman tulvavalleja ja ounasjoensillan virtausaukon suurentamista. sanoohan se jo maalaisjärkiki ettei siitä yhtälöstä voi seurata mitään hienoa. auttais paljon asiaa jos sodankyläntien ja kaukosen siltojen virtauskapasiteettia nostettas, tosin sekään ei yskin riitä varmaankaan. viime tulvien aikaa tuli oltua paikanpäällä todistamassa tuota tyhmyyden satoa, onneks ei ole oma kotikylä mutta silti vähän säälisksi kävi. tuo taitaa mahtua suomen top3-listaan huonoimmin suunnitelluista maanrakennushankkeista ja samalla huonoiten toteutettuun riskikartoitukseen.

näin nyt tuli asiaa!!

Ounasjokeen alettava heti suunnittelemaan ja tekemään voimalaitoksia. Tulvat loppuvat kertaheitolla ja sähköä alkaa tulemaan, vieläpä arvokasta säätövoimaa uusiutuvasta luonnonvarasta.

tai useampiakin kirjoitti:

Ounasjokeen alettava heti suunnittelemaan ja tekemään voimalaitoksia. Tulvat loppuvat kertaheitolla ja sähköä alkaa tulemaan, vieläpä arvokasta säätövoimaa uusiutuvasta luonnonvarasta.

se loppuu ounasjoella jäällä kulkeminen talvella kun virtaamat vaihtelevat suuresti..kalakannat kuolevat samalla kun vesi nousee ja laskee myös kesällä..sähköntarvetta ei ole täällä vaan etelä suomessa ja johtoja pitkin sähkönhukka on melko suuri..sähköntuotto on niin pientä että ei se paljoa vaikuta..onko se parinprosentin luokkaa suomen sähköntuotosta..haitat taitaa olla suuremmat kuin hyödyt..hmm niin ehkä rakentaminen kestää jonkin aikaa ja luo työtä mutta rakentajathan tulee muualta ja lähtevät..työt loppuvat..työmäärät jäävät pieneksi..hmm levi ja matkailu se työllistää pitemmäksi aikaa..tässäpä jotain ajatuksia..

saunatonttuja kirjoitti:

se loppuu ounasjoella jäällä kulkeminen talvella kun virtaamat vaihtelevat suuresti..kalakannat kuolevat samalla kun vesi nousee ja laskee myös kesällä..sähköntarvetta ei ole täällä vaan etelä suomessa ja johtoja pitkin sähkönhukka on melko suuri..sähköntuotto on niin pientä että ei se paljoa vaikuta..onko se parinprosentin luokkaa suomen sähköntuotosta..haitat taitaa olla suuremmat kuin hyödyt..hmm niin ehkä rakentaminen kestää jonkin aikaa ja luo työtä mutta rakentajathan tulee muualta ja lähtevät..työt loppuvat..työmäärät jäävät pieneksi..hmm levi ja matkailu se työllistää pitemmäksi aikaa..tässäpä jotain ajatuksia..

Ainakin siellä jäät kestävät. Otetaan sieltä matkailusta sitten rahat niihin tulvavahinkoihin, mitä ihmisten oikeutetusti pitääkin saada. Kaksi prosenttiakin koko sähköntuotannosta taitaa olla enemmän mitä tuulivoimalat tuottavat koko Suomessa.

saunatonttuja kirjoitti:

se loppuu ounasjoella jäällä kulkeminen talvella kun virtaamat vaihtelevat suuresti..kalakannat kuolevat samalla kun vesi nousee ja laskee myös kesällä..sähköntarvetta ei ole täällä vaan etelä suomessa ja johtoja pitkin sähkönhukka on melko suuri..sähköntuotto on niin pientä että ei se paljoa vaikuta..onko se parinprosentin luokkaa suomen sähköntuotosta..haitat taitaa olla suuremmat kuin hyödyt..hmm niin ehkä rakentaminen kestää jonkin aikaa ja luo työtä mutta rakentajathan tulee muualta ja lähtevät..työt loppuvat..työmäärät jäävät pieneksi..hmm levi ja matkailu se työllistää pitemmäksi aikaa..tässäpä jotain ajatuksia..

Eihän voimalat vie matkailusta yhtään mitään pois. Ei kai niitä vesivoimaloita tunturiin rakenneta.

fffffff kirjoitti:

Ainakin siellä jäät kestävät. Otetaan sieltä matkailusta sitten rahat niihin tulvavahinkoihin, mitä ihmisten oikeutetusti pitääkin saada. Kaksi prosenttiakin koko sähköntuotannosta taitaa olla enemmän mitä tuulivoimalat tuottavat koko Suomessa.

onko ihmisten pakko rakentaa niin lähelle vesirajaa että on aina tulvavaara olemassa..kannattaisi ehkä miettiä ja kysellä mihin yleensä vesi on noussut vaikka 100-200vuoden aikana ja kuinka usein..säästyttäisiin monelta harmilta..

No mikä se tilanne siellä nyt on? Kuinka kaukana on vesiraja sokkelista?

Vesimittari X kirjoitti:

No mikä se tilanne siellä nyt on? Kuinka kaukana on vesiraja sokkelista?

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content13B1C

linkittäjä kirjoitti:

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=Content13B1C

könkhäälä oli 40cm noussu vesi yön aikana. pahalta näyttää, onko tulvasuojaukset kunnossa?

linkittäjä kirjoitti:

könkhäälä oli 40cm noussu vesi yön aikana. pahalta näyttää, onko tulvasuojaukset kunnossa?

...mutta kirkonkylä tuntuu nukkuvan Ruususen unta. Suojauksia ei sen kummempia tunnu olevan paikallaan, ja vesi senkun nousee. Kerrostaloilla sairaalan vieressä oli tullut jo vesi kellariin. Tulvahuippua odotetaan torstaille, mutta vesi ehtii nousta sinä aikana vielä paljon. Keskiviikoksi on itse asiassa luvattu sateita, minkä pitäisi viimeistään pistää hälytyskellot soimaan.