Huomio huomio

Terrorismi ei ole uhka mihinkään se on vain keinotekoinen ihmisen aikaansaama ilmiö. Uhkakuvat ovat tässä.

Liikakansoitus
Bioversitaatin tuhoutuminen
Ilmastonmuutos
Aavikoituminen
Jatkuva talouskasvu
Rahan ylivalta
Sukupuuttoaalto

KAIKKI MUU ON NYANSSEJA JA PASKAN JAUHANTAA EI OLE VITUN VÄLIÄ ONKO JOLLAKIN MÖHÖMAHALLA CITYMAASTURIA KULJETTAMASSA PAKSUJA KAKAROITA.

Suojelkaa luontoa muulla ei ole väliä. Ajatelkaa vähän niillä aivoillanne mikä on tärkeätä ja mikä hyödytöntä puuhastelua.

Tuon ohjelman trailerista ja vieraslistasta voi jo päätellä millaista pelleilyä ja ympäripyöreän paskan jauhamista on tiedossa.

Keskustelun lähtökohtana sekä vallitsevana teemana tulee olemaan se, että ihminen on ilmastonmuutoksen takana ja maailman loppu häämöttää edessä ellemme me toimi siten tai täten. Täyttä höpöhöpöä siis.

Katsokaa mieluummin vaikkapa dokumentti nimeltä The Great Global Warming Swindle, jossa aiheesta kertovat todelliset asiantuntijat eivätkä puupää poliitikot, ituhipit sekä vuorineuvokset.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Mulla ei traileri aukee, se aukas windows media playerin ja tuli jotaki ettei sitä pysty sillä kattoon. Auttakaa, tahdon nähdä trailerin.

asia, että ilmastonmuuto on terrorismia vakavampi uhka tai sanoisin todellisuus. Terrosismi kohdistuu tiettyyn kohteeseen, mikä tietysti on vakavaa, mutta ilmastonmuutos koskee koko tellusta.
No, sitä ihmettelen, että IPCC:n 2500 tutkijaa ja tiedemiestä ja koko maailman poliitikot ja
valtionpäämiehet ovat todella, siis todella huolissaan ilmastonmuutoksesta, jonka nyt tollokin voi päätellä 2 kuukauden talvesta etc.
On se ikävää, että tälle palstalle on pesiytynyt vain ihmeellisiä "itseoppineita" hepuleita, jotka puhuu ihan silkkaa paskaa.
Siis lopettakaa se paskanjauhanta, sitä ei viisaampi ihminen yksinkertaisesti jaksa kuunnella.

On surkeeta porukkaa täällä... kirjoitti:

asia, että ilmastonmuuto on terrorismia vakavampi uhka tai sanoisin todellisuus. Terrosismi kohdistuu tiettyyn kohteeseen, mikä tietysti on vakavaa, mutta ilmastonmuutos koskee koko tellusta.
No, sitä ihmettelen, että IPCC:n 2500 tutkijaa ja tiedemiestä ja koko maailman poliitikot ja
valtionpäämiehet ovat todella, siis todella huolissaan ilmastonmuutoksesta, jonka nyt tollokin voi päätellä 2 kuukauden talvesta etc.
On se ikävää, että tälle palstalle on pesiytynyt vain ihmeellisiä "itseoppineita" hepuleita, jotka puhuu ihan silkkaa paskaa.
Siis lopettakaa se paskanjauhanta, sitä ei viisaampi ihminen yksinkertaisesti jaksa kuunnella.

"Onhan se päivänselvä asia, että ilmastonmuuto on terrorismia vakavampi uhka tai sanoisin todellisuus."

Nyt oli kyse Suomesta. Lähes jokaisen tutkimuksen mukaan Suomi tulisi olemaan nettohyötyjä ilmastonmuutoksesta. Mikäli tuo positiivinen muutos olisi pahempi kuin terroristiuhka, se tarkoittaisi sitä, että terroristit tulisivat hyödyttämään enemmän Suomea Hassin mielestä jatkossa. No, onhan näitä viheraatteen pohjalta terroria harjoittavia järjestöjä kuten Earth Liberation Front. Jospa Hassi on ihastunut niiden toimintaan.


"No, sitä ihmettelen, että IPCC:n 2500 tutkijaa ja tiedemiestä ja koko maailman poliitikot ja
valtionpäämiehet ovat todella, siis todella huolissaan ilmastonmuutoksesta, jonka nyt tollokin voi päätellä 2 kuukauden talvesta etc."

Ai nyt Suomessa vallinnut säätila onkin ykköstodiste ilmastonmuutoksesta? Faktat: viime ja toissa vuonna maaliskuu oli normaalia kylmempi. Kylmän helmikuun vuoksi kuluneen talven keskilämpötila oli vain asteen pari normaalia korkeampi. Suomessa on ollut lukuisia lämpimämpiä talvia. Huonosti menee alarmisteilla, kun ryhtyvät yhden talven perusteella ennustamaan tulevaa.

Yksikään tiedemies ei väitä, että lounaistuulista johtuneen Suomen lämpimän joulu- ja maaliskuun perusteella pitäisi ruveta pelkäämään jotain supernopeaa katastrofia. Kun lämpö siirtyy paikasta toiseen tuulten mukana, paikassa X lämpenee ja paikassa Y viilenee. Intiassa ja monissa muissa Etelä-Aasian maissa kuoli massoittain ihmisiä kylmyyteen talvella. Uudessa-Seelannissa oli ennätyskylmä talvi. Ai et kuullut näistä uutisista Suomen mediasta? Kas kummaa.


"On se ikävää, että tälle palstalle on pesiytynyt vain ihmeellisiä "itseoppineita" hepuleita, jotka puhuu ihan silkkaa paskaa."

Ja mikä puheessani on paskaa? Kykenetkö fakta-argumentointiin?

Janokki kirjoitti:

Terrorismi ei ole uhka mihinkään se on vain keinotekoinen ihmisen aikaansaama ilmiö. Uhkakuvat ovat tässä.

Liikakansoitus
Bioversitaatin tuhoutuminen
Ilmastonmuutos
Aavikoituminen
Jatkuva talouskasvu
Rahan ylivalta
Sukupuuttoaalto

KAIKKI MUU ON NYANSSEJA JA PASKAN JAUHANTAA EI OLE VITUN VÄLIÄ ONKO JOLLAKIN MÖHÖMAHALLA CITYMAASTURIA KULJETTAMASSA PAKSUJA KAKAROITA.

Suojelkaa luontoa muulla ei ole väliä. Ajatelkaa vähän niillä aivoillanne mikä on tärkeätä ja mikä hyödytöntä puuhastelua.

Liikakansoitus: Totta. Tähän pitäisi puuttua. Valitettavasti ihmiskunnan etu olisi sallia "eloonjäämistaistelu". Valitettavasti.

Bioversitaatin tuhoutuminen: Ehkä tarkoitat biodiversiteettiä? Tuhoutuminen lienee liian kärjekäs sana.

Ilmastonmuutos: Teoreellinen ennustus on toki pelottava, mutta todellisuus voi jäädä ennustettua vaatimattomammaksi.

Aavikoituminen: Totta. Ilmastonmuutoshihhuloinnin sijaan tulisi keskittyä puunistutuksiin ja desalinaatioteknologian kehittämiseen.

Jatkuva talouskasvu: Kenet irtisanot seuraavaksi?

Rahan ylivalta: Kuinka paljon lisää liksaa haluat?

Sukupuuttoaalto: Missä?

................ kirjoitti:

Liikakansoitus: Totta. Tähän pitäisi puuttua. Valitettavasti ihmiskunnan etu olisi sallia "eloonjäämistaistelu". Valitettavasti.

Bioversitaatin tuhoutuminen: Ehkä tarkoitat biodiversiteettiä? Tuhoutuminen lienee liian kärjekäs sana.

Ilmastonmuutos: Teoreellinen ennustus on toki pelottava, mutta todellisuus voi jäädä ennustettua vaatimattomammaksi.

Aavikoituminen: Totta. Ilmastonmuutoshihhuloinnin sijaan tulisi keskittyä puunistutuksiin ja desalinaatioteknologian kehittämiseen.

Jatkuva talouskasvu: Kenet irtisanot seuraavaksi?

Rahan ylivalta: Kuinka paljon lisää liksaa haluat?

Sukupuuttoaalto: Missä?

Tässä vähän keinoja joilla saadaan kelkka käännettyä.

1. Yksi lapsi per perhe sen jälkeen jos tulee lisää pakkosterilisaatio miehelle ja naiselle. Lapsilisät pois jos enemmän kuin yksi lapsi, jokaisesta ylimääräisestä lapsesta joutuisi maksamaan valtiolle lapsiveroa.

2. Biodiversiteetin vaaliminen ei uusia moottoriteitä, yksityisautojen kieltäminen. Ainoastaan julkinen liikenne toimisi. Suuret rakennushankkeet jäihin Hyper -ja Supermarketit puretaan ja ennalistetaan luonnomukaisiksi.

3. Kivihiilen ja Öljyn käyttäminen / jakeleminen valtion vastuulle, ei yksityiskoteihin öljylämmitystä. Panostetaan Tuuli, Aurinko ja energiansäästävyyteen. Valtio jakaa koteihin puuta lämmitykseksi jos omakoti / rivitalo.

4. Lopetetaan karjan ylilaiduntaminen ja maan kaskeaminen pelloiksi. Kehitysapu lopetetaan ja annetaan väestön vähentyä luonnollisesti, että maa pystyy tuottamaan elannon olevalle populaatiolle, ylimääräinen poistuu luonnollisen poistuman kautta. Myös sterilisaatio ja ilmaiset abortit otetaan käyttöön perhesuunnittelussa.

5. Talouskasvusta luovutaan ja liittovaltioista. Laitetaan rajat kiinni ja lentoliikenne lopetetaan. Tuotetaan vaan perustarvikkeita ja
lähiympäristössä tuotettuja tarvikkeita.

6. Pankkien ja suuryhtiöiden monopoliasema mailmanmarkkinoilla romautetaan. Siirrytään vaihtotalouteen ja syrjäytetään raha maksunvälineenä. Pankki -ja rahalaitos julistetaan hyödyttömäksi.

7. Eläimistön sukupuuttoaalto saadaan näillä toimenpiteillä pysäytytetyksi ja ja palamaan kestävälle pohjalle.

Tuhpultti kirjoitti:

"Onhan se päivänselvä asia, että ilmastonmuuto on terrorismia vakavampi uhka tai sanoisin todellisuus."

Nyt oli kyse Suomesta. Lähes jokaisen tutkimuksen mukaan Suomi tulisi olemaan nettohyötyjä ilmastonmuutoksesta. Mikäli tuo positiivinen muutos olisi pahempi kuin terroristiuhka, se tarkoittaisi sitä, että terroristit tulisivat hyödyttämään enemmän Suomea Hassin mielestä jatkossa. No, onhan näitä viheraatteen pohjalta terroria harjoittavia järjestöjä kuten Earth Liberation Front. Jospa Hassi on ihastunut niiden toimintaan.


"No, sitä ihmettelen, että IPCC:n 2500 tutkijaa ja tiedemiestä ja koko maailman poliitikot ja
valtionpäämiehet ovat todella, siis todella huolissaan ilmastonmuutoksesta, jonka nyt tollokin voi päätellä 2 kuukauden talvesta etc."

Ai nyt Suomessa vallinnut säätila onkin ykköstodiste ilmastonmuutoksesta? Faktat: viime ja toissa vuonna maaliskuu oli normaalia kylmempi. Kylmän helmikuun vuoksi kuluneen talven keskilämpötila oli vain asteen pari normaalia korkeampi. Suomessa on ollut lukuisia lämpimämpiä talvia. Huonosti menee alarmisteilla, kun ryhtyvät yhden talven perusteella ennustamaan tulevaa.

Yksikään tiedemies ei väitä, että lounaistuulista johtuneen Suomen lämpimän joulu- ja maaliskuun perusteella pitäisi ruveta pelkäämään jotain supernopeaa katastrofia. Kun lämpö siirtyy paikasta toiseen tuulten mukana, paikassa X lämpenee ja paikassa Y viilenee. Intiassa ja monissa muissa Etelä-Aasian maissa kuoli massoittain ihmisiä kylmyyteen talvella. Uudessa-Seelannissa oli ennätyskylmä talvi. Ai et kuullut näistä uutisista Suomen mediasta? Kas kummaa.


"On se ikävää, että tälle palstalle on pesiytynyt vain ihmeellisiä "itseoppineita" hepuleita, jotka puhuu ihan silkkaa paskaa."

Ja mikä puheessani on paskaa? Kykenetkö fakta-argumentointiin?

kirjoituksessasi koko suolensisältösi.
Siinä fakta.

Käyppäs kuule kattomassa sanakirjasta mitä lobbauksella tarkotetaan!

Tuolla toisessa ketjussakin erehdyit lobbauksen suhteen kun väitit Forttumin markkinointia lobbaukseks!

kehvetti kirjoitti:

Tuon ohjelman trailerista ja vieraslistasta voi jo päätellä millaista pelleilyä ja ympäripyöreän paskan jauhamista on tiedossa.

Keskustelun lähtökohtana sekä vallitsevana teemana tulee olemaan se, että ihminen on ilmastonmuutoksen takana ja maailman loppu häämöttää edessä ellemme me toimi siten tai täten. Täyttä höpöhöpöä siis.

Katsokaa mieluummin vaikkapa dokumentti nimeltä The Great Global Warming Swindle, jossa aiheesta kertovat todelliset asiantuntijat eivätkä puupää poliitikot, ituhipit sekä vuorineuvokset.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

Asiantuntijoista puuttui enää Raakel Liekki ja Veltto Virtanen

huuhaata kaikki tyynni kirjoitti:

kirjoituksessasi koko suolensisältösi.
Siinä fakta.

Uskosiko estää sinut hyväksymästä mainitsemiani tosiasioita? Tässä tarkat tiedot lähteineen:

Talven eli joulu-helmikuun keskilämpötila 2006-07 oli Etelä-Suomessa kaksi astetta ja pohjoisessa asteen korkeampi eli ennätyksestä jäätiin kauas.
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1172734394.html

Kuusi leudointa talvea Helsingissä:
1.1924-25
2.1929-30
3.2004-05
4.1948-49
5.1960-61
6.1974-75

http://www.fmi.fi/saa/tilastot_166.html#4

Kuolemat Etelä-Aasiassa:
http://wwww.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/KHII-6XA9NY?OpenDocument

Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta:
http://www.yle.fi/aohjelmat/aplus/arkisto/id50723.html

Uudessa-Seelannissa kylmin joulukuu 78 vuoteen eli niin kauan kuin mittauksia on tehty:
http://in.news.yahoo.com/070103/43/6arxz.html

Risto Ruismäeltä kirjoitti:

Käyppäs kuule kattomassa sanakirjasta mitä lobbauksella tarkotetaan!

Tuolla toisessa ketjussakin erehdyit lobbauksen suhteen kun väitit Forttumin markkinointia lobbaukseks!

"Lobbaus (engl. sanasta lobby) tarkoittaa erilaisten intressiryhmittymien päättäjiä ja poliitikkoja kohtaan suuntaamia vaikuttamisyrityksiä oman asian ajamiseksi ja näkyvyyden kohentamiseksi yhteiskunnassa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lobbaus