Kouluruokailussa kahdenkin vaihtoehdon pitäminen (kasvis- ja liharuoka) on kallista. Miksei voitaisi säästää alkamalla valmistaa vain kasvisruokaa? Kasvisruokahan käy sekä seka- että kasvissyöjille. Kasvisruoka on oikein valmistettuna vähintäänkin yhtä terveellistä ja ravitsevaa kuin liharuoka. Proteiinin saannin turvaa edullisesti mm. soijarouhe.
Eikä välttämättä tarvitsisi mennä edes sinne äärilaitaan että liharuoka poistettaisiin valikoimasta kokonaan, mutta esim. joka toinen päivä voisi olla vain se kasvisruokavaihtoehto tarjolla (muulloin sekä liha- että kasvisruoka). Koulujen kasvisruuat ovat usein (laajalle ryhmälle tarjottaessa) vähäravintekkaita: perunavelli ja puurot. Näissä ei ole proteiinia nimeksikään!
Kasvisruoka käy kaikille
liharuoka ei
49
7575
Vastaukset
- joopa joo
Siksi koska kasvissyönti on yleensä oma valinta. Ideas menee samaan kasaan ku "miksi kouluruokaa ei korvata kurkkupastilleila, minähän tykkään niistä ja varmaan niitä joku muuki vois syyä". Kasvisruokavalio on maku asia, tietenki vegaanit ja vastaavat hihhulit haluaa väittää että se on moraalinen valinta vähentää kärsimystä auttaa terveyttä jne jne. Vähän niinku jokaisen ikisen uskonnon (ateismi mukaan luettuna uskonto se on lopulta seki) väittävät olevansa oikeessa ja kaikki vois samantien uskoa siihen.
Eli: Normaaliruokia ei kannata lopettaa, jonku hölmön muotivillityksen takia. - Nimimerkin tulee sisältää v...
Kouluruoka kokonaan pois ja niihin tarkoitetut rahat
jaetaan opiskelijoiden kesken ja sitten niil rahoil vois käydä vaikka kebulla - keittiö tyttö
Oletteko koskaan miettiny mitä siellä koulun keittiössä tapahtuu. Uuneja on ja patoja on rajallinen määrä. Keittiöissä on minimi määrä henkilökuntaa. Koulun keittiöllä ei ole mahdollisuutta valmistaa montaa eri vaihtoehtoa kun allergiatkin tuottavat pään vaivaa mihin uuniin ne saa mahtumaan tai missä välissä sen keittää.
Muuten ideasi on todella hieno onhan lounasravintoloissa lähes aina kasvisvaihtoehto. Mutta siellä meininki on erillainen kun koulun keittiössä. - Totuuden ääni
Monet eivät halua syödä kasvisruokaa, sillä lihasta saatava kulinaarinen nautinto on usein kasvisruuasta saatavaa korkeampi. Hyviä kasvisruokia voidaan luonnollisesti lisätä myös normaalille listalle, mutta miksi ihmeessä pakottaa kaikki noudattamaan jotakin erikoisruokavaliota? Terveydelle haitallista liha ei ole, joten tehdään niin että valmistetaan ainoastaan yksi ruoka päivittäin, olkoon se sitten vuoropäivin kasvis- ja vuoropäivin liharuoka.
- Liha
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/ - Puupää?
Liha kirjoitti:
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/Siellä ei kasva karja eikä heinä? Vastaas tähän!
- bla balbala
Puupää? kirjoitti:
Siellä ei kasva karja eikä heinä? Vastaas tähän!
tottakai, jos afrikkalaisilla olisi jääkaappi josta kokoajan voisivat mussuttaa kasviksia tai viljaa niin eivät varmasti nääntyisi!!
ja sitäpaitsi afrikkalaiset syövät lihaa! riista ja ötökät.
ongelma on siinä, että suuri heimo lähtee yhdessä, yhtenä "hahmona", saalistamaan/keräämään jotain puun syötävää osaa, niin yhdelle ihmisell ejää varsin vähän purtavaa kun ruoka jaetaan.
eli aika naiivi ja asiaan liittymätön kommentti tuo oli.
ja sitäpaitsi afrikassa kasvaa heinää, ookkos kuullu sanaa SAVANNI! ja siellä asuu paljon eläimiäkin, ei lehmiä mutta biisoneita sun muita..
miksi afrikassa kärsitään nälkää, siihen en oikeen osaa vastata. oisko kyse ilmastosta, vai siitä että he käyttävät ruoan hakuun alkeellisia "työkaluja" tai sitten heimossa on vaan liikaa porukkaa tms.. - ---
Liha kirjoitti:
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/Niin siis mitäpä tässä muuta kun olen täysin samalla kannalla tästä asiasta! Ihmisen ei tarvitsisi syödä lihaa ja tuottaa kärsimystä eläinkunnalle. Jos voisi, kannattaisin tämän asian esille ottoa muuallakin(piste.)
- Wuokko
Liha kirjoitti:
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
Aika heikkoja noi sun argumenttis! Väität, että inminen on märehtijä. Ihan uutta minulle...
Mikä tieteellinen tosiasia tämä on?
Mietipä ihmisen hampaistoa. Edessä talttamaiset leikkaavat hampaat, kulmahampat pitkät ja vahvat. Poskihampaat litteät ja jauhavat.
Millä märehtijällä on tällainen purukalusto??
Ihmisen hampaisto ON sekaruokavaliota käyttävän hampaisto.
Lihaa JA kasvista, tämä on FAKTA.
Vai onko muita vasta- argumenttejä?? - ymm,
bla balbala kirjoitti:
tottakai, jos afrikkalaisilla olisi jääkaappi josta kokoajan voisivat mussuttaa kasviksia tai viljaa niin eivät varmasti nääntyisi!!
ja sitäpaitsi afrikkalaiset syövät lihaa! riista ja ötökät.
ongelma on siinä, että suuri heimo lähtee yhdessä, yhtenä "hahmona", saalistamaan/keräämään jotain puun syötävää osaa, niin yhdelle ihmisell ejää varsin vähän purtavaa kun ruoka jaetaan.
eli aika naiivi ja asiaan liittymätön kommentti tuo oli.
ja sitäpaitsi afrikassa kasvaa heinää, ookkos kuullu sanaa SAVANNI! ja siellä asuu paljon eläimiäkin, ei lehmiä mutta biisoneita sun muita..
miksi afrikassa kärsitään nälkää, siihen en oikeen osaa vastata. oisko kyse ilmastosta, vai siitä että he käyttävät ruoan hakuun alkeellisia "työkaluja" tai sitten heimossa on vaan liikaa porukkaa tms..Afrikan nälänhätä johtuu siitä, että länsimaalaiset raiskasivat maan kolonialismin aikaan. Raiskaaminen jatkuu edelleen, kun siellä viljellään kahvia, kaakaota ja tupakkaa ("rahakasveja") länsimaihin ruuan sijaan...
Tehotuotanto johtaa puolestaan maaperän köyhtymiseen ja aavikoitumiseen. Ja niin se Sahara taas kasvaa... - Veijo
ymm, kirjoitti:
Afrikan nälänhätä johtuu siitä, että länsimaalaiset raiskasivat maan kolonialismin aikaan. Raiskaaminen jatkuu edelleen, kun siellä viljellään kahvia, kaakaota ja tupakkaa ("rahakasveja") länsimaihin ruuan sijaan...
Tehotuotanto johtaa puolestaan maaperän köyhtymiseen ja aavikoitumiseen. Ja niin se Sahara taas kasvaa...Esim. etelä-afrikassa ennen maauudistusta e-afrikasta VIETIIN viljaa muihin afrikan maihin. Tällähetkellä avustusjärjestöt VIEVÄT viljaa e- afrikkaan.
Ja mikä oli maauudistus? Se olise että valkoisilta otettiin maatilat pois ja annettiin mustille...
Mitäs tästä opit? - Bamboocha
Wuokko kirjoitti:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
Aika heikkoja noi sun argumenttis! Väität, että inminen on märehtijä. Ihan uutta minulle...
Mikä tieteellinen tosiasia tämä on?
Mietipä ihmisen hampaistoa. Edessä talttamaiset leikkaavat hampaat, kulmahampat pitkät ja vahvat. Poskihampaat litteät ja jauhavat.
Millä märehtijällä on tällainen purukalusto??
Ihmisen hampaisto ON sekaruokavaliota käyttävän hampaisto.
Lihaa JA kasvista, tämä on FAKTA.
Vai onko muita vasta- argumenttejä??"Mietipä ihmisen hampaistoa. Edessä talttamaiset leikkaavat hampaat, kulmahampat pitkät ja vahvat. Poskihampaat litteät ja jauhavat.
Millä märehtijällä on tällainen purukalusto?? "
Pitkät ja vahvat kulmahampaat? Salli mun nauraa! Littanat ja samalla tasolla muiden hampaiden kanssa, pieni kulma ei tee niistä erityisen teräviä leikatakseen raakaa lihaa. Etuhampaiden kuuluisi olla sitäpaitsi huomattavasti lyhyemmät ja puruhampaita vähemmän ollakseen sekasyöjän. Leukakin saisi olla paljon vahvempi rakenteeltaan ollakseen suunniteltu lihan syöntiin. Tai sitten oma hammasrivistösi on todella kummallinen... - Bamboocha
Puupää? kirjoitti:
Siellä ei kasva karja eikä heinä? Vastaas tähän!
Itseasiassa afrikassa on paljon hedelmällistä maata, mutta mihin ne käytetään? Vastaus: Karjanrehuksi länsimaihin, banaaneiksi, kahviksi, tupakaksi meidän "tarpeisiimme". Ostajina usein ylikansalliset yhtiöt, joiden ei tarvitse kumarrella yksittäisen maanomistajan edessä vaan voivat halutessaan päättää myykö omistaja maansa, millä hinnalla ja missä työoloissa palkalliset elävät. Valtiot eivät puutu asiaan tulojen menettämisen pelossa.
Kurikkalaisen broileritilan omistaja kun on rehuostoksilla, niin ostaa sitä mikä on hinta-laatu-suhteeltaan parasta. Eli yleensä sitä kolmansista maista tullutta tavaraa. Muutaman viikon päästä broilerit kokevat viimeisen matkansa Atrialle, osan lihoista ostaa nälkäapua tansaniaan vievä hyväntekeväisyysjärjestö. Sitten lihat pakataan lentokoneisiin/laivoihin ja kuljetetaan tämä rehu almuina takaisin. Jippii. Juuri näinhän sitä köyhien taloudellisen tilanteen kohentumista ja itsenäisyyteen kannustamista toteutetaan. Tuleeko tästä mieleen ajatus, että lihansyönti voisi vaikuttaa ehkäpä edes hitusen Afrikan nälänhätään? Onneksi olkoon. - Anonyymi
Liha kirjoitti:
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/Paljonkos päästöjä tulee siitä sinun soijasta mikä tuodaan toiselta puolelta maapalloa
- Anonyymi
Liha kirjoitti:
Herätys, miksi täällä levitetään tuollaisia valheita, vailla mitään todellisuuspohjaa?
Ei ole mitään niin epäterveellistä kuin lihansyönti, varsinkaan globaalilla tasolla:
1.) Ihmisellä on kasvissyöjän suolisto, ja suuri osa vakavista elintasosairauksista tulevat lihansyönnistä. Tämä on yksinkertaisesti tieteellinen tosiasia.
2.) Lihaeläinten kasvattaminen tuottaa suunnattomat määrät hiilidioksiidia, sekä metaania ja typen oksideja enemmän kuin kaikki maailman autot ja kuorma-autot yhteensä.
http://www.goveg.com/environment-globalwarming.asp
Kaikista ihmisen toimista lihansyönti on pahimpia ympäristön saastuttajia sekä kasvihuone-ilmiön aiheuttajia.
3.) Kansanmurha. Ihminen tarvitsee 5-10 kertaa enemmän peltoalaa pysyäkseen ravittuna jos hän on lihansyöjä verrattuna kasvissyöjään.
Lisäksi tarvitaan yli 200 kertaa enemmän vettä lihansyöjän ruoan kasvattamiseen kuin tarvitaan kasvissyöjän ravinnon tuotantoon.
Yhden lehmän kasvattamiseen tarvitaan niin paljon vettä että siinä kelluisi valtamerilaiva ilman ongelmia.
Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyöjät aiheuttavat että ihmisiä kuolee nälkään ja janoon koska hedonistiset makuherkuttelut ovat heille niin tärkeitä. He eivät yleensä tiedä että planeettamme ei ole suunniteltu lihansyöjiä varten.
Planeetallamme on enemmän kuin tarpeeksi peltoja kaikkien ihmisten tarpeisiin, edellyttäen että pysytään kasvisruokavaliossa.
4.) Lihan tuottaminen vaatii 40 kertaa enemmän energiaa (fossiilisia polttoaineita) kuin kasvisruoan tuottaminen. Jos kaikki maailman ihmiset olisivat lihansyöjiä, riittäisivät maapallon tunnetut öljyvarat vain 13 vuotta
(http://www.animalsuffering.com/vegetarianism.html).
Lihansyönti on barbaarista, luontoa tuhoavaa, valtavia energiaresursseja haaskaavaa sekä muita ihmisiä epäsuorasti tappavaa toimintaa ja pitäisi kieltää lailla.
Tässä pari linkkiä, esimerkkireseptejä. Terveellistä ja/tai gourmet-tason kasvisruokaa:
http://www.kurma.net/
http://www.eggless.com/Vitun ituhippi ole hiljaa.
- No just joo...
Siis jos minä tykkään porkkanoista ja olen eläinaktivisti niin muidenkin pitäisi olla samanlaisia? Kuulostaa melkoisesti kommunismilta tai natsismilta.
Ideana toi on täysin järjetön - varsinkin urheilijoiden kannalta jotka haluavat pärjätä. Lihasta saa proteiineja jota ilman on mahdotonta urheilla ellei kyseessä ole pingis tai kuviokellunta. Toki saa urheilla ilman kovia tavoitteitakin mutta ei todellakaan saa estää muita kehittymästä. Ihmisen ruokavalioon tulisi kuulua sekä lihaa että kasviksia kumpaakaan unohtamatta. Itse tykkään sekä naudan sisäfileestä että porkkanoista. Syömistottumuksista ja makuasioista ei saa kiistellä.
Tossahan esitettiin että lihan sijasta hommattais proteiinit jauheista ja rouheista mutta niistä et saa kaikkia proteiineja ja sitä sun pitäs hotkia helvetisti ja kuka olisi näitten fanatistien lisäks vapaaehtoinen?
Ja liharuoka käy KAIKILLE. Se on psykologinen juttu sitten syötkö vait et.- saatana mitä
paskaa toi kasvisruoka! Ärsyttää ku koulussa esimerkiksi porkkanaa vetään joka ruokaan. Jos koulussa on muutama kasvissyöjä nii miks kaikkien pitäs syyä sitä paskaa.Sama vaikka jos koulussa ois joku kalansyöjien villitys ja jotkut oppilaat söis vain kalaa nii sitte koko koulu söis sama lailla. Kunnon liharuokaa plus salaatti niin sen pitää olla!
- Lukekaas lapset
saatana mitä kirjoitti:
paskaa toi kasvisruoka! Ärsyttää ku koulussa esimerkiksi porkkanaa vetään joka ruokaan. Jos koulussa on muutama kasvissyöjä nii miks kaikkien pitäs syyä sitä paskaa.Sama vaikka jos koulussa ois joku kalansyöjien villitys ja jotkut oppilaat söis vain kalaa nii sitte koko koulu söis sama lailla. Kunnon liharuokaa plus salaatti niin sen pitää olla!
...joku saattaa olla allerginen esim. soijalle, josta valmistetaan usein kasvisruoan "perusta". Mieheni ei allergiansa takia voi syödä palkokasveja (= pavut, herneet ym.), paprikaa eikä tomaattia. Lisäksi yökkii kaalille (siis ihan oikeasti). Kuinkahan paljon vaihtoehtoja hänelle siis jää proteiinin ja muidenkin kasvisten suhteen..? Lähemmäs nolla, veikkaisin. Ennenkuin kukaan innostuu ehdottomaan eksoottisempia kasviksia, muistutan kouluruoan budjetista: alle euron nenä. Vieläkö kasvisruoka kuulostaa realistiselta vaihtoehdolta..?
Jos ihan kunnon kasvis-linjalle mennään, maitoa tai maitotuotteita (esim.juustot) ei tarjota ollenkaan. Kananmuniakaan ei saa käyttää. Milläs nämä korvattaisiin, siis niin että se alle euro per oppilas riittää takaamaan monipuolisen ja suositukset yltävän ravinnon..? Lihan tuottaminen tuhoaa maapalloa, totta- mutta ei sitä soijaakaan ihan puissa kasva..!
- kieltää kaikilta
joilla ei ole todettua liha-allergiaa lääkärin toteamana. Näin ollen kasvisvaihtoehtoa ei tarvitsisi olla ollenkaan enää.
- henni....
No en oo kyllä ihan samaa mieltä. Monipuolista sen ruoan pitää olla. Siis kasviksia ja lihaa.
- niin se on
Ihmistä ei ole luotu kasvissyöjäksi. Kasvisruokavalio on hyvä tapa monien sairauksien ehkäisyssä, mutta ihminen tarvitsee tiettyjä ravintoaineita, joita saa riittävästi vain ja ainoastaan lihatuotteista. Lisäksi kasvissyöjän tulee olla todella tietoinen ravintonsa sisällöstä.
- nämä...
tietyt ihmeaineet, joita saa vain lihasta? (Vastaus: Niitä ei ole, kasvisruuasta saa kaiken.)
- vitamiini b-12
nämä... kirjoitti:
tietyt ihmeaineet, joita saa vain lihasta? (Vastaus: Niitä ei ole, kasvisruuasta saa kaiken.)
Jännää kun te kasvisyöjät ette tunne tietävän sitäkään :D.
- ...............
vitamiini b-12 kirjoitti:
Jännää kun te kasvisyöjät ette tunne tietävän sitäkään :D.
B12-vitamiinia saa myös munasta ja maidosta, jos niitä syö. Muutoin sitä saa rikastetuista tuotteista (esim kasvimaidoista) tai vaihtoehtoisesti tablettina.
Edelleenkään lihasta ei saa mitään mitä ei muusta ruuasta saisi. - ,.-,.-
............... kirjoitti:
B12-vitamiinia saa myös munasta ja maidosta, jos niitä syö. Muutoin sitä saa rikastetuista tuotteista (esim kasvimaidoista) tai vaihtoehtoisesti tablettina.
Edelleenkään lihasta ei saa mitään mitä ei muusta ruuasta saisi."B12-vitamiinia saa myös munasta ja maidosta, jos niitä syö. Muutoin sitä saa rikastetuista tuotteista (esim kasvimaidoista) tai vaihtoehtoisesti tablettina."
Mikä kasvissyöjä se sellainen on kun vetää eläintuotteita naamaan. Laktosellainen =)
"Edelleenkään lihasta ei saa mitään mitä ei muusta ruuasta saisi."
Todistit juuri, että vielä vähemmän saa pelkästä kasvisruoasta, kun taas monipuolisesta sekaruokavaliosta saa kaiken mitä keho tarvitsee. Hyvä sinä...
- asdfasd
olen aika samoilla linjoilla sun kans! itse en syö punasta lihaa enkä siipikarjaa.
maito ja kananmuna ainaki mun puolesta vois pitää ruokavaliossa, mut 2-3 krt viikossa vois olla tosiaan pelkästään kasvisvaihtoehto! ja sit 2-3 krt viikossa pelkästään lihavaihtoehto (eli tyyliin riisiä/perunaa ja kanaa/pihviä).
meiän koulussa ei tarjota kasvisvaihtoehtoa ollenkaan, vaan väh neljä kertaa viikossa tarjotaa lihaa. se viides päivä on puuro. noh, minä elelen näkkileivällä.. :P Olen samaa mieltä. Mutta tietenkään eivät kaikki siitä pitäisi (luultavasti enemmistö ei pitäisi) eivätkä siihen myöntyisi.
Mietinpähän vain, että kuinka moni edellisistä vastaajista katsoi sen videon ja kuinka moni sen videon nähtyään voi puhua lihansyönnin puolesta. Ettekö te, jotka kannatatte, lihansyömistä käsitä mikä merkitys sillä, että, mitä sille lautaselle oikein lappaa, on? Totta on tietenkin se, että eläimethän siinä "vain" kärsivät eivätkä Ihmiset. Mutta ansaitsevatko sitten eläimet elämän kärsimystä täynnä?
Kunnioitan kyllä tietysti sitä jos joku on allerginen eikä siksi voi noudattaa lihatonta ruokavaliota, mutta entä te muut? Onko se liha niin hyvää, ettei sillä ole mitään väliä, miten se päätyy lautasellenne ja on vielä verrattuna hyvin valmistettuun kasvisvaihtoehtoon terveydelle haitallista?
Suosittelen sen videon katsomista ja että mietitte, kuinka paljon liha-tuotanto tuottaa tuskaa ja henkistäkin kärsimystä eläimille ja on suuri haitta niin maapallollemme kuin meille ihmisille.- chadra
Itse kun olen kasvisyöjä, voin sanoa, että kasvisruuan pitäisi kyllä kaikille kelvata! Kaverini nyrpistelevät välillä nokkiansa kouluruuan suhteen ja katselevat kadehtien minun ruokalautastani. Eräskin sanoo toistuvasti:"Ihan tyhmää, ku se pitää ilmottaa koululle, jos haluaa kasvisruokaa. Miksei vois olla molempia tarjolla?"
Mutta kuten todettiin jo; kumpienkin ruokien jokapäiväinen tarjoaminen tulisi liian kalliiksi.- tusujusuu
Vai, että kasvisruoka kelpaa kaikille? Tähän pitää sanoa, että kyllä se liharuokakin kelpaa jokaiselle, poislukien allergiat tms. Valtion tulee tarjota enemmistölle maittava ruoka, vähemmistöt(muslimit, kasvissyöjät jne.) voivat sitten syödä tätä ruokaa tai kustantaa itse ruokansa. Islaminusko ja vegaanius jne. on ihmisen tai perheen oma päätös eikä valtion tarvitse tukea tätä päätöstä rahallisesti.
Valtion pitäisi kustantaa kouluihin maittava ja ravinnollisesti riittävä ateria. Olen itse Helsingin peruskoulussa eikä suurin osa ruokalajeista yksinkertaisesti kelpaa koululaisille. Tässä tapauksessa on kyse ruuan mausta, ravintoarvosta ja ulkonäöstä varsinkin salaateissa eikä koululaisten nyrpistelemisestä tai muusta vastaavasta.
Helsingin peruskoulujen salaatit ovat omasta mielestäni todella mauttomia ja jopa pahanmakuisia. En ole nähnyt vuosiin koulun salaateissa tomaatteja tai muita vastaavia väriä, parempaa ulkonäköä ja makua tuovia aineksia. Muut koululaiset näemmä ovat samaa mieltä, koska heillekkään ei tuo salaatti tunnu oikein maistuvan.
Ruuan maittavuutta lisää sen riittävä vaihtelevuus. Ihmettelenkin, kuinka näitä perunoita on joka toinen päivä. Haluaisin nähdä enemmän makaroonia eri muodoissaan sekä hyvälaatuinen riisikin olisi tervetullut. Kanaa tulisi olla ruokalistassa joka viikko ainakin kerran!
Keitoista olen huomannut sen seikan, ettei niissä ole tarpeeksi lihaa ja perunoita sekä kasviksia. Voisivat pienentää sitä liemen määrää, niin nämä vähäisetkin ainekset saa ongittua lautaselle. Voisivat kuitenkin niitä lisätä, niin keitoistakin tulisi maittavampi ateria.
Ruokajuomaksi tulisi koulujen siirtyä maitotuotteisiin ja poistaa vedet kokonaan. Onhan tiedetty jo vuosikaudet, että koululainen ja ylipäätänsä ihminen tarvitsee paljon maitoa päivässä eikä koulujen tule rohkaista tätä seikkaa välttämään.
Riittävä energia ja vitamiinit takaavat paremman keskittymisen tunneilla, ehkäisee koululaisten käymistä kaupassa välitunneilla ja vähentää ylipainoa. Valtion tulisi pyrkiä siihen, että koululaisilla on joka päivä sellaista ruokaa, jota heidän tekee mieli syödä maha täyteen!
Se kasvisruoka tietysti on nyt parempaa, koska vähemmistöjen ruokaan voidaan käyttää suhteessa enemmän rahaa kuin tähän ykkösvaihtoehtoon. Luulen, että kasvisruuan pakottaminen valtakunnallisesti johtaa siihen, että siihen ruokaan on vaikeaa saada kaikkea tarvittavaa ravintoa. Plussana vielä se, että kasvisruoka on pahaa enemmistön mielestä ja moni vanhempi haluaa lapsensa syövän lihaa.
- !!!!!!!!!!!!!!
ei kasvisruoka kaikille käy! mites ne jotka on joillekkin kasviksille allergisia??
- on varsinainen
fasisti! Vai määräät sinä, että kaikkien muiden pitää syödä niinkuin SINÄ haluat.
Ja jos et tiedä mitä tarkoittaa "fasisti", kysy historianopettajaltasi. - adgjlhlkj
no todellakin eikun hei lopetetaan ruoan syöminen niin ei kulu yhtään rahaa
- ndfdf
Tiesittekö, että mm. maailman toiseksi väkirikkaimman kansan (intialaisten) ylivoimainen enemmistö on kasvissyöjiä. Siis hinduja. Tuntemani hindut eivät syö edes kanamunia.
Mitenköhän intialaiset olisivat pystyneet lisäntymään niin hillittömästi, jos kasvisruoka ei pitäisi elinvoimaisena? - allerginen soijalle..
Esim. utse söisin kasvisruokaa, mutta en voi, terveys kärsii. Minulla on todettu b12-vitaamin puutosta ja sen lisäksi olen erittäin voimakkaasti allerginen soijalle, herneille, pavuille ja yleensä palkokasveille. Kyllä se on niin päin, että kasvisruoka ei käy kaikille, sillä kasviksista juuri löytyy suurimmat allergian aiheuttajat. Allergioita on nykyään niin paljon, kun syömme tuontikasviksia, aniharvahan on allerginen metsässä kasvaville marjoille, joku kyllä niillekin.
- vielä..
maitokaan ei käy, ei edes hyla. Muna kuten muuten maitonkin on sitä paitsi eläinkunnan tuote.
- Bamboocha
Yksinkertaisinta olisi pitää aterian pohja kasvissyöjillekin sopivana (pasta/riisi/peruna, salaatti, leipä ja edes jokin vaihtoehto maidolle. Margariini voisi olla sinistä keijua) ja sitten tehdä sekä kasvis -että sekasyöjille omat, proteiinipitoiset lisukkeensa. Kaikki voidaan ottaa huomioon kohtuullisin kustannuksin. Ketään ei saisi painostaa kasvissyöntiin, mutta toisaalta pieni asennekasvatus olisi paikallaan (nykyinen viesti on, ettei ruoka ole ruokaa ilman lihaa: monet suhtautuvat kasvisruokaan todella pahoilla ennakkoluuloilla) ja "teemapäivät" aiheena kasvisruoka silloin tällöin mielestäni erittäin tervetullutta.
Mitään lääkärintodistusmeinikiä en kannata (miten lääkäri todistaa esim. eettisen vakaumuksen ja miksi se sen tekisi?), mutta kouluissa voisi lukukausien alussa ottaa tietoon kasvissyöjien määrän että ruokaa ei tehtäisi liikaa tai liian vähän. Lisäksi olisi hyvä valistaa keittiön henkilökuntaa oikeaoppisesta kasvisruuasta (minkä tekeminen ei ole ollenkaan niin vaikeaa kuin kuvitellaan). Näillä eväillä mennään jo erittäin hyvään suuntaan.- niin että
Tuossa jos otetaan huomioon kasvissyöjien lukumäärä: Esim. Kasvislasagne loppuu tuolla ammatillisella puolella aina kesken.
- Bamboocha
niin että kirjoitti:
Tuossa jos otetaan huomioon kasvissyöjien lukumäärä: Esim. Kasvislasagne loppuu tuolla ammatillisella puolella aina kesken.
Tilannetta voi aina tarkkailla: Jos tietyt kasvisruuat loppuvat aina kesken, eiköhän jossain vaiheessa pitäisi tajuta että kyseisiä ruokia täytyy tehdä isompi satsi...? Ruuan määrää ei tarvitse sinänsä lisätä jos kokonaisruokamäärät pidetään vakiona. No, enhän minä mikään ruokalan emäntä ole mutta kyllä tuolle alalle koulutetun (ja varsinkin työkokemusta omaavan) ihmisen tulisi osata edes hieman arvioida.
- Lihaa joka päivä
Kasvistakin voi syödä liikaa. Minua lääkäri käski vähentää kasvissyöntiä ripuloinnin ja ilmavaivojen takia. Tottelin ja nyt masu ja suoli voi hyvin. Kaikki kokeet, alergiatestit pariin kertaan, suolen ja mahalaukn tähystykset jne., että näinkin voi olla.
- että sillai
pakolliseksi Hesan kouluissa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/helsinkiläiskouluihin-pakollinen-kasvisruokapäivä
- beaf jerky
MUTTA ENTÄS ME LIHANSYÖJÄT??? MITEN MEIDÄN NYT KÄY?
- Anonyymi
Täytyy mennä toiseen ravintolaan syömään, missä tarjotaan liharuokaa,
- Anonyymi
Ei itseasiassa käy. Esimerkiksi suolistosairailta on pahempien aikojen aikana ilmoitettu, että kuidut tulee laittaa minimiin. Myös scd stä olisi suolisto sairaille hyötyä (ja siinä ei alkuun syödä muuta kuin kanaa/ kalaa/jauhelihaa/porkkanaa keitettynä, viinirypälemehua, hyytelöä jne lähinnä nimenomaan kanaa/kalaa/lihaa). Itse siirryin scd stä vhh ruokavalioon ja nyt jo pystyy enemmän syömään kasviksia, mutta ongelma on ollut 20 vuotta kestänyt raju raudanpuute anemia joka lähtee laskemaan lisää heti, kun syö vähääkään vähemmän punaista lihaa, vaikka olenkin kerännyt kotiini rauta arvoja nostattavia kasveja, marjoja ja niistä mehuja. Vaikka nyt on suolisto jo paremmassa kunnossa, pavut, herneet, soija, tofu, kaikki kasviproteiini lähteet aiheuttavat välittömän veriripulin. Suolistosairaiden määrä on kasvussa, eikä ihme.
Keskity sinä siihen, mitä itse pistät omalle lautasellesi ja anna muiden syödä terveellisesti. Kuinka monille tuhansille lapsille kouluruoka on päivän ainoa ateria Ja kotona ei ole varaa ostaa lihaa/kanaa/kalaa. Eli hyvin voisi säästää ja ainoaksi ruuaksi laittaa ainoastaan liha/kana/kala ruuat. Ja kyllä, itse söin joskus kasvisruuan liharuuan sijaan kun en osannut vielä yhdistää siitä johtuvaa veriripulia ja 15 vuotta kestänyttä kasviproteiineista johtunutta akuuttivaiheita. - Anonyymi
LIHAruoka käy myös kaikille,
- Anonyymi
Mielestäni voitaisiin siirtyä puhtaasti kasvisruokaan yhdellä ehdolla. Aina pitää olla myös saatavilla lihavaihtoehto (kuten nyt on kasvisruoan osalla).
- Anonyymi
ei sovi kaikille. Maha menee sekaisin kun ei ole lihaa!!
- Anonyymi
Miksi ei ole tasa-arvoista, jos kasvisruokaa ei ole tarjolla liharuokien rinnalla. Onko se sitten tasa-arvoista, jos kasvisruoka pakkosyöttö päivänä ei ole liha vaihtoehtoa tarjolla?
- Anonyymi
Tottakai käy, sekasyöjät voi syödä perunaa ja lihaa, vegaanit pelkkiä perunoita. Myös vegaanien rakkien syötävä pelkkää kasvisruokaa.
- Anonyymi
Ööö
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666382
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254106Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2652529Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261990MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301498- 961348
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041097Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541080Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771026Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391001