Mitä on aika? Miten ajan voi määritellä muutoin kuin ihmisen kokemuksen kautta? Onko aikaa olemassa vai onko se vain ihmisen tuottama käsite kokemusten määrittelemiseksi? Koska hetki on vain piste, jossa mieli kohtaa materian ja luo siitä mielikuvan / kokemuksen ja aika on sarja näitä pisteitä peräkkäin, onko aika kokonaisuus vai edelleenkin pelkkä mielikuva?
aika
ja sen olemus
8490
0Äänestä
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika riippuu vain talouselämän tarpeista,joten
ei sitä ole luonnossa.Piste!
"Kuoleeko kurki ennen kuin suo sulaa?"
Ajankulun määrittelevät peräkkäiset tapahtumat, vuodenkierto, päivänpituus, poronkusema (aikaulottuvuus), hirven tiineysaika, peipon hautomisaika..
Onko ajan suunta aina vain eteenpäin ?
Jos valonsäteenä seikkailisit materian maailmassa, niin liekö aikasi ajaton iäisyys näkiessäsi hetkessäsi kaiken niin eteen kuin taakse.
tapahtumia joihin ei voi enää myöhemmin vaikuttaa. Koemme tapahtumat yksittäisinä tapahtumina ja ne muodostavat kronologisen jatkumon.
Jos ei ole aikaa. Ei voi olla musiikkiakaan. Musiikilla yhteys äänen nopeuteen ja aallonpituuteen kuten ajallakin.
En jaksa luekea muita viestejä, mutta kirjoitan tähän siis suoraan sen mitä aika on.
Aika on maailmankaikkeuden laajenemisen tulos. Ajan kuluminen on suhteellista, eikä en vuoksi voida havaita, kulkeeko aika nopeammin, tai hitaammin.
Eli ajan kuluminen on oikeastaan maailmankaikkeuden laajenemisen nopeus, eli valonnopeus. Tällä nopeudella ei kuitenkaan ole juurikaan merkitystä ajan vaikutuksen alaisille ihmisille suhteellisuuden vuoksi.
Ei ole mahdollista puhua peräkkäin olevista pisteistä, sillä kyse on ulkoisesti yhtenäisestä kokonaisuudesta, jonka laajeneminen aiheuttaa sen sisällä "ajan kulumista". Eli mitään pisteitä, tai mitattavaa kohdetta ei tässä yhteydessä ole olemassa.
Maailmankaikkeuden laajeneminen on sen sisäisen tilan kasvamista materian jakautumisen seurauksena, energian päästessä maailmankaikkeuden sisään sen ulkopuolisesta.
"Koska hetki on vain piste, jossa mieli kohtaa materian ja luo siitä mielikuvan / kokemuksen ja aika on sarja näitä pisteitä peräkkäin, onko aika kokonaisuus vai edelleenkin pelkkä mielikuva?"
Noniin, selvennän vielä edellistä viestiäni. Tuosta pisteellä kuvaamisesta voisin sanoa, että aika voidaan kuvata vain yhdellä pisteellä. Koko aika on yksi piste. Usealla pisteellä ei sitä voida kuvata.
Tuo yksi piste on kieltämättä myös periaatteessa yksi hetki, mutta samalla se on kaikki hetket.
Kuvaisin aikaa yhdellä pisteellä, jonka koon kasvaminen on ajan kulumista. Tämän pisteen sisällä olevat tapahtumat ovat sidottuina pisteen kokoon.
Ymmärsitkö?
johtuu aineellisen sielunlain perusteella
ihmisten taloudellisista tarpeista,ajatellaanpa
aluksi yhtälöä.
matka = aika kertaa nopeus
Vaikka kahden pisteen välinen matka voi ollakin
ilman aikaa,ei aikaa voi olla ilman "työnopeutta".