Keskiajalla katolinen kirkko rahasti tällä samaisella ilmastonmuutoksella anekaupan muodossa.
Silloin väitettiin, että ihmiset elävät synnissä, ja tulossa on kiehuvaa paskaa, mutta onneksi sen pystyi kuitenkin välttämään helposti maksamalla kirkolle rahaa. Myös pahat ja moraalittomat teot pystyi sovittamaan maksasmalla kirkolle.
Nytkin voi tekemäänsä synnistä maksaa aneita, ja sillä pelastuu. Lensitkö lentokoneella? Ei hätää, maksa rahaa. Oletko länsimaalainen? Ei hätää, maksa rahaa.
Ne jotka eivät tunne historiaa, ovat tuomittu toistamaan sitä.
Silloin väitettiin, että ihmiset elävät synnissä, ja tulossa on kiehuvaa paskaa, mutta onneksi sen pystyi kuitenkin välttämään helposti maksamalla kirkolle rahaa. Myös pahat ja moraalittomat teot pystyi sovittamaan maksasmalla kirkolle.
Nytkin voi tekemäänsä synnistä maksaa aneita, ja sillä pelastuu. Lensitkö lentokoneella? Ei hätää, maksa rahaa. Oletko länsimaalainen? Ei hätää, maksa rahaa.
Ne jotka eivät tunne historiaa, ovat tuomittu toistamaan sitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lentomaksut käytetään hyvin pienin hallintokuluin köyhien maiden hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen.
Ota asioista selvää, aiheesta keskusteltiin esim. Ajankohtaisen Kakkosen ilmastonmuutosillassa juuri.
löysin montakin artikkelia "hyvin pienistä hallintokuluista" ja "hyvin hoidetusta budjetoinnista".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6092460.stm
Olet todella naivi tuc jos uskot että antamasi rahat menevät todellakin niihin todellisiin kohteisiin. Köyhillä mailla ei ole minkäänlaista kirjanpitovaatimuksia kuten Suomessa.
Anekauppiaiden slogania mukaillen:
"kun raha kirstuhun kilahtaa, niin hiilidioksidi nieluhun livahtaa"
10 euroa kerran kuussa jollekkin ympäristöjärjestölle ja olet "vaikuttanut". Ja maailma pelastuu ja sielu siinä samassa. Niinpä niin turha räpiköidä kun paska on jo housuissa. Paitsi ainahan voi ostaa uudet housut....Hurraa meille länkkäreille! (ja just joo)
Lisävero, lisämaksu, saastemaku, rangaistuvero, päästötaksa.....
Kun sinulla on fyrkkaa lujasti eivät nämä vaikuta kulutukseesi mutta jos olet suomalainen duunari eli köyhä niin jopa vaikuttaa.
Puhtaan omantunnon saa maksamalla rahaa mutta jos sitä ei ole niin puhtaan omantunnon saa nyssötämällä kellarin loukossa nauriita pureskellen.
Rahalla mitataan kaikki, aivan kaikki. Kaikki pökinät muutoksesta sisältävät aina rahan ja alkulämmittelyn jälkeen ei mistään muusta puhutakkaan kuin rahasta vaikka alunperin tarkoitus oli vähentää kasvihuonekaasuja.
Rahalla voi ihmisen logiikan mukaan ostaa vaikkapa uuden ilmaston maapallolle. Riittävän suuri rahallinen uhri riittää ja kaikki on taas hyvin.
Mitään muita toimia ei ole edes ehdotettu kuin rahauhrin ottoa.
Käsittääkseni ihminen on pimennyt lopullisesti.
Ruotsin valtion investoinnit maalämpöpumppujen asentamisen edistämiseksi olivat todella edullisia tapoja vähentää kasvihuonekaasuja.
20 eurosentin investoinnilla saatiin megawattitunnin (eli 1000kWh:n, nykyisillä sähkön hinnoilla noin 70€:n arvosta sähköä) vähennys energiankulutuksessa.