Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kunnon keskustelua palstoille

    Skeptikon tavallinen kaava esittelyssä eri palstojen häiriköimiseksi:

    Vaihe 1: Ilmoita epäilys

    Selitä (mahdollisimman loukkaavasti) miksi keskustelun aihe esim levitaatio on täyttä huuhaata ja jokainen aiheen tutkija huijari.

    Vaihe 2: Tarkista tarjotut todisteet

    Esitettiinkö todisteita keskustelun aiheen toimivuudesta. Jos ei, voit siirtyä nälvimään alkuperäistä keskustelijaa. Jos todisteita esitettiin, voit sanoa suoraan (tarkastamatta niitä), että ne eivät kelpaa.

    Vaihe 3: Pilkkaa toista keskustelijaa

    Jos todisteet ovat jollain tapaa ilmeisiä ja todella hankala jättää huomiota, voit aina siirtyä henkilöön käyvään hyökkäykseen, ad hominemiin. Esimerkiksi sanomalla: "Tuon väittäjä oli tunnettu kiropraktikko".

    Muunnos oheisesta: Jos keskustelukumppani alkaa epäillä motiivejasi, kun esimerkiksi jätät todisteet huomiotta, voit syyttää häntä aina esimerkiksi paranoidiksi.

    Nämä säännöt mielessä pitäen skeptinen keskustelusi sujuu kuin unelma.
    3824
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Pitääpä yrittä tästedes noudattaa noita.

    Äänestä

    Tuo on juuri oikea asenne, kun keskustelee jonkun taikauskoisen idiootin kanssa.

    Äänestä

    'Haluatko Miljonääriksi?'

    Jos osaa esim. levitoida, ehkä kannattaisi pistäytyä James Randin valistussäätiön (JREF) edustajan pakeilla näyttämässä taitojaan:

    http://forums.randi.org/forumdisplay.php?f=43

    Mutta mikä on, kun ei raha tunnu kelpaavan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuplet kirjoitti:

    Skeptikon tavallinen kaava esittelyssä eri palstojen häiriköimiseksi:

    Vaihe 1: Ilmoita epäilys

    Selitä (mahdollisimman loukkaavasti) miksi keskustelun aihe esim levitaatio on täyttä huuhaata ja jokainen aiheen tutkija huijari.

    Vaihe 2: Tarkista tarjotut todisteet

    Esitettiinkö todisteita keskustelun aiheen toimivuudesta. Jos ei, voit siirtyä nälvimään alkuperäistä keskustelijaa. Jos todisteita esitettiin, voit sanoa suoraan (tarkastamatta niitä), että ne eivät kelpaa.

    Vaihe 3: Pilkkaa toista keskustelijaa

    Jos todisteet ovat jollain tapaa ilmeisiä ja todella hankala jättää huomiota, voit aina siirtyä henkilöön käyvään hyökkäykseen, ad hominemiin. Esimerkiksi sanomalla: "Tuon väittäjä oli tunnettu kiropraktikko".

    Muunnos oheisesta: Jos keskustelukumppani alkaa epäillä motiivejasi, kun esimerkiksi jätät todisteet huomiotta, voit syyttää häntä aina esimerkiksi paranoidiksi.

    Nämä säännöt mielessä pitäen skeptinen keskustelusi sujuu kuin unelma.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu