Vai mitä? Vai onko se aitoa sananvapautta ja moraalista journalismia jos saa nimettömänä etusivun jutun ku on tehnyt poliisi-ilimotuksen Rajalla-alueen kauppakeskuksesta. Eikä tää oo eka kerta - muistelkaapa mitä kirjoittivat ku kauppakeskusasia julkistettiin.
Kemiläisten lehtimiesten asenne mallia Henripekka Kallio on niin torniovastainen ettei voi ku ihmetellä miksi ne tuota tekee. Tajuaako Hoopee että se sahaa oksaa millä me kaikki istutaan - se ite kans. Verrataampa mitä kemiläiset vastailee tähän samaan jutunaloitukseen - panin tään sinnekki.
Kemiläisten lehtimiesten asenne mallia Henripekka Kallio on niin torniovastainen ettei voi ku ihmetellä miksi ne tuota tekee. Tajuaako Hoopee että se sahaa oksaa millä me kaikki istutaan - se ite kans. Verrataampa mitä kemiläiset vastailee tähän samaan jutunaloitukseen - panin tään sinnekki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paremminkin se on Tornion Sanomat. Asioista uutisoidaan aina Torniolle myönteisesti. Se Rajalla-juttu oli kerrankin asiallinen ja kyllähän täälläkin moni on ihmetellyt, että miten kaupunki meni sallaiseen lankaan.
Paremminkin se on Tornion Sanomat. Asioista uutisoidaan aina Torniolle myönteisesti. Se Rajalla-juttu oli kerrankin asiallinen ja kyllähän täälläkin moni on ihmetellyt, että miten kaupunki meni sallaiseen lankaan.
sitäkin lehteä joku lukee?
Sehän on kepulaisten sanomat ja missä niitä kepuja muualla on ku torniossa. Eikö kepulaisten vehkeilystä saa edes kepulaiset itse omassa lehdessä puhua. sananvapaus hoi.
että tämä valittaja on Tornion keskustassa vaivaista rättikauppaa pitävä "yrittäjä" - ja valituksen sisältö on täyttä huuhaata - ei itse taida tietää näistä asioista yhtään mitään !
ja mitä tuohon posarin mainittuun toimittajaan tulee, niin tämä Torniovastaisuus on kyllä pantu aika laajasti merkille - mikä lienee syynä ?
Lukekaapa pohjolan sanomien uutisoinnista kemi-palstalta, sillä sama otsikko on myös siellä!
että mitähän tämä "rättikauppias" hyötyis siitä valituksesta?Olisiko se enemminkin entinen kauppias.....?
Ja ihime on jos se meinaa valittamalla lisätä liikevaihtoaan. Otaksuisin kyseessä olevan vainoharhaa "lievästi" poteva kaveri jollei riitä paukkuja vastaamaan kehittyviin rättipalveluihin ja haluaa purkaa pahaa oloaan sitten muualle. Hyökkäys on paras puolustus.
Tuota, hillitte kieles ja sormes. Tuolla Rovaniemi-palstalla haukuttiin melko railakkaasti erästä yrittäjää ja käsittääkseni siitä on tulossa oikeusjuttu, siellä puhuttiin eräästä naisesta "hulluna lehmänä" ym sekavaa.
Ei aloiteta sitä täällä. Jokaisen kansalaisen vapaus on valittaa asiasta joka koskettaa sitä itseään. MIksi purnaat siitä, että joku käyttää tätä oikeuttaan loukkaamalla häntä henkilökohtaisesti. Ei hän ole mikään julkisuuden henkilö eikä hän ole mitenkään sinua loukannut, tuollaisesta pääset maksumieheksi käräjille aika nopeasti.
Ei aloiteta täällä samaa sontaa mikä oli rovaniemellä.
Niin että mitä parempaa tuolta sontasiionilta voisi oottaa ku hemmetin puolueellista ja kepulaista junttitouhuilua ja vallan väärinkäyttöä?