Ympäristön seuranta

Kuvat vuoristojäätiköistä ja aavikoituneista alueista on otettu mielivaltaisista paikoista, eivätkä ole vertailukelpoisia keskenään. Niiden todistusarvo on vähän kyseenalainen.
Jos suunniteltaisiin kameraa varten kiinteä jalusta joka pultataan peruskallioon tai sitä varten valettuun betonilaattaan, kuvia saataisiin aina samasta kuvakulmasta. Niiden todistusarvoa olisi vaikeampi kieltää.
Näitä jalustoja sijoitettaisiin ympäri maailmaa tarpeellisiksi katsottuihin paikkoihin.
Ympäristöjärjestöt, idea on vapaasti käytettävissä.

Tulevina vuosikymmeninä ympäristössä tapahtuu paljon, mutta joka vuosi tulee uusi kaikkitietävien teinien vuosikerta joka ei tiedä menneestä mitään, eikä tulevasta. Nämä television uhrit eivät nykyäänkään juuri osaa kirjoittaa ja luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan suuria vaikeuksia. Valtion tuottavuusohjelmien seurauksena tulevaisuudessa suuri osa on kokonaan lukutaidottomia emämaa USA:n tapaan. Siksipä kuva olis kiva.
5418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lisäksi pitäisi näyttää kaikki kuvat eikä valikoiden niitä ääripäitä, toinen kesällä ja toinen talvella kuten nyt on tapana. Paras ratkaisu olisi nettikamerat joista kaikki halukkaat voisivat seurata tilanteen kehitystä aina halutessaan. Toisaalta tälläiset toimet veisivät viimeisetkin "hätkähdyttävät todisteet" monelta asialta.

Kilimanjaron feikkikuvat joita netissä leviteltiin ja joihin sortuivat monet uutistoimistotkin olivat pohjanoteeraus eikä uusia, edes todellisia ja aitoja mielellään sen jälkeen esitellä koska tiedetään, ettei niihin kukaan enää usko. Joku nuija kusi omaan soppaansa.

Äänestä

homma hoituu. Esimerkiksi Landsat -kuvia on saatavilla 70-luvun alusta asti, ilmakuvia jostain 30 - 40 -luvulta varhaisimmillaan.

Äänestä
  • Ilma- ja satelliittikuvat sopivat tutkimuskäyttöön, mutta nopealla vilkaisulla ne eivät kerro maallikolle juuri mitään. Jo perspektiivistäkin johtuen niistä on vaikea selvittää mitä on tapahtumassa.
    Tavanomaisesta katselukulmasta otetut kuvat sopivat paremmin suuren yleisön käyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KARVINISTI kirjoitti:

Kuvat vuoristojäätiköistä ja aavikoituneista alueista on otettu mielivaltaisista paikoista, eivätkä ole vertailukelpoisia keskenään. Niiden todistusarvo on vähän kyseenalainen.
Jos suunniteltaisiin kameraa varten kiinteä jalusta joka pultataan peruskallioon tai sitä varten valettuun betonilaattaan, kuvia saataisiin aina samasta kuvakulmasta. Niiden todistusarvoa olisi vaikeampi kieltää.
Näitä jalustoja sijoitettaisiin ympäri maailmaa tarpeellisiksi katsottuihin paikkoihin.
Ympäristöjärjestöt, idea on vapaasti käytettävissä.

Tulevina vuosikymmeninä ympäristössä tapahtuu paljon, mutta joka vuosi tulee uusi kaikkitietävien teinien vuosikerta joka ei tiedä menneestä mitään, eikä tulevasta. Nämä television uhrit eivät nykyäänkään juuri osaa kirjoittaa ja luetun ymmärtämisessä tuntuu olevan suuria vaikeuksia. Valtion tuottavuusohjelmien seurauksena tulevaisuudessa suuri osa on kokonaan lukutaidottomia emämaa USA:n tapaan. Siksipä kuva olis kiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu