Olen löytänyt paljonkin tietoa biologian, kemian, fysiikkan jne.. rakenteista ja toimivuuksista, mutta missään en ole huomannut kerottavan, minkä takia nämä kaikkia asiat ovat olemassa tai mikä/kuka sanelee vuorovaikutteisuudensäännöt. Ja vielä epäselvemmäksi menee mitä pienempiin mittasuhteisiin mennään, eikö tämä järjettömyys lopu koskaan?
Oikeastaahan minä nyt vain dramatisoin näitä asioita, koska käytettävyydellähän kaikissa asioissa on vain merkityksensä, mutta mielenkiinnosta haluasin tutkijoiden myös näihin ym. asioihin tutustua.
Oikeastaahan minä nyt vain dramatisoin näitä asioita, koska käytettävyydellähän kaikissa asioissa on vain merkityksensä, mutta mielenkiinnosta haluasin tutkijoiden myös näihin ym. asioihin tutustua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eivätkö juuri uskovaiset käytä syyhyn perustuvaa ajattelua?
Minä uskon, että koko systeemi on vain sattumalta tällaiseksi hioutunut. Ja aikaa on ollut niin paljon, että systeemiin sopimattomat ilmiöt ovat karsiutuneet pois. Mutta minä olen kuitenkin perillä asioista vain pinnallisesti, niin, että tajuan että meidän tämänhetkinen maailmankäsityksemme perustuu siihen, että suuri joukko atomeja on järjestynyt tietynlaisiin kombinaatioihin. Vaikeaksihan se sitten menee, kun aletaan puhua kvanteista ja toisaalta pimeästä aineesta tai muista huonosti tunnetuista asioista.
Juuri noilta hämäriltä alueilta minäkin voisin joskus löytää Jumalan, mutta toistaiseksi koko systeemi näyttää vain sattuman (ja eliöiden osalta luonnonvalinnan ym) pohjalta syntyneeltä.
Jos todella olet vasta 15-vuotias, sinulla on koko maailma edessä - voit uppoutua kemiaan ja fysiikkaan ja vaikka olla itse selvittämässä näitä asioita. 15-vuotiaana minullakin oli ongelmia ymmärtää, miksi kemiaa ja fysiikkaa sanotaan LUONNONtieteiksi, mutta tätä kauttahan se aukesi. Kemia selittää uusien rakenteiden (esim. DNAssa tämä voi saada aikaan vaikka syövän tai pitkällä aikavälillä uuden lajin) muodostumista, ja fysiikan luonnonlait määräävät tapahtumakentän ja rajoitukset. Ja voi miten minä näitä tieteitä rakastankaan, osaksi juuri siksi, että maailma keriytyy pikkuhiljaa selkeäksi kokonaisuudeksi niiden avulla.
Tiivistys: ei maailmalla ole syytä, se vain on.
tuotteella nämä systeemit vaan niiden kompleksisuus ja teleonomia viittaavat älylliseen suunnitteluun .
On aivan absurdia väittää,että luonnonlait tuottaisivat biologisia rakenteita - ei ole näyttöä tästä.
ei ole väittää että olisi "ihan itsestään" olemassa joku näitä biologisia rakenteita monimutkaisempi olento?
Kun kysymys on siitä, miltä jokin kenenkin mielestä näyttää, ei kannata ruveta puhumaan absurdiudesta kovin suureen ääneen.
Vaikkei ole näyttöä siitä, että "luonnonlait tuottaisivat biologisia rakenteita", on kuitenkin havaittu, että kaikki biologiset rakenteet noudattavat luonnonlakeja täsmälleen. Ihminen voidaan purkaa soluiksi, proteiineiksi, rasvoiksi, sokereiksi, sitten pienemmiksi yhdisteiksi, sitten alkuaineiksi. Vielä ei ole löytynyt sielua tai muuta substanssia, joka minusta antaisi todisteita Jumalan olemassaolosta. Miksei siis alkuperäinen elämä, yksinkertaisin eliö, olisi voinut syntyä sattumalta, kun oikeat atomit olivat samaan aikaan samassa paikassa?