Se on niin kaukana että se jää horisontin taakse, mutta yliluonnollisilla voimillaan tiedenikkarit ovat laskeneet että siellä se on.
Planeetta havaitaan siitä, että tähteä kiertäessään se heiluttaa tähteä eestaas. Tästä heilumisesta tiedemiehet ovat laskeneet että se on maan kaltainen, siellä on vettä ja elämää, mutta pahaksi onneksi sen lämpötila on nousemaan päin. Siellä on jo nyt keskimäärin 40 astetta. Tämä jos mikään todistaa ettei Maan lämpeneminen johdu ihmistoiminnasta, vaan auringon aktiivisuuden lisääntymisestä.
Talouskasvattajat pakkailevat jo kapsäkkejään.
Planeetta havaitaan siitä, että tähteä kiertäessään se heiluttaa tähteä eestaas. Tästä heilumisesta tiedemiehet ovat laskeneet että se on maan kaltainen, siellä on vettä ja elämää, mutta pahaksi onneksi sen lämpötila on nousemaan päin. Siellä on jo nyt keskimäärin 40 astetta. Tämä jos mikään todistaa ettei Maan lämpeneminen johdu ihmistoiminnasta, vaan auringon aktiivisuuden lisääntymisestä.
Talouskasvattajat pakkailevat jo kapsäkkejään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se planetta kiertää eri aurinkoa kuin maapallo.
Sen planeetan aurinko ei oo erityisen aktiivinen,
vaan tuo 40 astetta on ollut planeetalla tuhansia vuosia.
Ku tuhat vuotta sitten viimeksi mitattiin niin sen lämpötila oli vain 39 ja pual.
Tämän uuden planeetan emotähti on Gliese 581, joka on melko aktiivinen, ns. BY Draconis Variable. Lisää tietoa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581
http://en.wikipedia.org/wiki/BY_Draconis_variable
Kukaan ei voi sanoa tarkalleen paljonko planeetan eli Gliese 581 C:n lämpötila on, koska planeettaa ei voida edes erottaa kaukoputkilla, toisin kuin oman aurinkokuntamme kappaleita, joiden lämpötilaa on voitu mitata esim. luotaimilla.
NASA, tai tiedeyhteisö ylipäätään tarvitseepi lisää rahoitusta ja kuin jumalan armosta löytyipi sopiva planeetta. Viimeksi kun NASA tarvitsi rahnaa, Marsista putosi kivi etelänavalle ja kuin jumalan armosta siinä oli elämän merkkejä.
Rahoitus järjestyi ja sitten ne elämän merkit katosivat siitä Marsista pudonneesta kivestä, ne oli jotain virhetulkintoja, mutta ei sitä jääty suremaan, rahoitus oli jo saatu.
Nämä vekkulit jotka kunnioittavat itseään arvonimellä tiedemies, tuottavat juuri sellaista tutkimustulosta millä irtoaa rahaa. Ne eivät ole keskiverto ilmastoskeptikkoja kummempia paitsi siinä että ovat vähän ovelampia. Ne aikovat mennä helvettiin ensimmäisessä luokassa maksoi se muille mitä maksoi.
Tiedenikkarin synti on raskaampi kuin keskiverto ilmastoskeptikon, koska hän tietää mitä tekee.
No mistä sitte tietää miten aktiivinen tuo Gilese on kun sitä ei voi mitata?
semmoinen tiede ja muu hömpötys.
Esson paarillakin yks Reiska tiesi että ne vaan huijaa. Otettiin sille kaljat!
Aktiivisuusluokka nimenomaan määritellään mittauksin, eli mitä enemmän säteilyteho vaihtelee (kirkkaus muuttuu), sitä aktiivisempi tähti.
No paljonko se NASA sai rahoitusta ALH 84001-kohun seurauksena, vai ovatko nuo sepitelmäsi kaljan voimalla tehtyjä päätelmiä?
Meteoriiteista, kuten tapauksesta Murchison, on löytynyt kaikkea kummaa kamaa, kuten avaruudessa syntyneitä aminohappoja, jotka tulkitaan helposti elämän merkeiksi puutteellisen epäorgaanisen kemian tietämyksen johdosta. Luulo elämän merkeistä muuttuikin tiedoksi siitä, että elämän perusaineita syntyy avaruudessa itsestään. Tätä kutsutaan tieteen edistymiseksi. Eräissä kristittyjen piireissä (mahdatko kuulua yhteen niistä?) tiede nähdään syntinä juuri sen edistymisen vuoksi.
Tänään tulleessa Dr. Philissä Coloradon eristyneen pikkukaupungin aivopesty asukas kävi luonnonhistoriallisessa museossa ja näki dinosaurusten fossiileja, muttei museoreissunkaan jälkeen oikein meinannut uskoa niihin, koska hänelle oltiin kerrottu että ne olivat satua. Toiset hihhulit viettävät koko elämänsä tuijotellen lähikaupan kivijalkaan etsien todisteita AGW-skeptikoiden kytköksistä saatanallisiin voimiin. Nämä maan viisaat näyttävät pesiytyvän foorumeille pätemään, kun muualla kukaan ei viitsi kiinnittää tarinointeihinsa huomiota.
Ite sanoit tuossa ylempänä että sitä tähteä ei näy edes kaukoputkilla.
Mites sen kirkkauden muutoksen sitten näkee?
Se tähti on kai semmonen punainen kääpiö?
Gliese 581 eli se tähti on havaittu kaukoputkella jo aikoja sitten, mutta planeetan eli Gliese 581 C:n olemassaolo pääteltiin vasta vähän aikaa sitten tarkkailemalla tähden huojuntaa.
no sitten... voi se punainen kääpiö huojuakin ja vaihella väriään kun sen kerran näkee.
Eikös auringon säteily ole viime vuosina vähentynyt? Sitä paitsi:
"Studies at the Max Planck Institute for Solar System Research reveal: solar activity affects the climate but plays only a minor role in the current global warming"
http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/documentation/pressReleases/2004/pressRelease20040802/
Tässä paljon linkkejä tutkimuksiin ja artikkeleihin aiheesta:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/category/climate-science/sun-earth-connections/
Niinhän se on tehnyt, mutta mikäli olet törmännyt varaavaan takkaan, niin tiedät senkin pysyvän jonkinaikaa lämpimänä. Itse asiassa olemme menossa kohti lievää jääkautta.
"Eikös auringon säteily ole viime vuosina vähentynyt?"
Säteilyvoimakkuuden _kasvu_ on hidastunut merkittävästi, mutta ei sen voida sanoa laskeneen, ellet puhu sitten 11-vuotisesta auringonpilkkusyklistä.
Tilannetta voisi verrata harrastamiisi keittiöaskareisiin. Jos laitat levyn viitoselle ja pidät levyllä täyttä viiden litran kattilaa puoli tuntia, eikä vesi vielä kiehu, niin lämpenemistrendiä ei voi pysäyttää pitämällä sitä edelleen viitosella tai laittamalla kuutoselle. Merillä on todella pitkä vasteaika lämpenemiselle samoin kuin suurilla jäätiköillä. Tämä pätee myös suuriin kaasu/nesteplaneettoihin kuten Neptunukseen ja Jupiteriin.