Suomella ei VARAA

päätti Lipponen perseennuolijoineen jo vuosia sitten:

Lähetetty     2.5.2006 8:52:00
Aihe    Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti    (Rönnholm Antton):
Hyvä xxxxx

Eduskunnan talous ja sen hoito on avoimuudessaan poikkeuksellista ottaen
huomioon maailman parlamentit laajemminkin. Tuskin on Suomessa toista valtion
virastoa tai mitään muutakaan julkista laitosta, jonka talous olisi yhtä avoin
kuin eduskunnan. Ilta-Sanomien viime viikon juttusarja eduskunnan menoista on
hyvä osoitus tästä talouden ja hallinnon läpinäkyvyydestä.

Vuodesta 1995 eduskunnan menot eivät ole kolminkertaistuneet, kuten
Iltasanomien otsikossa todettiin. Käyttömenojen kasvu on ollut yli
kaksinkertainen: noin 40 milj. eurosta runsaaseen 92 milj. euroon. Kasvuun on
selkeät perustelut: liittyminen Euroopan Unioniin ja kansavallan
toimintaedellytysten kehittäminen. Lamavuosien jälkeen 1990-luvun
jälkipuoliskolla kansantalouden myönteinen kehitys antoi mahdollisuudet
panostaa myös eduskunnan toimintaedellytyksiin, joista merkittävimmät koskivat
valiokuntien toimintaa ja kansanedustajien omaa työtä. Jokainen valiokunta sai
vähintään yhden päätoimisen valiokuntaneuvoksen. Kansanedustajat ovat saaneet
henkilökohtaiset avustajat ja edustajien tietotekniikan valmiuksiin on
panostettu. Lisäksi ajanjaksoon sisältyy Valtiontalouden tarkastusviraston
siirto valtiovarainministeriöstä eduskunnan alaisuuteen.

Viime vuosien tärkeimmät kehittämishankkeet ovat olleet eduskunnan
lisärakennuksen toteuttaminen sekä eduskunnan tiedotuksen parantaminen.
Molempiin liittyy kansalaisten parempi palvelu: lisärakennuksessa kaikille
avoimena kansalaisinfona sekä tiedotuksessa laajentuneina tietoaineisto- ja
internetpalveluina.

Kahtena viime vuonna eduskunnan kokonaismenot ovat pienentyneet johtuen
lisärakennuksen valmistumisesta. Toimintamenojen kasvukin oli viime vuonna
kohtuulliset 2,2 prosenttia. Vuodesta 2000 vuoteen 2005 eduskunnan toteutuneet
menot ovat olleet yli 25 milj. euroa budjetoitua pienemmät. Tämän verran
eduskunta on jättänyt käyttämättä sille osoitettuja määrärahoja. Eduskunnan
säästöt ovat palautuneet vuosittain valtion kassaan, koska eduskunnan
toimintamenot eivät ole siirtomäärärahoja.

Eduskunnan osuus valtion menoista on noin 0,25 %. Viime vuonna eduskunta tuli
maksamaan 15,29 euroa jokaista suomalaista kohden. Kustannus on toiseksi halvin
Pohjoismaissa. Tanskassa se on matalin 14,68 euroa ja Islannissa korkein 70,32
euroon. Ruotsi on Suomen kanssa samassa tasossa 15,36 eurossa. Suomessa
kansavallan menot ovat hyvin kohtuulliset mitä tahansa vertailu- ja
mittaustapaa käyttäen. Eduskunnan toimintaedellytyksistä huolehtii vain
eduskunta itse. Sen hallinnon ja kustannusten avoimuus edesauttaa talouden
kaidalla tiellä kulkemista ja asiallisen menokurin noudattamista.

Viestin välitti toimeksi saaneena


Antton Rönnholm
Puhemiehen erityisavustaja
Talmannens specialmedarbetare

fax (09) 432 2647
mailto:[email protected]
101017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lähettäjä     Gustafsson Jukka
Vastaanottaja    xxxxxxxxx
Lähetetty    1.5.2006 21:26:00
Aihe    Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti    
Hyvä xxxxx

Uskon että pres. käyttää rahansa kansakunnan etua ajatellen.

Siksihän hänet on valittu.-Et ole kertonut kumpaa äänesrtit. No varmaan tarjaaa.
Olethan heikompien puolella.

100 v. juhlat.Kai ne on tärkeät juhlat. Valta säädyiultä kansalle!!!!
Meidän elinaikanamme EI TULE PARLAMENTTIA KOSKEVIA TÄRKEIMPIÄ JUHLIA!!!!

Kantakaaamme huolta miten kansa pääseen juhlimaan ja ymmärtämään moistä
äänioikeudetsa on kysymys.

SIINÄ SE. Kaikki muu on vähemmmmän tärkeetä.

Arvostavin ajatuksin

jukkag sosialisti, tampere

heikomman puolella,aina

Äänestä

Lähettäjä xxxxxx xxxxxxxx
Vastaanottaja Lipponen Paavo
Lähetetty 2.5.2006 22:55:29
Aihe Re: Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti Kiitos vastauksesta!

Kuka täällä on heikompien puolella? Eiköhän ne ole heikot itse, ne jotka vielä kykenevät sanasensa sanomaan, ja puolustamaan sekä omaisiaan että oikeuksiaan. Kukaan muu ei sitä tee.

Tiedätkö, mitä on, kun nälkä kurnii vatsassa? Ei sen takia, että olisi paastolla vaan sen takia, ettei ole rahaa ostaa ruokaa, tai täytyy miettiä, kelle perheessä antaa sen ruuan, joka on jäljellä.

Tyttöni ollessaan 3-4 -vuotias. Joskus 1992 -1993, kun televisiosta tuli ohjelma Afrikan nälänhädästä, kysyi minulta yksi lauantai-ilta: "Äiti. Jos on viimeinen suupala ja on äiti ja lapsi, niin kumpi sen saa.
Kysyin häneltä: "Mitä luulet?" Tyttöni vastasi: "Äiti". Kysyin: "Miten niin päättelet." Tyttöni sanoi: "Äiti on voimakkaampi kuin lapsi ja molemmilla on nälkä."

Ei pidä unohtaa, että meillä Suomessa on myös todella alle minimitulojen- eläviä, töissä käyviä ja työttömiä, yksinäisiä ja perheellisiä. Monella on velkaa, jota ei anneta anteeksi. Raskasta odottaa vuosia sitä päivää, että voi jotain uutta hankkia.

En koe tärkeäksi Eduskunnan 100-vuotisjuhlia. Se lähinnä on sitä, että köyhempi väestö ei siitä edes pääse muuten nauttimaan, kuin lööppijen kautta, jotka ovat kioskien ja kauppojen ikkunoissa. Kun ei kaikilla ole varaa joka päivä tai edes joka viikko mennä kauppaan.

Terveisin xxxxx xxxxxx

Äänestä

xxxxx

Äänestä
  • Ihan tosi!

    Äänestä

  • Päivi =Koko kansan elintarvikevirasto
       
    Re: Lipponen valehteli neljä vuotta sitten
    Lähetetty: 29.4.2007 5:44    
       Click to reply to this topic    Vastaa

    > Älkää moittiko Paavo Lipposta, hänellä on kykyjä
    > jä jopa saada varattu naimisissa oleva nainen
    > vaimokseen, olihan hän itsekin naimisissa. Kyllä
    > tälläistä väkisin naintia määritellään raamatussakin
    > huorinteoksi. Lisäksi Paavo Lipponen suhaili Erkki
    > Tuomiojan yksityis suihkukoneella ympäri Eurooppaa,
    > näin väittää lehthaastattelussa Päivi Lipponen, Paavo
    > juoksenteli Päivin perässä, väitti Suomen kansalle
    > että on elintarvike virastoa Suomeen hankkimassa,
    > että sopimus on tehty, missäkähän se sopimus nyt on?
    > Vieläkö se pirun kiero Savolainen meillä maksatti
    > huoraamisensa!

    http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=3281617#3281617

    Äänestä

Pentti Kouri: Suomen omistaja ja elämäni muut roolit; ISBN 951-1-14214-3, Kustannusosakeyhtiö OTAVA - 1996.

Pankkien kriisi, joka oli todellisuudessa rahakriisi, tuhosi Suomen talouden jo 80-luvulla. Kuka oli "päämies". Vai oliko sellaista? Pentti Kouri on kysynyt jo vuonna 1996, silloin julkaistussa kirjassaan. Kirja on "kadonnut" antikvaarien kokoelmiin...

http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=495.0

Äänestä
  • http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=18474

    Suomessa vallan otti tuollin "työveän suuri sankari" Paavo Lipponen. Hän oli tosiasiassa länsivetoisen eliitin uusliberaalisia miehiä, jonka päätehtävä oli viedä Suomi NATO:on, EU:hun ja Euroon pyrkien samalla välttämään työväen mahdollinen vastarinta hankkeelle. Suomen tuli myös avata taloutensa ns "globalisaatiolle" eli käytännössä holtittomalle siirtolaisvirralle ja yritysten vapaalle ulosliputukselle maasta. Lipposen päätehtävä oli pehmittää sisältäpäin Suomen AY-eliitti muutokselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhoihin ja työttömiin kirjoitti:

päätti Lipponen perseennuolijoineen jo vuosia sitten:

Lähetetty     2.5.2006 8:52:00
Aihe    Vast:HAUSKAA TYÖVÄEN JUHLAA!
Viesti    (Rönnholm Antton):
Hyvä xxxxx

Eduskunnan talous ja sen hoito on avoimuudessaan poikkeuksellista ottaen
huomioon maailman parlamentit laajemminkin. Tuskin on Suomessa toista valtion
virastoa tai mitään muutakaan julkista laitosta, jonka talous olisi yhtä avoin
kuin eduskunnan. Ilta-Sanomien viime viikon juttusarja eduskunnan menoista on
hyvä osoitus tästä talouden ja hallinnon läpinäkyvyydestä.

Vuodesta 1995 eduskunnan menot eivät ole kolminkertaistuneet, kuten
Iltasanomien otsikossa todettiin. Käyttömenojen kasvu on ollut yli
kaksinkertainen: noin 40 milj. eurosta runsaaseen 92 milj. euroon. Kasvuun on
selkeät perustelut: liittyminen Euroopan Unioniin ja kansavallan
toimintaedellytysten kehittäminen. Lamavuosien jälkeen 1990-luvun
jälkipuoliskolla kansantalouden myönteinen kehitys antoi mahdollisuudet
panostaa myös eduskunnan toimintaedellytyksiin, joista merkittävimmät koskivat
valiokuntien toimintaa ja kansanedustajien omaa työtä. Jokainen valiokunta sai
vähintään yhden päätoimisen valiokuntaneuvoksen. Kansanedustajat ovat saaneet
henkilökohtaiset avustajat ja edustajien tietotekniikan valmiuksiin on
panostettu. Lisäksi ajanjaksoon sisältyy Valtiontalouden tarkastusviraston
siirto valtiovarainministeriöstä eduskunnan alaisuuteen.

Viime vuosien tärkeimmät kehittämishankkeet ovat olleet eduskunnan
lisärakennuksen toteuttaminen sekä eduskunnan tiedotuksen parantaminen.
Molempiin liittyy kansalaisten parempi palvelu: lisärakennuksessa kaikille
avoimena kansalaisinfona sekä tiedotuksessa laajentuneina tietoaineisto- ja
internetpalveluina.

Kahtena viime vuonna eduskunnan kokonaismenot ovat pienentyneet johtuen
lisärakennuksen valmistumisesta. Toimintamenojen kasvukin oli viime vuonna
kohtuulliset 2,2 prosenttia. Vuodesta 2000 vuoteen 2005 eduskunnan toteutuneet
menot ovat olleet yli 25 milj. euroa budjetoitua pienemmät. Tämän verran
eduskunta on jättänyt käyttämättä sille osoitettuja määrärahoja. Eduskunnan
säästöt ovat palautuneet vuosittain valtion kassaan, koska eduskunnan
toimintamenot eivät ole siirtomäärärahoja.

Eduskunnan osuus valtion menoista on noin 0,25 %. Viime vuonna eduskunta tuli
maksamaan 15,29 euroa jokaista suomalaista kohden. Kustannus on toiseksi halvin
Pohjoismaissa. Tanskassa se on matalin 14,68 euroa ja Islannissa korkein 70,32
euroon. Ruotsi on Suomen kanssa samassa tasossa 15,36 eurossa. Suomessa
kansavallan menot ovat hyvin kohtuulliset mitä tahansa vertailu- ja
mittaustapaa käyttäen. Eduskunnan toimintaedellytyksistä huolehtii vain
eduskunta itse. Sen hallinnon ja kustannusten avoimuus edesauttaa talouden
kaidalla tiellä kulkemista ja asiallisen menokurin noudattamista.

Viestin välitti toimeksi saaneena


Antton Rönnholm
Puhemiehen erityisavustaja
Talmannens specialmedarbetare

fax (09) 432 2647
mailto:[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu