Moi kaikki
Tällä palstalla on joskus tuotu esiin paradoksi jonka mukaan termodynamiikan toinen pääsääntö (siis entropian lisääntyminen) on ristiriidassa fysikaalisen maailmankuvamme kanssa jonka mukaan kaikki on ymmärrettävissä ja käsitettävissä.
Fysikaalisen maailmankuvamme mukaan informaatio ympäristöstämme pitää käyttäytyä loogisesti - informaatiota ei voi hävitä eikä syntyä sattumanvaraisesti. Termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan informaatiota kuitenkin häviää ja entropia lisääntyy - ja vieläpä kaiken aikaa.
Minusta keskustelut ja kritiikki ovat olleet hyvin argumentoituja ja perusteltuja - ja niinpä näin vaivaa, tutkin asiaa ja kirjoitin lyhyen artikkelin jossa on eräs ratkaisu tähän paradoksiin. Ehdotettu ratkaisu ei varmastikaan ole ainoa oikea ratkaisu - mutta ainakin se antaa erään kauniin ja tyylikkään matemaattisen ratkaisun.
Artikkeli löytyy täältä (kohdasta fysiikka):
http://www.piksu.fi/science/index.html
Hyvää vappua kaikille
Kaizu
Tällä palstalla on joskus tuotu esiin paradoksi jonka mukaan termodynamiikan toinen pääsääntö (siis entropian lisääntyminen) on ristiriidassa fysikaalisen maailmankuvamme kanssa jonka mukaan kaikki on ymmärrettävissä ja käsitettävissä.
Fysikaalisen maailmankuvamme mukaan informaatio ympäristöstämme pitää käyttäytyä loogisesti - informaatiota ei voi hävitä eikä syntyä sattumanvaraisesti. Termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan informaatiota kuitenkin häviää ja entropia lisääntyy - ja vieläpä kaiken aikaa.
Minusta keskustelut ja kritiikki ovat olleet hyvin argumentoituja ja perusteltuja - ja niinpä näin vaivaa, tutkin asiaa ja kirjoitin lyhyen artikkelin jossa on eräs ratkaisu tähän paradoksiin. Ehdotettu ratkaisu ei varmastikaan ole ainoa oikea ratkaisu - mutta ainakin se antaa erään kauniin ja tyylikkään matemaattisen ratkaisun.
Artikkeli löytyy täältä (kohdasta fysiikka):
http://www.piksu.fi/science/index.html
Hyvää vappua kaikille
Kaizu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihmiskunta voi palautua henkiseen kivikauteen koska vain. Ainoa joka sitä estää on riippuvuus jo rakennetun maailman mekanismeista. Kyse on myös informaation laadusta. Uutta informaatiota tuotetaan jatkuvasti, mutta sen arvo on olematon. Oikeastaan se uhkaa syrjäyttää perustarpeille välttämätöntä informaatiota. Tätä prosessia voisi kutsua informaation entropiaksi.
Kaiken ymmärtämisen utopiasta on tieteessä luovuttu jo aikoja sitten. Kyse on ilmiöiden kuvaamisesta ja mallintamisesta. Tämä lähtökohta on myös yksilön eli tutkijan mielenterveydelle parempi kuin se että takertuisi työssään ehdottomiin totuuksiin.
Luonnossa tarkoituksenmukaisuus jalostaa informaatioita. Luonto toimii kuin tutkija joka pyrkii rakentamaan toimivan mallin suuresta vaihtelujen tuottamasta informaatioista.
Hyvää vappua vain.
Professori Kanarev puhuu samasta asiasta:
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/index.html
Kannattaa lukea, ei siitä haittaakaan ole :)