Pari loistavaa skeptikkolinkkiä

Skeptikkobingo :DDD

http://timlambert.org/2005/04/gwsbingo/

Ja ohjeistus: näin puhut ilmastoskeptikon kanssa:

http://gristmill.grist.org/skeptics
4392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pakko sanoa, että olet uskomattoman naiivi täydellisessä uskossasi ihmiskunnan ilmastohömppään. Luuletko tosiaan, että kaikki ihmiset ottaa tosissaan IPCC:n , Al "Bore" Goren ja median jauhaman populistisen ilmastohömpötyksen?

Ilmeisesti poliitikot tämän tekevät mutta luojan kiitos eivät sellaiset ihmiset, jotka ajattelevat omilla aivoilla toisin kuin kaltaisesi ilmastofundamentalistit.

Mitäs sanot siitä, että nykyinen lämmin jakso on jo kohta unelma vain ja edessä on kymmenien vuosien kylmä jakso auringon säteilymaksimin pienentyessä kuten ns. pienellä jääkaudella. Se voi hyvinkin edeltää seuraavaa jääkautta nykyisen interglasiaalin päättyessä.

Mitä sanot siihen, että ordovikikaudelle n 400 miljoonaa vuotta sitten vallitsi täydellinen jääkausi ja hiilidioksimäärä oli paljon korkeampi kuin nykyisin?
Ei voi muuta kuin ihmetellä sinun ja muiden viherpiipertäjien naiviiutta siitä että te uskotte todella että ihminen voisi vaikuttaa näihin väistämättömiin ilmastosykleihin jotka johtuvat auringosta,maapallon kiertoradan kaltevuudesta yms. Huolestuttavaa on se, että poliitikot nielevät tämän paskan täydellisesti.
Onneksi IPCC:kin on heräämässä todellisuuteen ja on nostanut ydinvoiman varteenotettavaksi keinoksi estää oletettu ihmisen muka aiheuttama ilmastonmuutos, Siinä on vihreille kunnon dilemma. Jauhakaa vaan lisää ilmastonmuutoksesta, niin saatte lisää ydinvoimaa.

Äänestä
  • "Mitäs sanot siitä, että nykyinen lämmin jakso on jo kohta unelma vain ja edessä on kymmenien vuosien kylmä jakso auringon säteilymaksimin pienentyessä kuten ns. pienellä jääkaudella."

    Ja vielä kehtaat haukkua tuc:ia naiiviksi ja uskovaiseksi. Ainakin tuc:in uskoa (jos sitä nyt uskoksi voi edes kutsua) tukee tämän hetken paras tieteellinen ymmärrys.

    Samaa ei voi sanoa sinun uskostasi. Kuka onkaan tuon kylmenemisennusteen takana? Ettei vaan Habibullo Abdussamatov? Tätyy myöntää, että sinä olet voimakas uskossasi. Älä ihmeessä anna vaivaisen IPCC:n horjuttaa sitä! Stay strong!

    Äänestä

  • Viher Piipertäjä kirjoitti:

    "Mitäs sanot siitä, että nykyinen lämmin jakso on jo kohta unelma vain ja edessä on kymmenien vuosien kylmä jakso auringon säteilymaksimin pienentyessä kuten ns. pienellä jääkaudella."

    Ja vielä kehtaat haukkua tuc:ia naiiviksi ja uskovaiseksi. Ainakin tuc:in uskoa (jos sitä nyt uskoksi voi edes kutsua) tukee tämän hetken paras tieteellinen ymmärrys.

    Samaa ei voi sanoa sinun uskostasi. Kuka onkaan tuon kylmenemisennusteen takana? Ettei vaan Habibullo Abdussamatov? Tätyy myöntää, että sinä olet voimakas uskossasi. Älä ihmeessä anna vaivaisen IPCC:n horjuttaa sitä! Stay strong!

    http://www.larouchepub.com/eiw/public/2007/2007_10-19/2007-11/pdf/38_711_science.pdf

    Äänestä

  • PeterK kirjoitti:

    Siis tosissasiko olet? Näköjään!

    Ota kuule selvää mikä "julkaisu" tuo on. Se ei nimittäin ole mikään tieteellinen julkaisu. Se on Lyndon LaRouchen, businessmiehen ja kulttijohtajan, "julkaisu".

    Ei voi kuin ihmetellä, jos todellakin perustat näkemyksesi tuollaiseen pseudotieteelliseen hömppään, jonka tarkoituksena on ajaa ties mitä asiaa.

    En todellakaan edes viitsi avata kyseistä dokumenttia. Ja sinä kun syytit tuc:ia uskonnolliseksi. No huh huh!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuc kirjoitti:

Skeptikkobingo :DDD

http://timlambert.org/2005/04/gwsbingo/

Ja ohjeistus: näin puhut ilmastoskeptikon kanssa:

http://gristmill.grist.org/skeptics

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu