Enpä juuri ole tätä Euroviisuhömppää seurannut, mutta jo alusta alkaen minua alkoi ihmetyttää nämä Suomen nykyiset Juontajavalinnat?
Lordi viime vuonna voitti Euroviisut, alettiin välittömästi suunnitella ja hakea mahdollisia juontajaehdokkaita. Ihmettelin alusta alkaen, että vain nämä viisujen tv-kommentatorit nostettiin ainoiksi vaihtoehdoiksi, vaikka esim Ylen taholta kerrottiin punnitsevan useita eri vaihtoehtoja ja henkilöitä(jopa päteviäkin sellaisia?
No, Jaana Pelkonen tähän tehtävään sitten valittiin ja hänen kollegansa(nimeä en häpeäkseni muista lempattiin kylmästi pihalle). Tämä kyseinen mieshenkilö purki sitten katkeruuttaan iltalehtien lööpeissä.
Miesjuontajaksi valittiin sitten Mikko Leppilampi(todella raamikas komea höpönassu) hyvä näyttelijä, mutta jossain tv-pätkässä näin hänen tosi
kankeana harjoittelemassa "tankeroenglannillaan" juontoa, ranskan kielestä sitten puhumattakaan
(joka on sentään yksi maailman hienoimmista kulttuurikielistä). Se, että on ollut näyttelijänä joissain suomalaisissa rikos- ja hupikomedioissa, ei todellakaan riitä vaikeaan monta tuntia kestävään juontotyöhön vierailla, kielillä, kun ajattelu täytyy myös aloittaa samalla kielellä.
Puhumattakaan sitten Jaana Pelkosesta. Mitenkähän taipuu Jaanankaan kieli ja juontosulavuus, jos joissain Big Brother-tyyppisissä formaateissa on juontaja ollut. Ja jostain pienestä kopistahan Euroviisumaassa on aina helppo kommentoida, mutta se esiintyyminen voi olla toinen juttu. Vai onko? Toivottavasti olen väärässsä.
Euroviisujuontajan kielitaitoon ei riitä jos osaa toivottaa ranskaksi hyvää iltaa, näkemiin ja numerot ykkösestä kymppiin.
Vaikka olen itse jo viimeiset 3 vuotta asunut Ranskassa, ja lukenut sitä 3 vuotta lukiossa ja toiminut sitten kielenkääntäjäni. Kieleni intonaatiosta paistaa kuitenkin läpi vierasmaalainen aksentti.
No, arvoisa Suomen Yleisradio: Te olette tämän kaksikon valinnut ja (toivottavasti???? kaikki menee hyvin. Itse odotan sitä innolla, juuri nimenomaan juontajien tähden. Tiedän Suomessa olevan hyviä kielitaitoisia tv-toimittajia, juontajia, esim MTV:n puolella, ja luulinspa meilkei, että rakas vihollisenne olisi luovuttanut pari todella rautaista ammattilaista koko Suomen hyväksi.
Ei muuta kun, onnea vaan, mutta hieman kyllä epäilyttää: Vielä toistan: Toivottavasti olen väärässä.
Bonne chance pour vous
Lordi viime vuonna voitti Euroviisut, alettiin välittömästi suunnitella ja hakea mahdollisia juontajaehdokkaita. Ihmettelin alusta alkaen, että vain nämä viisujen tv-kommentatorit nostettiin ainoiksi vaihtoehdoiksi, vaikka esim Ylen taholta kerrottiin punnitsevan useita eri vaihtoehtoja ja henkilöitä(jopa päteviäkin sellaisia?
No, Jaana Pelkonen tähän tehtävään sitten valittiin ja hänen kollegansa(nimeä en häpeäkseni muista lempattiin kylmästi pihalle). Tämä kyseinen mieshenkilö purki sitten katkeruuttaan iltalehtien lööpeissä.
Miesjuontajaksi valittiin sitten Mikko Leppilampi(todella raamikas komea höpönassu) hyvä näyttelijä, mutta jossain tv-pätkässä näin hänen tosi
kankeana harjoittelemassa "tankeroenglannillaan" juontoa, ranskan kielestä sitten puhumattakaan
(joka on sentään yksi maailman hienoimmista kulttuurikielistä). Se, että on ollut näyttelijänä joissain suomalaisissa rikos- ja hupikomedioissa, ei todellakaan riitä vaikeaan monta tuntia kestävään juontotyöhön vierailla, kielillä, kun ajattelu täytyy myös aloittaa samalla kielellä.
Puhumattakaan sitten Jaana Pelkosesta. Mitenkähän taipuu Jaanankaan kieli ja juontosulavuus, jos joissain Big Brother-tyyppisissä formaateissa on juontaja ollut. Ja jostain pienestä kopistahan Euroviisumaassa on aina helppo kommentoida, mutta se esiintyyminen voi olla toinen juttu. Vai onko? Toivottavasti olen väärässsä.
Euroviisujuontajan kielitaitoon ei riitä jos osaa toivottaa ranskaksi hyvää iltaa, näkemiin ja numerot ykkösestä kymppiin.
Vaikka olen itse jo viimeiset 3 vuotta asunut Ranskassa, ja lukenut sitä 3 vuotta lukiossa ja toiminut sitten kielenkääntäjäni. Kieleni intonaatiosta paistaa kuitenkin läpi vierasmaalainen aksentti.
No, arvoisa Suomen Yleisradio: Te olette tämän kaksikon valinnut ja (toivottavasti???? kaikki menee hyvin. Itse odotan sitä innolla, juuri nimenomaan juontajien tähden. Tiedän Suomessa olevan hyviä kielitaitoisia tv-toimittajia, juontajia, esim MTV:n puolella, ja luulinspa meilkei, että rakas vihollisenne olisi luovuttanut pari todella rautaista ammattilaista koko Suomen hyväksi.
Ei muuta kun, onnea vaan, mutta hieman kyllä epäilyttää: Vielä toistan: Toivottavasti olen väärässä.
Bonne chance pour vous
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jatkona vielä äskeiseen, en malta olla mainitsematta viime vuoden Ateenassa pidettyä kilpailua, jossa todella upea ja komea kreikkalainen juontopari esitti aivan aluksi Euroviisuin liittyvän upean kappaleen " Let it shine", todella suurella ammattitaidolla.
Osaakohan Jaana Pelkonen laulaa???
Itse kun itselleen vastaa niin ei tule jälkipuheita.... ;)
Hei haloo, onko täällä ketään? Huhuu!
Käännös äskeisestä Suomeksi. Odotan vastaustanne! olenko ainoa henkilö idioottien keskellä, joka puhuu ranskaa?
Onpa sinulta todella lapsellista, että esiinnyt nimissäni ja aloit panetella ranskaksi. Onpa mukavaa, että osaat sitä. Mais vraiment:
Olet unohtanut tämän keskustelulinja idean ja nimen Suomi 24 ja täällä kirjoitetaan suomeksi, että kaikki ymmärtävät ja sana on vapaa: Ranskalaisilla linjoilla käytetään ranskaa.
Hanki itsellesi oma nimimerkki, älä varasta toisen nimimerkkiä.
Oikea keskustelun avaaja:
Ps. nämä linjathan ovat vapaana kaikenlaiselle kirjoitukselle tietääkseni?
Ihan hyvä kirjoitus siellä edellä oli ja ihan asiaa..En minä ainakaan sitä leuhkimiseksi luokitellu (toista nää sisäpiiriläiset jotka joka välissä pirauttaa "varmaa tietoo", minkäkin tuttavuuden varjolla)Kai meitä tänne suomeen mahtuu mielipidettä niin monta kuin meitä on, joten varmaan jokainen olis halunnu nähdä suosikkinsa lavalla. Nimimerkkiasiasta luulen itsekin tietämättäni käyttäneen jonkun nimimerkkiä joten se voi olla aivan hyvin tahatonta. Ja kieliasiasta olen nähnyt englanninkielistä keskustelua ( onko henkilö ulkomaalainen ja haluaa kirjoittaa asiasta juuri sille palstalle ?).No onko sekin sit muka kiellettyä ... Se nyt vielä puuttuis jos täällä olis kielipoliisi holhoomassa meidän pilkun ja pisteen käytöö.
Jaana Pelkonen valittiin siksi, että haluttiin voittaa nuorten luottamus. Jos olisi haluttu valita rautaisia, rutinoituneita, esiintymiskykyisiä, raikkaita ja kielitatoisia, niin Marco Bjurström ja Maria Guzenina olisivat olleet lyömätön pari - aivan omassa sarjassaan.
Monia saattaa suorastaan oksettaa M.B:n naminamiverbaliikka, yltiöpositiivisuus, homppelimainen pyörähtely ja Tarja Halosen tukeminen tai yhtä lailla M.G:n sosialidemokratia ja tekotaiteellinen nimen muuttaminen eksoottisemmaksi. Tässä olisi kuitenkin pitänyt nähdä metsä puilta. Ei tässä ollut tarkoitus valita minulle mieluisaa henkilöä tai mielestänu hyvää tyyppiä, vaan esiintymistaitoinen, luotettava, kielitaitoinen, kokenut ja persoonallinen juontaja.
ja ei se ole häpeätä että suomen aksentti tulee läpi. on tuo varmastikin kauniista ulkomaalaisten korville!:)
Hyvä vaihtoehto olisi ollut pistämään juontajiksi ulkomaalaiset englantia osaavat henkilöt. Olihan viime vuoden naisjuontaja amerikkalainen, kreikkalaisella taustalla kylläkin.
valita suomessa asunut Mark Levengood ja naisjuontajaksi esim. Maria G. Nyt valitun miesjuontajan kannattaa valita kunnon dödöt lavalle...näytti ihan hikiseltä jo lyhyissä viime juonnoissa..
Onnistuu 100-varmasti.
Sillä, että olet Ranskassa asunut, ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Ei ole kyse nyt sinusta, eikä sun taidoista.
Katsotaan, katsotaan ja toivottavasti olen väärässä! En olekaan mikään Tv-stara, enkä toimittaja, enkä juontaja.
Mutta Kuitenkin vieraiden kielten ja esiintymistaidon päälle koen ymmärtäväni jotain!
Niinkuin kirjoituksessani sanoin, toivottavastí olen Väärässä!!!!
Ei tällä olekaan kysymys minun taidoistani, vaan Suomen edustuskyvystä ja osaamistaidon näyttämistä maailmalle.
Mutta minun puolesta antaa mennä vaan: Tankeros, tankeros lav: Mate in Finlant.
Tään keskustelun voi lopettaa!
ja se ei ole mikä häpeä suomalaisille!
Eivät ulkomaalaiset odottaakaa täältä nyt ulkomaalaisia juontajia. Suomeen on tultu ja Suomea katsotaan telkkarista ja toivotaan myös suomalaisia juontajia!.
Suloista on kun suomalainen puhuu vierasta kieltä aksentilla! Ollaan sellaisia kuin ollaan.
Tuo Marjalla ei ole mitään koulutusta takana! Pelkästään puolueen heppona se nyt on jossakin kaupunginvaltuustossa.
Ylpeyden aihe on sekin, että Jaana opiskelee viestintätieteitä Hgin yliopistossa ja tuo on ihan sen koulutukseen sopivaa!
Emme tarvitse kokoomusta sinne lavalle!
Jos kokoomus nyt kiinnostaa hakeutu sitten niitten esiintymistaidon kursseille!
Kokoomuksessa ovat ne jotka haluavat päästää helpomalla eteenpäin, huonolla koulutuksella, puhumalla kuin toriakat keskenään tai miehet olutpullon lomassa!
Eikös Maria Guzenina ole ollut ulkomailla Mtv: n juontajana vai mikä musiikkikanava se onkaan.. Joten ei ihan huonot lähtökohdat, mutta Mariaa pyydettäessä euroviisukokelaaksi, hän kieltäytyi. Politiikka veti pidemmän korren ja muistanko väärin, että hän sentään on kansanedustaja ?
Katselin youtubesta juontajien englanninkielisen haastattelun ja kauhukseni sain todeta, että jaana pelkosen esiintyminen oli todella epävarmaa. Hän vastaili oudosti painottaen ja hermostuneesti naureskellen toimittajalle. Leppilampi suorastaan pelasti tilanteen luontevilla vastauksilla. Leppilampi ehkä on suomalaiseen makuun hieman liian kiiltokuvamainen, mutta sopii euroviisuformaattiin täydellisesti. Suomalaisia myös ärsyttää, että Leppilampi "tunkee joka paikkaan" mutta pitää ajatella, että eurooppalaiset eivät häntä tunne, joten Mikon naama ei ole heidän silmissään ryvettynyt.