Tähän saakka ei ole kukaan voinut todistaa että Ilmastomuutoksen pysäyttäminen ilman ydinvoimaa olisi mahdollista. (Fin)
Hittills har ingen kunnat bevisa att målet för ett hindrade av Klimatförändringen kan nås utan kärnkraft. (Swe)
Bis jetzt hat immer noch niemand beweisen können, dass die Ziele des Klimaschutzes ohne Atomkraft erreichbar sind. (Deu)
Magnus Rögård nurmijärvi
Hittills har ingen kunnat bevisa att målet för ett hindrade av Klimatförändringen kan nås utan kärnkraft. (Swe)
Bis jetzt hat immer noch niemand beweisen können, dass die Ziele des Klimaschutzes ohne Atomkraft erreichbar sind. (Deu)
Magnus Rögård nurmijärvi
Vastaukset 12
Vanhimmat
kielimiehiä...
Ihmisen tuottamasta energiasta vain noin 7 % tulee ydinvoimasta, mutta silti nykykäytöllä taloudellisesti kannattavaa uraania riittää vain noin 80 vuodeksi.
Jos ydinvoimalla yritettäisiin korvata edes puolet fossiilisilla polttoaineilla toimivista voimaloista, uraani loppuisi muutamassa vuodessa.
Ratkaisu on energian kulutuksen vähentäminen. Suomessakin olisi todella paljon tehtävää, esim. Tanskan energiasäädösten mukaan rakennettu talo kuluttaisi Suomessa rakennettuna kolmanneksen vähemmän energiaa kuin Suomen säädösten mukaan tehty.
Ruotsissa säästetään noin parin ydinvoimalan verran pelkästään lämpöpumpuilla sähköä. Jo pelkästään lämpöpumppuihin investoimalla pystyttäisiin vähentämään todella radikaalisti fossiilisten polttoaineiden tarvetta. Sen sijaan uuden edullisen energian tuottaminen tekee energiansäästöprojekteista vähemmän kannattavia, jolloin kulutus kasvaa.
Sitäpaitsi ilmastonmuutoksen pysäyttäminen on mahdotonta ihan lähtökohtaisestikin, koska ihmisen aiheuttamat muutokset lämmittävät ilmastoa vielä ainakin 100 seuraavaa vuotta. Sen sijaan vaikutukset voivat jäädä vähemmän radikaaleiksi, jos jo nyt lähdetään voimakkaasti vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä.
Som säger att jag är bög.
Ich habe eine Immelmann in meine Lederhosen.
Vai puhutko vain lämpimiksesi.
vuodessa,ja se on tosiasia että uraani loppuu nopeammin kuin fossiiliset,eli ratkaisuna vain fuusio tai NOLLA kasvu ,myöhemmin molemmat.
Eikös tuolla aiemmin ollutkin jo puhetta ydinvoimasta sinun avauksessasi. Pyysin, että selvittäisit minulle edes vähän tietämystäsi ydinvoimasta. Ihan siis perusasioita, joihin et kuitenkaan löydä perusfraaseja suoraan jostain hihhulisivustolta.
Yllättävää, mitään vastausta en koskaan sinulta saanut. Se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että sinun käsityksesi ydinvoimasta on tasan ne perusfraasit, joita kuulet vihreiden poliitikkojen sanovan ja greenpeacen kirjoittavan. Ja tunnetusti siellä päässä ei paljoakaan faktaa asiasta ole, tai ainakaan sitä ei ääneen sanota.
Termi "taloudellisessti kannattava uraani" on hyvin suhteellinen. Uraani on yksi maankuoren yleisimmistä alkuaineista. Kun annetaan sallittavan raakauraanin hinnan kasvaa hiukan nykyisistä "taloudellisen uraanin" hinnoista, varat kasvavat taas huomattavasti. Nykyinen uraanin pörssihinnan voimakas kasvu johtuu suurelta osin uraaniteollisuuden huonosta ennustetominnasta ja kaivosprojektien hyvin hitaista etenemisestä.
Ja raakauraanin hinta on tunnetusti pieni osa ydinsähkön hinnasta.
Ja muista, että nykyiset laitokset hyödyntävät noin prosentin siitä uraanista. Uuden sukupolven reaktorin kykenevät sitten hyödyntämään suuren osan siitä lopusta.
Joten, jos vaikka lopettaisit keskustelun aiheesta, josta et tiedä mitään.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium#Resources_and_reserves
"It is estimated that for a ten times increase in price, the supply of uranium that can be economically mined is increased 300 times"
300x80v vuotta on minusta aika pitkä aika. Ja tuo kymmenen kertaa kalliimpikin uraani olisi vielä silti halpaa.
Pitkäksi aikaa riittää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000022257422#2200 0000022257422
Onko marsilaiset vielä enemmän saastuttaneet "ilmakehäänsä" kun marsin napajää sulaa ennätysvauhtia?
eli kukak pahin saastuttaja?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705056072606_uu.shtml
kokoajan tulee samoja uutisia jenkeistä super myrskyt tuhoaa siellä ja myrskyt lisääntyneet 40% viimevuodesta ja lisää on tulossa hienoa.
Paljonko meni Thaimaan maanjäristystsunamissa....
Tietysti maanjäristyksetkin saadaan jollain ilveellä käännettyä ihmisen syyksi vaikka niitä on ollut jo ennen ihmistä.
Al-Qaidan pääliköt ovat luvanneet tappaa lähiaikoina 300 000 jenkkiä Irakissa.
http://www.youtube.com/watch?v=YJJ1HY3amQc