Taso: "lahjakas"

Olin vuosia sitten psykologisissa teisteissä, joissa yhtenä osiona oli älykkyystesti. Testin jälkeen kysyin testaajalta, mikä testin perusteella on äo:ni. Hän selitti jotenkin niin, että kun kellokäyrältä otetaan keskiosa, johon suurin osa ihmisistä kuuluu ja sen päälle menevä osa jaetaan kolmeen osaan, niin minun äo:ni olisi jossain siellä toisen osan yläpäässä. Myöhemmin saamassani lausunnossa sanottiin, että suoritukseni oli tasoa "lahjakas", mutta tarkkaa lukua raporttiin ei kirjattu. Mitähän tuo mahtaa numeroina tarkoittaa?
71702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta mikä oli persentiili ?

Testin perusteet pitäisi tietää ensin jotta voi arvioida tarkemmin tasoa: lahjakas.

Äänestä
  • Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

    ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.

    Äänestä

  • Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

    ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.

    Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)

    Äänestä

  • alkup, kirjoitti:

    Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)

    0,0 kh = ÄO 100 (pers. 50)= ka
    1 kh = ÄO 115 (pers. 84)
    2 kh = ÄO 130 (pers. 98)
    3 kh = ÄO 145 (pers. 99,9)

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.

    Kokeilepa osoitteesta:

    http://www.testilautakunta.fi/sanalliset_kuvaukset.pdf

    tuolta pitäisi löytyä ne normaalijakauman kuvatkin yms.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Äo? kirjoitti:

Olin vuosia sitten psykologisissa teisteissä, joissa yhtenä osiona oli älykkyystesti. Testin jälkeen kysyin testaajalta, mikä testin perusteella on äo:ni. Hän selitti jotenkin niin, että kun kellokäyrältä otetaan keskiosa, johon suurin osa ihmisistä kuuluu ja sen päälle menevä osa jaetaan kolmeen osaan, niin minun äo:ni olisi jossain siellä toisen osan yläpäässä. Myöhemmin saamassani lausunnossa sanottiin, että suoritukseni oli tasoa "lahjakas", mutta tarkkaa lukua raporttiin ei kirjattu. Mitähän tuo mahtaa numeroina tarkoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu