Olin vuosia sitten psykologisissa teisteissä, joissa yhtenä osiona oli älykkyystesti. Testin jälkeen kysyin testaajalta, mikä testin perusteella on äo:ni. Hän selitti jotenkin niin, että kun kellokäyrältä otetaan keskiosa, johon suurin osa ihmisistä kuuluu ja sen päälle menevä osa jaetaan kolmeen osaan, niin minun äo:ni olisi jossain siellä toisen osan yläpäässä. Myöhemmin saamassani lausunnossa sanottiin, että suoritukseni oli tasoa "lahjakas", mutta tarkkaa lukua raporttiin ei kirjattu. Mitähän tuo mahtaa numeroina tarkoittaa?
Taso: "lahjakas"
Äo?
7
1616
Vastaukset
- Eri testeissä ollut
Mutta mikä oli persentiili ?
Testin perusteet pitäisi tietää ensin jotta voi arvioida tarkemmin tasoa: lahjakas.- Psykopatologia
Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.
ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle. - alkup.
Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.
- alkup,
Psykopatologia kirjoitti:
Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.
ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)
- Psykopatologia
alkup, kirjoitti:
Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)
0,0 kh = ÄO 100 (pers. 50)= ka
1 kh = ÄO 115 (pers. 84)
2 kh = ÄO 130 (pers. 98)
3 kh = ÄO 145 (pers. 99,9) - vähän myöhässä...
alkup. kirjoitti:
Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.
Kokeilepa osoitteesta:
http://www.testilautakunta.fi/sanalliset_kuvaukset.pdf
tuolta pitäisi löytyä ne normaalijakauman kuvatkin yms. - JAJOTSU
vähän myöhässä... kirjoitti:
Kokeilepa osoitteesta:
http://www.testilautakunta.fi/sanalliset_kuvaukset.pdf
tuolta pitäisi löytyä ne normaalijakauman kuvatkin yms.http://www.psyli.fi/files/836/sanalliset_kuvaukset.pdf
UUSI LINKKI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969