Taso: "lahjakas"

Äo?

Olin vuosia sitten psykologisissa teisteissä, joissa yhtenä osiona oli älykkyystesti. Testin jälkeen kysyin testaajalta, mikä testin perusteella on äo:ni. Hän selitti jotenkin niin, että kun kellokäyrältä otetaan keskiosa, johon suurin osa ihmisistä kuuluu ja sen päälle menevä osa jaetaan kolmeen osaan, niin minun äo:ni olisi jossain siellä toisen osan yläpäässä. Myöhemmin saamassani lausunnossa sanottiin, että suoritukseni oli tasoa "lahjakas", mutta tarkkaa lukua raporttiin ei kirjattu. Mitähän tuo mahtaa numeroina tarkoittaa?

7

1548

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eri testeissä ollut

      Mutta mikä oli persentiili ?

      Testin perusteet pitäisi tietää ensin jotta voi arvioida tarkemmin tasoa: lahjakas.

      • Psykopatologia

        Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

        ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.


      • alkup.

        Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.


      • alkup,
        Psykopatologia kirjoitti:

        Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

        ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.

        Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)


      • Psykopatologia
        alkup, kirjoitti:

        Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)

        0,0 kh = ÄO 100 (pers. 50)= ka
        1 kh = ÄO 115 (pers. 84)
        2 kh = ÄO 130 (pers. 98)
        3 kh = ÄO 145 (pers. 99,9)


      • vähän myöhässä...
        alkup. kirjoitti:

        Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.

        Kokeilepa osoitteesta:

        http://www.testilautakunta.fi/sanalliset_kuvaukset.pdf

        tuolta pitäisi löytyä ne normaalijakauman kuvatkin yms.


      • JAJOTSU

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      142
      6743
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      614
      2468
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      47
      1690
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      114
      1391
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      89
      1242
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      71
      1087
    7. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1055
    8. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      63
      1053
    9. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      27
      1029
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      63
      966
    Aihe