Taso: "lahjakas"

Äo?

Olin vuosia sitten psykologisissa teisteissä, joissa yhtenä osiona oli älykkyystesti. Testin jälkeen kysyin testaajalta, mikä testin perusteella on äo:ni. Hän selitti jotenkin niin, että kun kellokäyrältä otetaan keskiosa, johon suurin osa ihmisistä kuuluu ja sen päälle menevä osa jaetaan kolmeen osaan, niin minun äo:ni olisi jossain siellä toisen osan yläpäässä. Myöhemmin saamassani lausunnossa sanottiin, että suoritukseni oli tasoa "lahjakas", mutta tarkkaa lukua raporttiin ei kirjattu. Mitähän tuo mahtaa numeroina tarkoittaa?

7

1581

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eri testeissä ollut

      Mutta mikä oli persentiili ?

      Testin perusteet pitäisi tietää ensin jotta voi arvioida tarkemmin tasoa: lahjakas.

      • Psykopatologia

        Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

        ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.

      • alkup.

        Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.

      • alkup,
        Psykopatologia kirjoitti:

        Jos keskihajonta on 15, käyttävät anglosaksit nimitystä "superior" (lahjakas) väliltä ÄO n. 120 - 129.

        ÄO 115 on persentiileissä 84; so. 84 % väestöstä jää ÄO:n 115 alapuolelle.

        Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)

      • Psykopatologia
        alkup, kirjoitti:

        Onko 120-129 keskihajonnallla 15 siis se, mitä Suomessakin käsitetään tasolla "lahjakas"? Jos on, niin asia on selvä. Minua kuitenkin hämää se, mitä psykologi testin jälkeen selitti kellokäyrälle sijoittumisesta. Sen mukaan se kai osuisi jonnekin 140 tienoille (esim. tässä http://www.iqcomparisonsite.com/Images/NormalCurveSmall.gif). En tosin usko, että olisin niin hyvin testissä pärjännyt, koska jännitin testitilannetta ja vastailin hermostuksissani muutamaan kysymykseen ihan hölmöjä ;)

        0,0 kh = ÄO 100 (pers. 50)= ka
        1 kh = ÄO 115 (pers. 84)
        2 kh = ÄO 130 (pers. 98)
        3 kh = ÄO 145 (pers. 99,9)

      • vähän myöhässä...
        alkup. kirjoitti:

        Kyseessä oli suomalaisen psykologin tekemä testi (WAIS). Enempää tietoa minulla ei valitettavasti ole, kun en sitä silloin tullut kysyneeksi. Googlasin huvikseni, millaisista lukemista käytetään määritelmää "lahjakas" tai "gifted", mutta vastaukset vaihtelivat paljon (siis senkin jälkeen, kun tulokset suhteutti toisiinsa käytetyn keskihajonnan mukaan). Ajattelin, että tätä palstaa ehkä lukisi joku, joka tietäisi, miten taso "lahjakas" suomalaisessa psykologiassa määritellään ja että tuosta psykologin suullisesta selityksestä kellokäyrälle sijoittumisessa voisi olla apua lukemahaarukan arvailussa.

        Kokeilepa osoitteesta:

        http://www.testilautakunta.fi/sanalliset_kuvaukset.pdf

        tuolta pitäisi löytyä ne normaalijakauman kuvatkin yms.

      • JAJOTSU

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2406

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt