Miksi ihmetellään alkuräjähdyksen alkusyytä? Jos kaikki aine ja aika oli pakkautunut yhteen pisteeseen eli singulariteettiin eikö tämän tilan kannalta sekunti tai ikuisuus ole yksi ja sama asia. Joka tapauksessa singulariteetin fyysiikka toiminee niin monimutkaisesti ettei sen simuloiminen (tapahtumansa ja syynsä) liene mahdollista?
Biiggbang
alkuaate
6489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö aika olekin turhaa.
Miksei tällä sinun logiikallasi jonkin simuloimisen mahdottomuudesta myös Jumalan olemassaolo olisi mahdollista.
Tarkoitin tietenkin ettei sen mallintaminen ole mahdollista tänä päivänä (tai aivan lähitulevaisuudessa). Mitä Jumalaan tulee ihmiselämän keskeinen tarkoitus on ymmärtää luontoa ja jos jotain jumalaa on juuri luonnosssa se meille ilmenee.
Singulariteetti on astrofysiikassa aika-avaruuden vääristymä, jossa jokin määre on äärettömän suuri, joten se ei käyttäydy tunnettujen fysiikan lakien mukaan. Nykyisen fysiikan termein singulariteettia ei voida kuvailla, koska ei tunneta luonnonlakeja, jotka pätevät kun fyysisten suureiden arvot ovat äärettömän suuria. Koska luonnossa ei pitäisi esiintyä mitään ääretöntä, ovat singulariteetit käytännössä pikemminkin teoreettisia konstruktioita kuin todellisia luonnonilmiöitä. Esimerkiksi mustan aukon keskuksen ajatellaan olevan singulariteetti, jossa rajallinen massa on tiivistynyt äärettömän pieneksi pisteeksi, jolloin myös sen tiheys on ääretön. Tätä pistettä ympäröi tapahtumahorisontti, jonka sisällä pakonopeus mustasta aukosta ylittää valon nopeuden, eikä edes säteily pääse enää pakenemaan sen ulkopuolelle. Myös maailmankaikkeus saattoi olla alkuräjähdyksen hetkellä singulariteetti.
Singulariteetin olemassaolosta ei ole mitään varmaa todistetta, ja koska nykykäsityksen mukaan äärettömyyttä ei pitäisi esiintyä luonnossa, saattaa singulariteetti olla enemmän klassisen suhteellisuusteorian puutteellisuuden seuraus kuin todellinen luonnonilmiö. Klassiset teoriat eivät edes päde, kun on kyse singulariteetteihin liittyvistä ilmiöistä. Kvanttimekaniikan sisältävä yhä kehitteillä oleva yhtenäisteoria saattaa ratkaista singulariteettien ongelman.
Teknologinen singulariteetti tarkoittaa tulevaisuudentutkimuksessa historian tapahtumaa, jolloin yli-inhimillinen tekoäly kiihdyttää teknologisen kehityksen ja sosiaalisen muutoksen niin nopeaksi, että singulariteettiä edeltäneet ihmiset eivät pysty ymmärtämään tai mielekkäästi ennustamaan tulevaisuutta. Tapahtuma on saanut nimensä analogialta modernin fysiikan sääntöjen kaatumiseen lähellä mustan aukon singulariteettia.
Useimmat tulevaisuudentutkijat arvioivat singulariteetin tapahtuvan aikaisintaan 2030-luvulla, mutta arviot ovat kiistanalaisia.
Käsitteestä puhuttiin jo 1950-luvulla, mutta se tuli yleiseen tietoisuuteen vasta 1980-luvulla matemaatikko ja tieteiskirjailija Vernor Vingen myötä.
Teknologisen singulariteetin ajankohdasta on tehty useita erilaisia ennusteita, jotka vaihtelevat vuodesta 2007 (Dan Clemens 1996) vuoteen 2017 (Terence McKenna 1996), ja siitä vuosikymmeniä tai vuosisatoja eteenpäin. Yleisin tarjottu ajanjakso on noin 2030-luvulta eteenpäin.
Yksityiskohtaisemmin määriteltynä teknologisella singulariteetilla voidaan viitata ihmistä korkeamman älyn (tehostetun ihmisälyn tai tekoälyn) syntymiseen, ja siitä seuraavaan pikaiseen kehitykseen, koska tällöin esim. itseään kehittävä tekoäly voi nostaa omaa älykkyyttään sitä mukaa mitä älykkäämmäksi se tulee.
Singularitarianismi on moraalifilosofia, jonka mukaan turvallisen teknologisen singulariteetin käynnistäminen on mahdollista ja toivottavaa. Alun perin termin "singularitarianisti" määritteli Mark Plus vuonna 1991 tarkoittamaan "singulariteettiin uskovaa", mutta myöhemmin termi on määritelty uudelleen tarkoittamaan "singulariteettiaktivistia" eli ihmistä, joka näkee singulariteetin rakennusprojektina ja toimii tavoilla, joiden arvelee edistävän turvallisen ja ihmisystävällisen supertekoälyn rakentamista.
Mitään alkuräjähdystä ole ollut. Jos ei ollut mitään missään, niin mikä on räjähtänyt missä ja mihin? bullshittiä koko juttu
olla vaikea ymmärtää jos ei niistä mitään ymmärrä.... niin se menee... valitettavasti