Luonnollista

Nykyinen ilmaston lämpenenminen on täysin luonnollista. Se on luonnollinen lämpötilan nousu viimeisestä ns. pikkujääkaudesta.

Kaikki lämpenemisen ns. seuraukset ovat täysin huuhaata. Maapallo on kestänyt kaikki aijemmatkin lämpötilamuutokset sen suuremmitta häiriöttä. (Miksi ei jääkarhut kuolleet sukupuuttoon 5000 vuotta sitten olleen lämpöjakson aikana?)

Amatsonin sademetsät kuolevat, suuri valliriutta kuolee... Höpö, höpö... Amatsoni on ollut olemassa yli 75 miljoonaa vuotta. Suuri valliriutta on 25 miljoonaa vuotta vanha. Ne ovat kestäneet niin jääkaudet kuin lämpöjaksotkin ilman häiriötä.

Suomeen tuli asutus 5000 vuotta sitten olleen lämpimän jakson aikana - ja täällä pysytään, sanoivat hihhulit mitä tahansa.
7384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole ollut olemassa mitään kylmiä ja kuumia kausia, vaikka skeptikot kovasti tällaista vättävätkin. Kaikkein tarkimmat tutkimukset paljastavat, että maapallon keskilämpötila on muuttunut vain muutamia asteen kymmenyksiä, vaikka alueellisia muutoksia kuten jääkaudet on ilmennytkin.

Äänestä
  • Vartiotornistako luit?

    Äänestä

  • jääkausi alueelinen ilmiö? voi helkkari, ota asiosta selvää ennenkuin kirjoittelet tuollaisia.

    Jääkerrokset peittivät jääkaudella noin kolmasosan maapallon pinnasta.

    Jääkausi kylmensi ja kuivatti ilmastoa, ja muutti sen myös tuulisemmaksi. Maapallon ilmavirtaukset muuttuivat varsinkin pohjoisessa.

    Äänestä

  • helvettiä? kirjoitti:

    jääkausi alueelinen ilmiö? voi helkkari, ota asiosta selvää ennenkuin kirjoittelet tuollaisia.

    Jääkerrokset peittivät jääkaudella noin kolmasosan maapallon pinnasta.

    Jääkausi kylmensi ja kuivatti ilmastoa, ja muutti sen myös tuulisemmaksi. Maapallon ilmavirtaukset muuttuivat varsinkin pohjoisessa.

    Jää kyllä peitti Skandinavian, mutta samaan aikaan päiväntasaajan eteläpuolella oli huomattavasti lämpimämpää. Tämä on paljastunut mm. tutkimalla koralliriuttojen kasvutahtia.

    Äänestä

  • Aatu Alarmisti kirjoitti:

    Jää kyllä peitti Skandinavian, mutta samaan aikaan päiväntasaajan eteläpuolella oli huomattavasti lämpimämpää. Tämä on paljastunut mm. tutkimalla koralliriuttojen kasvutahtia.

    Jääkauden aikana oli alueellisesti lämpimämpää pienellä alueella maapallolla.

    Äänestä

"Nykyinen ilmaston lämpenenminen on täysin luonnollista. Se on luonnollinen lämpötilan nousu viimeisestä ns. pikkujääkaudesta. "

Miten olet päätynyt tähän "luonnolliseen" ilmastonmuutokseen?

Voitko kertoa mikä on hiilidioksidin määrä ilmakehässä nyt, 100 vuotta sitten ja 10 000 vuotta sitten.

Miten paljon hiilidioksidin määrä on noussut tai vähentynyt ajanjaksolla 10 000 vuotta sitten aina 1700 luvulle asti? Entä teollistumisen aikana eli n. 1800 luvulta 2000 luvulle?

Onko ilmakehässä nyt jotain sellaisia kaasuja jotka lämmittävät ilmakehää mitä ei ollut 100 vuotta sitten?

Äänestä
  • Isot on puheet, vähän on eväitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Geemikko kirjoitti:

Nykyinen ilmaston lämpenenminen on täysin luonnollista. Se on luonnollinen lämpötilan nousu viimeisestä ns. pikkujääkaudesta.

Kaikki lämpenemisen ns. seuraukset ovat täysin huuhaata. Maapallo on kestänyt kaikki aijemmatkin lämpötilamuutokset sen suuremmitta häiriöttä. (Miksi ei jääkarhut kuolleet sukupuuttoon 5000 vuotta sitten olleen lämpöjakson aikana?)

Amatsonin sademetsät kuolevat, suuri valliriutta kuolee... Höpö, höpö... Amatsoni on ollut olemassa yli 75 miljoonaa vuotta. Suuri valliriutta on 25 miljoonaa vuotta vanha. Ne ovat kestäneet niin jääkaudet kuin lämpöjaksotkin ilman häiriötä.

Suomeen tuli asutus 5000 vuotta sitten olleen lämpimän jakson aikana - ja täällä pysytään, sanoivat hihhulit mitä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu