1966 julkaistiin teos: Suomalaisen yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuneisuus

Tekijä: U. Rauhala

Ammattien arvostuksesta kertova (väitöskirja ?)
antaa selkeän kuvan 1960 -luvun tilanteesta.

Nykyisin on ammattien nimetkin muuttuneet mutta
onko kellään tietoa uudesta yhtä laajasta tutkimuksesta ammattien arvostusten suhteen ?

4

869

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Psykopatologia

      Suomen Kuvalehdessä on pariin otteeseen ollut ao. gallupeja, mutta ne eivät täytä tieteellisen tutkimuksen kriteeritä. Viimeisimmässä olivat poliisit ja palomiehet ym. nousseet terrorismin vuoksi.

      Ammattinimikkeet eivät juuri ole muuttuneet, mutta niiden sisältö ehkä enemmän.

      Rauhala teki tutkimuksen niin, että kunnanvaltuutetut arvioivat, miten ihmiset arvostavat ammatteja. Kyseessä ei siis ollut heidän henkilökohtainen kantansa. - Lääkärit ovat aina olleet kärjessä (myös SK:ssa).

      • lentomekaanikko 57.00

        Korkeinpana oli kho presidentti 70.00

        Viimeisenä oli paimen 33.00

      • X-norms

        Oikeastaan SK:n (ja aiemmin HYMY:n) tutkimukset oavt parempia kuin Rauhalan, koska tiedot on koottu suoraan tutkimuksen kohteilta.

        Kerrassaan outo on näkemys, ettei tutkimus ole tieteellinen, jos ammattien arvonanto muuttuu ympäristön mukana!

        Esim. SK:n tutkimuksissa näkyi selvästi, lama vaikutti siihen, että kaikenlaisten kädentaitojen ja toisista huolenpitoon liittyvien ammattien arvonanto nousi Poliitikkojen ja talouteen liittyvien ammttien pretiisi laski.

        Pysyvämmästä yhteiskunnan luokkarakenteesta ja sen muuttumisesta ammattien prestiisitutkimus kertoo kuitenkin hyvin vähän.

    • On ja Off

      Eipä sillä ole mitään merkitystä mitä tai miten ihmiset arvostelevat mitäkin asiaa. Niin kauan kuin ihminen on se osatekijä asioissa jotka määritellään ihmisiin liittyen kohdistuvin mielipiteinä, ei näillä asioilla ole merkityksellisyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3099

    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      39
      2482

    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2352

    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1318

    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1244

    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      996

    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      954

    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      77
      914

    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt