Helkkarin hyvä

on tuo köyhät ritarit.Se jotenkin poikkeaa edukseen.Ehkäpä syy on ,että nuo kolme esiityjää jutustelevat niitä näitä mutta samalla tarkasti näyttävät mitä tekevät.Se viinin valintakin on ihan asiaa mutta ne lahjat voisi jättää ehkä pois.Jos vertaa esim. nelosen Food Clubiin on rentous(myönnetään,myös ammattitaidottomuus,paitsi Henrillä) kymmenkertaista.Sitäpaitsi uusia juttuja tulee koko ajan,banaanimajoneesi,pekonimuffinsit etc,etc..
131543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muuten hyvä, mutta miksi tuolla niin sievällä tytöllä täytyy olla se ILJETTÄVÄ metallipiikki leuassaan??? Se on niin ÄLLÖTTÄVÄN näköistä, että vie kaiken ruokahalun, ja pakko sulkea silmänsä, kun tyttö tulee kuvaan.

Äänestä
  • menetät ja ahtaasti normaaliuden määrittelet...

    Sepä vasta oksettavaa onkin, jos kokki on lihava, vanha tai kalju. Koska en itse ole sellainen, ovat kaikki mainitsemani piirteet epänormaaleja ja siten iljettäviä, kuvottavia ja ällöttäviä...

    Äänestä

  • ruokahalusi kirjoitti:

    menetät ja ahtaasti normaaliuden määrittelet...

    Sepä vasta oksettavaa onkin, jos kokki on lihava, vanha tai kalju. Koska en itse ole sellainen, ovat kaikki mainitsemani piirteet epänormaaleja ja siten iljettäviä, kuvottavia ja ällöttäviä...

    että kun tyttö poistaa piikin leuastaan hän on taas sievä tyttö. Mutta se kokki on edelleen kalju, vanha ja lihava.

    Äänestä

  • vanha kokki kirjoitti:

    että kun tyttö poistaa piikin leuastaan hän on taas sievä tyttö. Mutta se kokki on edelleen kalju, vanha ja lihava.

    On se kumma että vieläkin on noin vanhoollisia ihmisiä mitkä eivät voi hyväksyä lävistyksiä. Miksi muuten korvakorut on hyväksyttyjä, mutta eivät huuli jne... korut?

    Ja tuo on varsin pieni ja sievä koru, joten tuskin häiritsee ketään.

    Äänestä

  • eee3y kirjoitti:

    On se kumma että vieläkin on noin vanhoollisia ihmisiä mitkä eivät voi hyväksyä lävistyksiä. Miksi muuten korvakorut on hyväksyttyjä, mutta eivät huuli jne... korut?

    Ja tuo on varsin pieni ja sievä koru, joten tuskin häiritsee ketään.

    ÄÄRIMMÄISEN inhottavan näköisiä että TEKEE OIKEIN PALJON PAHAA katsoa niitä, kun on pistetty rautaa ihon läpi!
    Missään palveluammateissa tai vastaavissa ei pitäisi saada käyttää, vaan armottomasti potkut HETI, jos ei suostu poistamaan.

    Äänestä

  • ovat niin kirjoitti:

    ÄÄRIMMÄISEN inhottavan näköisiä että TEKEE OIKEIN PALJON PAHAA katsoa niitä, kun on pistetty rautaa ihon läpi!
    Missään palveluammateissa tai vastaavissa ei pitäisi saada käyttää, vaan armottomasti potkut HETI, jos ei suostu poistamaan.

    Se korviskin on myöskin lävistys, joten ilmeisesti jotkut vain tottuvat hitaasti uusiin asioihin. Kenties vuosien kuluttua et enään valita noista lävistyksistä.

    Yhtähyvin voitaisiin asettaa palveluammatteihin painorajat sekä myös kauneus/komeus vaatimuksetkin. Sillä monelle tekee pahaa katsoa lihavaa ihmistä. Samoin voitaisiin rajoittaa, että ravintoloihin ei pääse syömään ellei painoindeksi ole alle 22.

    Äänestä

  • eee3y kirjoitti:

    Se korviskin on myöskin lävistys, joten ilmeisesti jotkut vain tottuvat hitaasti uusiin asioihin. Kenties vuosien kuluttua et enään valita noista lävistyksistä.

    Yhtähyvin voitaisiin asettaa palveluammatteihin painorajat sekä myös kauneus/komeus vaatimuksetkin. Sillä monelle tekee pahaa katsoa lihavaa ihmistä. Samoin voitaisiin rajoittaa, että ravintoloihin ei pääse syömään ellei painoindeksi ole alle 22.

    Jos lävistykset kiellettäisiin, niin pitäisi kieltää myös rumuus, lihavuus, kaljuus ja kaikki vastaava muu oksettava.

    Äänestä


  • aälsdktji kirjoitti:

    Jos lävistykset kiellettäisiin, niin pitäisi kieltää myös rumuus, lihavuus, kaljuus ja kaikki vastaava muu oksettava.

    Lävistys"korun" käyttämättä jättäminen on sentään huomattavasti helpompaa kuin ruman muuttuminen kauniiksi, kaljun karvaiseksi tai jopa lihavan laihaksi...

    Äänestä

  • gdashd kirjoitti:

    Lävistys"korun" käyttämättä jättäminen on sentään huomattavasti helpompaa kuin ruman muuttuminen kauniiksi, kaljun karvaiseksi tai jopa lihavan laihaksi...

    Oma valintahan se läskiyskin on...
    Ulkonäköään pystyy muuttamaan huomattavasti miellyttävämmäksi, vaikka olisikin rumana syntynyt, mutta suurin osa ei vain viitsi. Tupeetkin on keksitty.
    Miksi siis lävistyskorujen pitäjien pitäisi viitsiä?

    Äänestä

  • aälsdktji kirjoitti:

    Oma valintahan se läskiyskin on...
    Ulkonäköään pystyy muuttamaan huomattavasti miellyttävämmäksi, vaikka olisikin rumana syntynyt, mutta suurin osa ei vain viitsi. Tupeetkin on keksitty.
    Miksi siis lävistyskorujen pitäjien pitäisi viitsiä?

    Sekä kenen mieltymyksien mukaan päätetään mikä on kaunista ja mikä ei?

    Lävistys on monen mielestä kaunis varsinkin ottajan mielestä.

    Kohta kun kesä tulee niin miehillä on ihmehinku näytellä läskejään kaupungilla ja baareissakin, mikä siinä on kun paita ei pysy päällä?

    Kukaan ei synny läskinä, läski on itsehankittua samoin kuten lävistyskin, joten yhtähyvin voidaan vaatia tietty painoindeksi että pääsee ravintolaan jne....

    Äänestä

  • ovat niin kirjoitti:

    ÄÄRIMMÄISEN inhottavan näköisiä että TEKEE OIKEIN PALJON PAHAA katsoa niitä, kun on pistetty rautaa ihon läpi!
    Missään palveluammateissa tai vastaavissa ei pitäisi saada käyttää, vaan armottomasti potkut HETI, jos ei suostu poistamaan.

    Olihan punkkareilla jo 80-luvulla lävistyksiä eikä niitä päivitelleet kuin kylän mummot. Ei minua ainakaan haittaa, jos käyttää huulilävistyksiä. Kieltämättä niihin tulee kiinnitettyä huomiota, mutta se kai niiden tarkoituskin on.

    Äänestä

Keskustelunaihe on muuttunut jo läskeiksi ja lävistyksiksi, mutta palataanpa aiheeseen.

Köyhissä ritareissa viehättää se luontevuus, rauhallisuus ja eräänlainen joustavuus, millä esiintyjät käyttäytyvät ja toimivat. Katsojalle näytetään, miten ruoanlaitto ja ateriointi on rentoa ja hauskaa ja miten siitä voi ja pitääkin nauttia.

Esiintyjät tunnustavat myös häpeilemättä, mikäli joku raaka-aine tai musiikkiesiintyjä ei ole tuttu. Sormella ei myöskään osoitella, että katsokaa miten minä olen hienostunut cityihminen kun ostan samppanjavispilän lahjaksi, vaan lahjatavarat toimivat ainoastaan (lahja)vihjeinä hieman epätavallisemmista tai uudemmista ruoanvalmistusvälineistä.

Korostan vielä uudelleen Köyhien ritarien rauhallisuutta. Television ruokaohjelmissa on ihan tarpeeksi sellaisia, joissa keittiössä sähelletään ankaralla hötkyilyllä ja pääasia on ruoan syönti suuren ihmislauman kanssa (se yksi italialainen) tai sitten mätkitään ruokaa tulemaan kuin automaatista eikä katsoja ennätä kostua ohjelmasta pennin vertaa.

Viimeksimainitusta on oiva esimerkki Jimin grilliohjelmat, jossa visuaalisen puolen muodostaa se, että kymmeniä kiloja erilaisia lihoja lätkitään kiireellä grillihökötyksiin. Katsojaa käsketään sitten lukemaan koko prosessi eli ainekset, marinadit, valmistus ja tarjoilu netistä.

Tällaiseen toimintaan ei Köyhät ritarit alennu vaan koko prosessi näkyy ruudussa. Kiitän siitäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokkiohjelma kirjoitti:

on tuo köyhät ritarit.Se jotenkin poikkeaa edukseen.Ehkäpä syy on ,että nuo kolme esiityjää jutustelevat niitä näitä mutta samalla tarkasti näyttävät mitä tekevät.Se viinin valintakin on ihan asiaa mutta ne lahjat voisi jättää ehkä pois.Jos vertaa esim. nelosen Food Clubiin on rentous(myönnetään,myös ammattitaidottomuus,paitsi Henrillä) kymmenkertaista.Sitäpaitsi uusia juttuja tulee koko ajan,banaanimajoneesi,pekonimuffinsit etc,etc..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu