Todistettu: Miehet ovat romanttisempia!

Nyt se on sitten todistettu tieteellisesti:

http://www.sandstorming.com/2006/02/men-are-more-romantic-than-women/

Tämänhän kaikki miehet ovat varmasti aina tienneet, vai monestiko kotiintullessasi vaimosi on laittanut kynttiläillallisen odottamaan. Aivan. Naiset kyllä osaavat odottaa miesten passaavan, niin romanttisesti kuin muutenkin, mutta harvoin itse näkevät vaivaa tehdäkseen mitään romanttista.
15980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miehet ovat romanttisempia, siinä ei ole mitään epäselvää. Naiset vain aina ruikuttavat, että kaikkea pitäisi saada ja heti, mutta miehille samaa ei olla valmiita antamaan. Noissa muissa "rasti"-kohdissa vaikuttaa muutkin asiat, mutta tämä kohta teksistä oli ehdottomasti paras, johon ei liity mitään ylimääräisiä tekijöitä:

"Who Loves Their Lovers More? Men!"

Men love their lovers more in relation to others in their life. Several researchers at Yale University polled male and female participants from age 18 to 70 and asked, “Who do you like, and who do you love, most in your life?” The choices were lover (or spouse), best friend, parents, and siblings.

Men, it turned out, loved and liked their lovers more than their best friends, whereas, with women, the rankings were about equal. Many women liked their best friends more than they liked their lovers!

Eli tiivistettynä; monelle naiselle ystävätär on tärkeämpi, kuin oma mies. Tämä kertookin jo kaiken olennaisen naisista.

Äänestä

... naisilta. Näitä palstoja pitkään lukeneena olen oppinut yhden tärkeän asian naisista: kun naisten näkökulmasta epämiellyttävät faktat lyödään pöytään, on heiltä turha odottaa asiallista keskustelua. Itse asiassa sekin on jo yllättävää, jos joku naisista uskaltaa vastata edes jotain tähän ketjuun.

Äänestä
  • Siksi onkin varsin ikävää, että ainoastan kunnon provot saavat naisten vastauksia, ja nekin silloin kun feministeillä kiehuu yli, eivätkä yksinkertaisesti voi olla purkamatta kiukkuaan.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Siksi onkin varsin ikävää, että ainoastan kunnon provot saavat naisten vastauksia, ja nekin silloin kun feministeillä kiehuu yli, eivätkä yksinkertaisesti voi olla purkamatta kiukkuaan.

    vastauksissa se, että ne naiset, joita kysymys koskee, eivät joko vastaa ollenkaan tai sitten he vain kiistävät kaiken ja valehtelevat parhaansa mukaan. Naiset siis eivät pysty edes nimettöminä myöntämään asioita, tämähän siinä on uskomattominta. Sitten taas ne naiset, joita kysymys ei koske, vastaavat innolla.

    Jos minä esimerkiksi kysyisin naisilta, että "Te naiset, jotka äänestitte Sauli Niinistöä viime pressanvaaleissa, mitä syitä päätökseenne oli?", niin ketjuun ilmestyisi liuta naisten vastauksia, joissa sanottaisiin: "En minä ainakaan äänestänyt Sauli Niinistöä". Muita vastauksia ei sitten tippuisikaan.

    Äänestä

  • naiselta.
    Itse olen kyllä yltiö romanttinen, vaan eipä ole kohdalle sattunut sellaista miestä.
    Noh, renttumagneetti..nii'in!
    Ja toisekseen, kyllä kumppanini ovat aina olleet kaiken muun edellä.
    Jospa vain se romantikko kohdalle vielä osuisi -toivossa on hyvä elää : )
    ..sanotaan!?

    Äänestä

  • vastausta kirjoitti:

    naiselta.
    Itse olen kyllä yltiö romanttinen, vaan eipä ole kohdalle sattunut sellaista miestä.
    Noh, renttumagneetti..nii'in!
    Ja toisekseen, kyllä kumppanini ovat aina olleet kaiken muun edellä.
    Jospa vain se romantikko kohdalle vielä osuisi -toivossa on hyvä elää : )
    ..sanotaan!?

    vastaus:

    "Itse olen kyllä yltiö romanttinen, vaan eipä ole kohdalle sattunut sellaista miestä."

    On varmasti sattunut kohdalle montakin sellaista miestä, mutta sinä et ole ollut kiinnostunut heistä, koska olet...

    "Noh, renttumagneetti..nii'in!"

    Ja vielä lopuksi: naiset käyttävät tuota renttumagneettisanaa niin tiuhaan, koska sillä he pesevät kätensä koko jutusta, ikäänkuin rentut jotenkin itsestään vain ilmestyvät magneetin tavoin heidän kumppaneikseen. Naiset eivät halua vihjata sanallakaan, että syy olisi vain ja ainoastaan heissä.

    :D

    Äänestä

minussa ei ainakaan ole tippaakaan romantiikon vikaa. Jokainen tapaamani mies sen sijaan on ollut varsinainen lällynlässy.

Ei kiinnosta kynttiläillalliset. Mukavampaa sellainen perseestä puristelu ja tokaisu: "hyvä perse".

Äänestä
  • sinä haluat olla se, jota puristetaan perseestä ja jonka persettä kehutaan. Ei siis mitään uutta auringon alla. :)

    Äänestä

  • naisten tyylistä kirjoittaa. Sinunkin viestisi kannattaa lukea ajatuksella, jotta sen todellinen sisältö aukeaa: aloittajan viesti koski sitä, kumpi on romanttisempi, nainen vai mies. Sinä vastasit rehvakkaasti, ettei sinussa ole romantikon vikaa. Lopuksi kuitenkin kirjoitat, että sinusta on mukavaa, kun mies puristaa persettäsi ja kehuu sitä.

    Äänestä

  • Pettynyt naisiin kirjoitti:

    naisten tyylistä kirjoittaa. Sinunkin viestisi kannattaa lukea ajatuksella, jotta sen todellinen sisältö aukeaa: aloittajan viesti koski sitä, kumpi on romanttisempi, nainen vai mies. Sinä vastasit rehvakkaasti, ettei sinussa ole romantikon vikaa. Lopuksi kuitenkin kirjoitat, että sinusta on mukavaa, kun mies puristaa persettäsi ja kehuu sitä.

    Opettele lukemaan, lässyttäjä.

    Perseen puristelussa ei ole mitään romattista. Vai onko tuo sitä kuuluisaa miesten logiikkaa? Ilmankos monet naiset valittavat, etteivät heidän miehensä ole romanttisia. Ja miehet mielestään ovat.

    Äänestä

pitäisi tehdä jotain romanttista kun kerran miehet ovat romanttisempia?

Äänestä

Mitä romanttisuus on? Onko se nopeasti rakastumista?

Testin kysymykset eivät kuvaa romanttisuutta.

Romanttisuus on halailua, suutelua ilman seksiä, sylikkäin olemista, piknikretkiä jne. Ei tuossa testissä mitata mitään noita asioita. Romanttisuus ei ole teknistä, kuten ravintoloiden varaamista tai kukkien ostamista, vaan enemmän läheisyyttä ja huomioimista kotona. Naiset pukeutuvat seksikkäisiin alusvaatteisiin, miehet eivät yleensä laittaudu mitenkään.

Äänestä
  • ystävällisyys, kiitollisuus, aitous, teeskentelemättömyys, sponttaanius, kaksi on yksi ja yksi on kaksi, iloja suru, suru ja ilo... Mitä eroa? Mitä yhteistä? Onko jokin yksi sana mikä liittää kaiken yhteen? Yhdeksi?

    Äänestä

Niin..Harvemminhan naiset miehelleen ostavat kukkia tai vievät tätä syömään.. Mutta onko tämä romantiikkaa? Ja tuosta kynttiläillallisen valmistamisesta, jos mies ja nainen elävät parisuhteessa, eikö nainen yleensä kokkaa perheelle? Tiedän, ei voi yleistää, ja on paljon talouksia joissa mies hoitaa sapuskat. :) Henk. koht. en ehkä uskalla olla romanttinen. Kuulostaa varmaan naurettavalta. Sitähän se onkin. Mutta ainakin suhteen alussa pelkään että mies juoksee karkuun jos alan lässynlässyn -linjalle. En voi sanoa että miehet olisivat romanttisempia kuin naiset, tai naiset romanttisempia kuin miehet. Sehän riippuu ihmisestä! :) Itse pidän romantiikasta ja se on ihanaa jos mieskin pitää, jolloin minäkin voin sitä harrastaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jepulis kirjoitti:

Nyt se on sitten todistettu tieteellisesti:

http://www.sandstorming.com/2006/02/men-are-more-romantic-than-women/

Tämänhän kaikki miehet ovat varmasti aina tienneet, vai monestiko kotiintullessasi vaimosi on laittanut kynttiläillallisen odottamaan. Aivan. Naiset kyllä osaavat odottaa miesten passaavan, niin romanttisesti kuin muutenkin, mutta harvoin itse näkevät vaivaa tehdäkseen mitään romanttista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu